Konzumní děti aneb Komercionalizace dětství
-
Consuming Kids: The Commercialization of Childhood
Dokumentární
USA, 2008, 66 min
Režie:
Adriana Barbaro, Jeremy EarpHrají:
George W. Bush, Cindy Crawford, Ronald ReaganObsah
-
Znepokojivý dokumentární film z produkce Media Education Foundation ukazující manipulaci dnešních amerických dětí nenasytnou reklamou, nedostatečnou ochranu, kterou USA dětem před reklamou poskytují, a naznačující možné důsledky každodenního bombardování komerčními vjemy a výchovy ke konzumnímu životnímu stylu. (ybuko)
Znepokojivý dokumentární film z produkce Media Education Foundation ukazující manipulaci dnešních amerických dětí nenasytnou reklamou, nedostatečnou ochranu, kterou USA dětem před reklamou poskytují, a naznačující možné důsledky každodenního bombardování komerčními vjemy a výchovy ke konzumnímu životnímu stylu. Komentáře uživatelů k filmu (63)
-
Flakotaso
A já říkám - no a co? Reklamou se nechají jakkoli ovlivnit jenom, když to řeknu slušně, neinteligentní lidé. At´už jsou to děti nebo dospělí. Tudíž je to pro ty, kdo to mají v hlavě srovnané, naprosto zbytečný dokument.(9.3.2012)
-
agassi68
Nezáživný dokument o tom, že deti sú veľmi vďačná cieľová skupina reklamných skupín. A dozviete sa ešte, že v inteligentnejších štátoch /Švédsko/ je reklama určená malým deťom zakázaná.(8.4.2010)
-
hlavsene
Doba konzumu v USA, isto však cítime ako sa pomaly vkradla aj do našich končín. Vedľajší efekt kapitalizmu alebo vina rodičov? Obe možnosti sú správne a navzájom prepojené, aj keď dokument, ktorý neponúka žiadne riešenie súčasného statusu, propaguje skôr tú prvú odpoveď. Na druhú stranu, nachádzajú sa tu tiež komentáre, ktoré prisudzujú problému odpoveď číslo dva. Čo však u väčšiny rodičov spôsobuje tento nekritický pohľad na masmédiami vytvárané hodnoty? Kde by sa mali naučiť pozerať na svet s nadhľadom? Môže byť príčinou v prvom rade model štátom určovaných smerníc vzdelávania? Čím je štát ovplyvňovaný pri ich výbere? ..Tento film som sa rozhodol neposudzovať z hľadiska názorovej korektnosti, ale z hľadiska humánneho a podnetného. V dnešnej dobe môžem povedať len "vďaka za každý podobný výkrik do tmy".(31.10.2010)
-
Mimesis
Pravda bolí :)(21.11.2010)
-
mi-ib
Bohužel mezi faktory, které se starají v civilizovaných světech o výchovu dětí, se k rodině, přátelům a spolužákům přiřadila ještě reklama. Ale domnívat se, že by reklama měla zájem o to, aby z dětí vyrostli lidé, kteří uznávají ty správné hodnoty, jako je pravdomluvnost, čestnost, vstřícnost, atd., tak to se ukazuje jako liché. Bohužel honba lidstva za majetkem začíná ztrácet veškeré hranice. Jinak teď přejdu k samotnému snímku. Téma, jak jsem již nastínil, je závažné dosti. Jenže to plitké převyprávění faktů mě v dnešní době u dokumentu až tak nezaujme. To už prostě musí jít o nějakou "bombu". Já bych chtěl víc akce. Konfrontace s těmi hlavními co za tím stojí. Z konstantně plynoucí linie udávání faktů a domněnek mě vytrhlo jen záběry ze supermarketu, kdy cca. 3 leté dítě přesvědčuje o nákupu vloček se Scooby Doo. Ale za největší hnus považuju děti zmalované šminkama, vypadající pak jako ty nejlacinější děvky! Z tohohle se mi zvedl žaludek už u snímku Little Miss Sunshine.(8.4.2010)
-
Lucas87
Velice přínosný dokument o tom jak na dnešní děti šíleně útočí reklamy a jak rodiče podléhají svým dětem a kupují jim to co si zamanou. Je to strašná doba... dětství přestává existovat.(30.8.2011)
-
zaam
Provedení dokumentu se mi nelíbilo, ale jinak dobré. Sice je to spíše pro Američany než pro nás, protože naše země v tomto ohledu tolik zvrhlá ještě není, ale je zajímavé se poučit o situaci jinde. Za sebe jenom vím, že se něčeho takového bát nemusím, protože já své děti nebudu vychovávat jako idiot (rozuměj - podle tohoto filmu - průměrný Američan).(13.11.2010)
-
Marek1991
Konzumná, komerčná, kapitalistická spoločnosť a jej deti. Chce to riadnu dávku úsilia od rodičov, aby sa v prvom rade oni sami tak nesprávali a v druhom rade tomu uchránili svoje deti. Nie je nič zlé na tom, chcieť žiť v materiálnom zabezpečení, ale každý by mal vedieť, kde sú hranice, čo naozaj potrebuje, čo sú hlúposti, čo je zdravé a čo nie. V tejto spoločnosti máme sami tú moc ovplyvniť, čo nám budú výrobcovia a marketingoví pracovníci ponúkať a ako, ak sa postavíme k tomuto šialenstvu negatívne, budú sa musieť aj oni zmeniť k normálu. Spracovanie mi prišlo normálne, lebo malo poukázať na to, čo sa deje, názory všetkých strán sú známe, preto tu neboli treba, toto malo iba poukázať na dôsledky a prinútiť samotných obchodníkov a rodičov zamyslieť sa.(27.4.2012)
-
Freemantle
Každý den na jedno americké dítě útočí 3000 (!!!) reklam. Marketingové firmy si mnou ruce. Protože nejlepší zákazníci jsou právě děti... "Consuming Kids: The Commercialization of Childhood" je znepokojující dokument, který dokonale (nejen) laické veřejnosti přibližuje nekonečný a neustále se zdokonalující vývoj nových a nových reklamních masáží, číhajících nejen v televizních obrazovkách, na internetu nebo v počítačových hrách... Psychologové, sociologové, obchodníci... ti všichni tahají za nitky. Jejich výsledkem je všudypřítomná reklama, která má jediný cíl - podvědomě přeměnit děti útlého věku v profesionální konzumenty, zákazníky, kteří budou udržovat efektivitu trhu, zvyšovat prodej a plnit kasy společností. --- Je zarážející, že peníze mají tak velkou moc, aby dokýzaky změnit a následně zrušit jakýkoliv dohled americké vlády. Po shlédnutí tohoto dokumentu souhlasím s názorem, že se někteří obchodníci chovají jako pedofilové a z praktik, využívajících k prodeji svých produktů, je mi bez nadsázky na zvracení...(21.10.2009)
-
Vica
Hodnotím len tému, nie spracovanie.(13.4.2010)
-
Furmi
Ďalší pekný dokument ukazujúci nato ako sú v dnešnom svete hlavné peniaze a nie životy. Takto sa ničia deti, takto sa ničia ľuďia vďaka farmaceutickým spoločnostiam, všade sú len peniaze, lži, zlé reklamy ktoré už vedia ako ovplyvniť psychiku ovplyvniteľným ľuďom. Akými su aj deti. Hrozné ale koľký ľuďia sa nad týmito problémami skutočne pozastavia? Povedzme si to úprimne že skoro nikto, 137 ohodnotení tochto dokumentu na CSFD a smiešných 48 na IMDB hovorí za všetko. 80%(26.4.2010)
-
Elyon
Z mého blogu (navipandora.blog.cz): Včera jsem viděla dokument o propagaci dětských výrobků a musím říct, že mě fakta velmi šokovala. Chtěl bych napsat úvahu na tohle téma. Omlouvám se za sprostá slova, ale jinak to prostě napsat nešlo. Ještě jsem vytočená a rozebírám si ten dokument v hlavě. Článek je jako téma týdne Ztráta iluzí, protože ty malé děti jsou oblbovány televizí, ale až v pozdějším věku si uvědomí pravdu, jak dokáží média a reklami s lidmi manipulovat. Na dokument Konzumní děti aneb komercionalizace dětství jsem na CSFD narazila náhodou a hned mě jeho obsah zaujal. Dokument jsem si stáhla a asi za hodinu jsem zaraženě zírala na monitor a říkala jsem si, že to snad není možné. Konzumní děti jsou o tom, jak agresivní dokáží být velké společnosti (a to nejen filmové), které za pomocí barevných pohyblivých postaviček a "chytlavých" slov dokáží z dětí udělat tupouny bez fantazie, kteří zírají na reklamy a neustále otravují rodiče, aby jim to úžasné autíčko s obrázky nějaké známé postavičky z kresleného filmu nebo panenku Barbie koupili. Přitom dětem vlastně nejde o tu hračku jako takovou, ale ve skutečnosti chtějí tu věc pouze s tím logem nebo tu panenku, protože ji má každý a hlavně ji viděli v televizi. Kdyby to byla ale obyčejná hračka, tak by ji v obchodě přehlídly a vůbec by každou chvilku rodiče neotravovaly, protože určitě mají těchto hraček plný pokoj. Je až zarážející, jak můžou mít média na děti tak velký vliv. Například takové dítě, které jde s maminkou nebo tatínkem do obchodu a na výběr má ze dvou balení sušenek. Na jednom z balení je obrázek nějakého medvídka, který je tam ale jenom proto, aby obal dobře vypadal a na druhé je Mickey Mouse. Co myslíte že si to tříleté děcko vybere? Jistě že to s Mickey Mousem. A když se dospělák zeptá, proč zrovna tohle a jestli mu bude chutnat, dítě na sto procent řekne že ano. Ale na otázku jestli ty sušenky někdy jedlo a jak může vědět, že jsou tak dobré, nedokáže odpovědět, možná jen to, že to říkali v televizi. Jenže zkuste si ten balíček dítěti vzít z rukou. Pokud nemáte dostatek síly, abyste zabránili dětskému záchvatu, během kterého se dítě bude válet na podlaze a kopat nohama do země, tak budete muset ty sušenky dítěti koupit. A ne ty druhé, ale ty s postavičkou od Disneyho, která je někdy i o polovinu dražší než ta "obyčejná". Protože kdyby jste mu koupili ty obyčejné, tak to bude ještě horší nebo vám v lepším případě řekne, že už na ně nemá chuť. Ale proč? Proč neexistuje nějaký zákon, který by zakazoval reklamy zaměřené na malé děti? Jenže on existuje, ale většinou jen v Evropě (nejčastěji jsou to severské země), ale nevím jak je to se zbytkem světa, zatím jsem nevyhledala nějaké informace, ale pokud něco takového najdu, udělám aktualizaci článku. V Americe totiž dostávají televize obrovské prachy za reklamy a vláda je bezmocná, protože někdy v sedmdesátých nebo osmdesátých letech to sice bylo zakázané, ale obchodní magnáti se vzbouřili a Kongres ve Washingtonu musel na jejich nátlak ustoupit a dal jim povolení, aby mohli své výrobky propagovat pomocí reklam v televizi. Ale nejhorší je, že ve skutečnosti jsou ty reklamy tak trapné a ubohé, až je to zarážející. Také už od malička jsou upoutávky na výrobek rozdělené na růžové a modré. To znamená, na holčičí a klukovské. Reklamy pro holky jsou v růžovém provedení, vždycky na nějakou panenku nebo plyšáka a hlavně na módu. Nebudu nijak předstírat, že mě to vysloveně sere. Jak si jen můžou dovolit, diktovat módu už takhle malým holčičkám. Tohle není normální, aby už takhle malé holčičky musely vypadat skvěle. Dokonce i moje malá sestřenka nějaký čas říkala, že je tlustá a to je jí přitom jedenáct a má normální váhu na dítě jejího věku. Co vlastně už chtějí doprdele? Aby ty holčičky už odmalička držely dietu, oblékaly se do drahých značkových modýlků a nosily podpatky? Nevím jaký názor na to máte vy, ale podle mě podpatky škodí zdraví. Když si představím že bych měla nosit třiceticentimetrové jehly, tak se osypu hrůzou. Reklamy pro kluky jsou plné násilí a boje. Možná si řeknete, že je to normální, kluci jsou odmalička vychovávání tak, aby v případě konfliktu bránily druhé, ale copak je společnost a rodiče nemají vychovávat k tomu, aby konflikt řešili za pomocí inteligence a ne svalů? Také mě velmi překvapilo, kolik násilí je v PC hrách. Jak může někdo tak násilné hry dovolit tak malým dětem? Jistě existují věková omezení, ale většinou jsou ty děti tak chytré, že požádají o koupi her rodiče. Například takový jedenáctiletý nebo dvanáctiletý kluk si řekne o hru s věkovým omezením od patnácti let a rodiče mu jí koupí a už je mnohdy nezajímá, že jsou plné násilí. Hlavně že je od něho klid. Kéž by existovaly reklamy na zdravé věci, ale to bohužel ne. Nejhorší je, že vlastně jsou propagovány nezdravá jídla, jako je McDonadl nebo přeslazené cereálie do mléka. Opravdu je mi to moc líto, sledovat jak magnáti ničí děti a jde jim jenom o prachy, nikoliv o zdraví. Dokonce i školy propagují nezdravá jídla a pití díky tomu, že ve školách jsou automaty s Coca-colou nebo na sušenky. Ach jo.(23.8.2011)
-
P/\/EL
Sepsal jsem nějaký dlouhý plky, ale na začátek dám tuhle zajímavost objevenou v nedávné době: http://www.youtube.com/watch?v=uKSv85mJEmY pobavilo mě to, že Alien (1979 - nj, fakt 70tý léta...dobře, že Husákovy děti chránila před touhle komercí železná opona :) :)), děcka pionýři, jasně, ale zase to nebyl extrém jak Hitlerjugend...nic moc špatnýho z většino asi nevyrostlo...ehm.) byl určitě nepřístupnej pro děti (pak všecko další taky nebylo uplně pro děti, Star Wars pak víc díky epizodě 6 a těm novejm 3, což zase štvalo dospělé..), ale společnosti, co vlastná ty práva (za to asi Ridley ani Gieger nemůže, ten to pro děcka nenavrhoval :), nevadilo začít prodávat děckám akční figurky Vetřelce (nj, co je figurce škodlívého..), tak mi teda ještě vadí, že z Vetřelce udělali malou hračku, která již není strašidelná, demytizovali toho tvora (Cameron to pak s exomorphem nejvíc zabil...), no, na youtube tu a tam sjíždím vtipný reklamy pro děti, do kterejch tvůrci nechtěně dostávaj sex, což sice dětem neuškodí, ale dospělejm to dojde dřív - tedy přerostlým puberťákům :), k dokumentu: Komu se to nezdá, no, jasně, volnej trh, svoboda (v ČR se bere jakýkoliv omezení jako levičáctví, jako škodlivý, prostě tu byl Husák, chápu, lidem komerce chyběla, tuzex, západ, mekáč...pěkný loga..), no jasně dyť je fuk, že nás krměj jedama a vymejvaj nám mozky (trh jo, ale proč by teď nemohli vydělávat zase jiní, na něčem jiném..)..., sorry ale já s dokumentem dost souhlasím, samozřejmě, že z toho neblbe každej, ale většina, většina byla, je a bude vždycky blbá, díky komerci můžou být ještě blbější, podajnější, pokud je komerce všude (máme jí tu od dob vzestupu kapitalismu - 150 let a dýl...tak, ono kdysi bejvala reklama rasistitější, klamavější, záleží, jak kde...v Americe..vyzkoušeli snad všecko), bere se to jako norma, komerce působí na rodiče, proč by ti pak měli omezovat děti. Kreativní samozřejmě nejsou všichni stejně, ale já souhlasím s tím, že dnešní doba dětskou fantazii poněkud ubíjí, protože převažují digitálno, né každý hračka se dá dost dobře rozebrat, či kombinovat, resp. hraček můžou mít dneska děti mnohem více, resp. čínskýho šuntu....naše generace už byla dost televizní a před ní jsme možná trávili více času než dnešní děti (viz čsfd nostalgie ke spoustě filmů), ikdyž rodiče se snažili nás hlídat, člověk ale získal spoustu znalostí o světě, všemu jsme nerozumněli, ale zase na druhou stranu si myslím, že počítač je lepší než televize, dítě je poněkud svobodnější, má na výběr více věcí, ikdyž zase, pokud tráví většinu času na facebooku, tak se toho vlastně moc nedozví, u tý televize děcka hltaj někdy všecko a získávaj jistej rozhled (ikdyž povrchní...), hry jsou různě náročné, ikdyž samozřejmě převažují střílečky, které jsou hloupé, koridorové, čím dál tím méně náročné, za nás byly spíše strategie, hopsačky nebyly až tolik o agresi - tak spíše jste utíkali, pořád byla ještě spousta české původní tvorby pro děti, byla sice většinou z dob normalizace, ale porovnejte si kvalitu, ta tvorba byla dost originální, pokud se zdá dneska originální, tak je to spíše tím, že nejsou prostředky, aby to vypadalo západnějc (jo, v těhle věcech jsem trošku nacionalista :), jinak je jasným že vždycky šlo o nápady, tak, večerníčky tu a tam jsou, ale převažují 3D kýče z USA, ještě k tomu mnohdy stereo - 3D - o tom se dá dočíst, že to není vhodné pro děti, ikdyž třeba Hugo se snaží jít do minulosti, kdy děcka četla knížky a hrála si víc venku...v reálu..), no, znáte ty názory na videohry, kdy je hážou do jednoho pytle - prostě demagogie, ale vysvětlete mi, proč je tolik videoher z moderního současného bojiště ??, jasně, za války se točili válečné filmy, po válce hodně, jasně, ale já za tím vidím dost tu propagandu, jsou státy, kde to neva, ale znáte třeba Narozen 4. července, no, ty hry maj sice ratingy, ale dneska si děcka všecko stáhnou, na jednu stranu by se dalo říct, že komerce - záplava hraček přináší rozmanitost, že to je lepší, než když nebylo nic - kdy teda bylo zase dobrý, že děcka se snažila si hračky sama vytvářet, používala představivost, u tý komerce jde o to, že budou vždycky hity, co nakonec bude chtít většina, ty ostatní věci jsou tak jako....do počtu.......tyhle Vánoce letí to a tamty něco jinýho.....dneska potkáváte všude malé hopery, napadá mě, že se násilí děckám přímo nevnucuje, dávaj jim stylizované, které je mystifuje, řiká jim ,že o nic nejde, že to nebolí, samozřejmě to už byl problém většiny americkejch akčních animáků - od, já nevim, 20. let, můžeme říct, ale byly i milejší pohádky.....regulace jsou a nejsou, filmy se dělaj čím dál tím víc soft, aby se snižoval rating - bylo to pro celou rodinku (viz. zbožňovaný Cameron...), tabuizuje se sex, kdy teda, jsou nějaký coury na fotkách na každym rohu, ale ve filmech se nerealisticky...jaksi...podprsenky v am. filmech apod. ........no, já si myslím, že prostě regulace třeba jsou, ale nesmí se do toho cpát různý organizace alá církev apod., je třeba se bránit před záplavou komerce, tedy, reklamy ať jsou, nejsou proti všem, ale ať se zvýší nároky na informační kvalitu, nekvalitní hračky, to je taky věc, Čína, produkuje sama šunt, ale ti západní tam stejně všecko vyrábějí, jsou třeba regulace před cizí produkcí (díky, kt. se rozvíjel třeba evropskej film, jinak by dávno všecko vždycky sežral hollywood, hollywood dělá některé věci tu a tam dobře, na čsfd ho většina žere nejvíc :), ale myslím televizi a kina, jsou země, kde tohle řeší a snaží se odolávat a dělaj víc věcí pro...děti...všechny...vlastních, z domácího prostředí..)....(21.2.2012)
-
milhouse333
Komentáře tu jsou na tento dokument různé. Jedno je však podle mě jasné, pominu-li film, celá naše společnost se vydala špatným směrem. Peníze a profit jsme postavili nade vše. A tržní mechanismus nás mele jako mlýnek a vychovává z nás novou generaci, která peníze staví nad kvalitu života.(14.4.2012)
-
radecacek
Povrchní dokument, kde se člověk nedozví skoro nic nového (reklamy jsou svině, děti ztrácejí představivost před televizí a pod.) Žádný náznak řešení, pouze hrozba budoucí generace, k tomu ten fantasy dabing.(12.6.2010)
-
Le artist nova
Pochopil jsem problematiku narážející na reklamní akce založené k účelu získání mladých, někdy ještě i nemluvících zákazníků. Ovšem jaký je tedy dopad? Jaké je východisko? Je doslova odporné jakým způsobem tvůrci reklam "testují" malé děti. Je však potřeba skutečně primárně řešit tenhle problém? Musíme si uvědomit, že svět je ne fér již z přirozenosti a existují mnohem závažnější problémy: chudoba dětí, vzdělání, atd...(31.5.2011)
-
PavHer
V podstatě úplně souhlasím s komentářem uživatele Mytologie a tenhle dokument vřele doporučuji každému rodičovi. Je až neskutečné kam jsou lidi z marketingu schopni zajít a do jakého detailu si podmanit děti. Souhlasím s tím, že je to jen jejich práce, ale ovlivňovat děti, které svůj rozum samy teprve vyvíjí, je nehoráznost! K zhlédnutí ZDE(9.9.2009)
-
Umělec
Dokument upozorňuje na závažné téma, ale to co kritizuje, sám dělá. Tomuhle se říká manipulace s fakty a veřejným míněním. Označovat tvůrce reklamy za pedofily nebo fašisty je už trochu silná káva. Stejně tak vydávat názory jednoho psychologa za nezpochybnitelnou objektivní pravdu je divné... Dobře to vystihl Subjektiv. Takhle nemá "nestranný" dokument vypadat. 50%(8.4.2010)
-
cmman
Vděčné téma útoku a regulací reklam na věci určené dětem. Co mi však vadilo, byla skutečnost povrchního náhledu na celou problematiku, viz školní zájezdy do obchodních center...ale už není prozrazeno proč se tak děje a tak by se dalo pokračovat...(3.6.2011)
-
Fixa
Jako v postatě nic novýho, ale jde o dobrý shrnutí a uvědomění si některých věcí. V každym případě se nelze na vše dívat s takovým zaujatým postojem. Ne všechno je vyloženě špatný(3.6.2011)
