Vrcholek (festivalový název)
-
Kuraimâzu hai
-
Bez zábran
(festivalový název) -
Climbers High, The
Drama
Japonsko, 2008, 145 min
Režie:
Masato HaradaObsah
-
Osu filmu tvoří letecká katastrofa, při níž v srpnu 1985 v horách prefektury
Gumma zahynulo 520 lidí. Psychologický náboj, který nedá
divákovi vydechnout od počátku až do konce, však není dílem události
samé, nýbrž mezního napětí, jež vnese do světa Kazumasy Jukiho,
redaktora prefekturních novin. Napětí zcela srovnatelného s napětím
horolezce, pokoušejícího se o svůj životní výkon. (Eiga-sai)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (6)
-
Adrian
Splneny sen narativneho hedonika :) , alebo detailny, neidealisticky pohlad na pracu redakcie dennika vo svetle leteckej katastrofy.(17.5.2009)
-
Rudovous
Az Kurosawovky pojate novinarske drama na palete dvou a pul hodin. Je rozhodne videt, ze reziser Harada ma praxy z Hollywoodu. (Tam se nechal casto inspirovat koneckoncu i prave zmineny Kurosawa.) Kvalita filmu je urcite v jeho nametu, jiz zminovane rezii a take diky herectvi Shinichiho Tsutsumiho. Film je to dlouhy, ale vse je vypraveno tak, aby se divak dobre orientoval a prolinajici se casove roviny jenom dodavaji na autenticite cele vypovedi. Snimek je skvelym vhledem nejen do zminovane problematiky : media a katastrofy, ale take do fungovani japonske spolecnosti a pracovniho prostredi. Na cepeli noze neustale balancujici novinar Yuki, mi pripomel hodne postav z mych oblibenych samurajskych pribehu at uz literarnich nebo filmovych. Snad pro jeho na japonce nevidanou az neuctu k (nekorektnim) autoritam - (vrcholek pomyslne firemni pyramidy - vydavatel v podani legendy japonskeho filmu Tsutomu Yamazakiho). Ve vedlejsi roli objetujiciho se citliveho zurnalisty skveli Masato Sakai.(23.1.2011)
-
Tommy987
Hedonik či nie (ad Adrian), toto je maximálne tak naratívny bordel. Dali sa z toho spraviť zhruba tri dobré filmy (jeden o hektickej práci redakcie denníka, druhý o nástrahách workoholizmu, tretí o hrôzach leteckej katastrofy), ale toto je guláš všetkého menovaného, s nejasným "posolstvom", krívajúcou gradáciou a bez toľko potrebnej katarzie. Zbesilá obrazová montáž sa snaží o akcentovanie (ne)riadeného chaosu v prostredí redakcie, ale zlyháva remeslo - strihy často nenaväzujú, orientácia v priestore je nemožná. Kamera robí na profesionálny film niekedy až neuveriteľné pohyby (nezvládnuté švenky, šialené zoomovanie), ktoré pôsobia rušivo. A aby toho nebolo málo, stopáž je hriešne naťahovaná, 145 minút bolo na nevydržanie. 5 / 10(15.1.2011)
-
stub
Letecká katastrofa příběhu vytváří jakési kulisy, ale ve filmu o ni vůbec nejde, stejně jako kupodivu není příliš rozvinuto ani téma žurnalistiky jako takové (až na několik málo motivů). Obsahově jde, nemohu si pomoci, především o poměrně obecnou úvahu o životě. Tato kombinace (univerzální téma zasazené do velmi neuniverzální situace) je dosti ojedinělá a nefunguje špatně, celkové vyznění však není nikterak revoluční. "Nahoru lezu proto, abych zas mohl slézt dolů."(25.1.2011)
-
kikuka
Check - double check a jeho nástrahy. A oveľa viac.(18.5.2009)
-
Pethack
Nemám rád horolezectví jako sport. Pokud byla nějaká paralela mezi vyobrazeným Yukiho redaktorováním a jeho výstupem na horu, pak pomáhej pánbůh, okatěji, kýčovitěji a hloupěji snad ani životní příběh hlavního hrdiny nešel vyjádřit. 4* jsou za novinářský příběh, za redaktory pracující s japonským nasazením a přespávající na sofa ve foyer redakce a tak podobně. A za kvazidokumentární formu, přičemž divák by lehce nabyl dojmu, že sleduje film natočený o několik dekád dříve ale s použitím ruční kamery, víte, takovým tím moderním, klipovitým, roztřeseným stylem majícím vzbudit zdání co největší autentičnosti. Kéž by to ale nebyl jen dojem...(15.1.2011)