Komentáře uživatelů k filmu (311)

  • G..
    **

    A zvířátko na konec!(13.8.2011)

  • SallyZen
    *

    Nejvíc mě na zprávách štve(ať už jsou jakékoliv), že hlavně natáčejí reportáže, kde se vraždí, podvádí, lže, krade anebo potom odděleně politika(ikdyž tam se lže, podvádí i krade taky). Proč nejsou převážně zprávy složené z pozitivních věcí? Určitě by to bylo hezčí a prospěšnější než tyhle depresivní reportáže. Tyto "Televizní noviny" jsou úplný příklad těchto zpráv, a jelikož to nemám rád, dám velice nízké hodnocení. 20%(9.1.2012)

  • DocBrown
    odpad!

    Na zacatek nejakou bouracku, pak nejakou vrazdu, vse samozrejme musi byt okomentovane "obycejnymi lidmy", takze komentar kolemjdoucich babek "takovej to byl hodnej clovek, to bych do nej nikdy nerekla" maji asi predtoceny 10 let dopredu. Aby se nereklo neco malo politiky ze zahranici a samozrejme stejnatko na konec. OMG co ja to vubec hodnotim ? Na to bych do kina fakt nesel.(7.6.2009)

  • Redix
    odpad!

    Nova neumí vůbec nic.(29.7.2009)

  • misakurt
    odpad!

    Nova- to není televizní stanice, to je televizní kanál, hlavně, co se zpravodajství týká. Když už si televizní noviny jednou za čas pustím, nedělám nic jiného, než že kroutím hlavou, a to ne nad současným děním, ale pozastavuji se nad způsobem, jakým jsou na diváky zprávy z novy "zvraceny". Je to odpad od úvodního "tajemného hlasu" až po zvířátko nakonec. Je mi líto všch diváků, kteří toto zpravodajství berou vážně..(3.9.2009)

  • spiritus
    **

    Trošku bulvárek, ale po seriozních Událostech se na to klidně podívám...Sledovat, jak si Nova dělá z diváků cvičené opičky, nikdy není na škodu :D(20.10.2009)

  • STxxEN
    *

    Jak říká mamka: "tam kde je krev, tam je TV Nova"...(31.1.2010)

  • Prochy38
    **

    Prve jsem si říkal, že nebudu tyto pořady vůbec hodnotit, natož komentovat, ale zase proč ne, že? Televizní noviny jsou o dvě až tři třídy pozadu za ČT1 i Primou. Většinou se honí za senzacemi a přednost dávají spíše jen katastrofám a šokujícím reportážím. Jako koukat se 20 minut na L. Borhyovou opravdu vydržím. Její dekolt je opravdu kvalitní. R. Czadernová je zase moc hezká holka. O tom to ale snad není, ne?(17.4.2011)

  • Mo.
    odpad!

    Ať se vám to líbí nebo ne, televizní noviny mají ze všech pořadů na všech kanálech, běžících mezi sedmou a osmou hodinou večerní, zdaleka nejvyšší sledovanost. Hodnocení 30% na CSFD tím pádem (jak už to na CSFD bývá) nereflektuje všeobecný názor, nýbrž jen názor uživatelů ČSFD (konkrétně počtu něco kolem tří tisíc lidí, kteří vůbec měli žaludek tuhle zrudnost hodnotit). Jinými slovy, zprávy na Nově jsou populární a lidé se na ně dívají a důvod, proč je to taková ohyzdnost je stejný jako ten, proč se to těší tak velké pozornosti a proč je Nova nejúspěšnější televizní stanicí u nás: Reflektuje potřeby lidí. Potřeby jako je touha po nasilí páchaném na druhých a z toho plynoucí možnosti prožít si falešnou sounáležitost, potřebu pocitu senzace, nevšednosti a pocitu, že se děje něco zvláštního a speciálního, co si zaslouží, abysme tomu věnovali energii. A protože se jedná o "zpravodajství" (#@{ß$×), uspokojuje i tu vůbec nejsilnějí touhu, touhu po tom spatřit svět jednoduše, v nějaké kompaktní a pochopitelné podobě a dostat ho naservírovaný přímo k sobě domů, s každým soustem třikrát předžvýkaným, s plechovkou dietní coly na spláchnutí a dezertem v podobě ujištění, že to nakonec všechno dobře dopadne. Je to hnus, je to ubohý, je to šílený, ale z nějakého důvodu právě tohle lidé potřebují a právě tohle hledají. A i když si uvědomí, že je to strašná špína a lež a manipulace a celé je to blbost, stejně na to koukají dál a namlouvají si, že teď už je to neovlivňuje, protože si od toho všeho získali intelektuální odstup (což je nemožné a je to jen další lež, kterou na sebe lze hrát). Televizní noviny jsou naprostý psycho, je to extrémní perverze a zároveň je to droga, jejímuž užívání se brání jen těžko, protože uvědomit si, že mi to škodí, v tomhle případě zdaleka nestačí. Ještě je potřeba na to skutečně přestat koukat!(17.11.2011)

  • morena.jea
    *

    Nepozerajte správy, radšej si pustite pekne krvavý horor. Je to to isté.(14.12.2011)

  • astraal
    odpad!

    Začíná to většinou zprávou typu: důchodkyni okradla dvacetiletá žena, dva sousedé mají stejné klíče od svých fábií, venku je taková zima že když redaktor pověsí mokré tričko na špagát do konce novin bude zmrzlé, dvě tašky spadly ze střechy poblíž školky (doplněno o: "Kdyby tu v tu chvíli procházely děti mohlo být několik zraněných nebo mrtvých.") a nebo jakužjsmevámpředčasemřekli zprávy. Pak následuje několik událostí významnějších v rámci ČR, EU nebo světa které jsou ale podané tak jak napsal Radek99. Díky bohu/bohužel se celou zprávu ani nedovíte protože zbytek naleznete na tn.cz. Ani z nouze se na to nedá dívat.(29.6.2009)

  • Všivák
    *

    Když už špatné správy, tak s úsměvem. Absolutně chybí nadhled. Nutí divákovi svoji náladu a svůj pohled na věc. Formou co nejakčnějších správ. Národ to bohužel žere, protože mu správy na jedničce připadají suché a ne tak obsažné. Prostě bulvár..(17.7.2009)

  • Se7enteen
    *

    3/10(6.10.2009)

  • Johny360
    **

    Mě to příjde jako kdyby nova četla zprávy z nějakého bulváru a vše neskutečně nafukuje. Zlatá ČT 24...(12.5.2010)

  • Balakriele
    *

    Za sympatického Karla Voříška a Reye Korantenga...JInak televize, která dokáže svého diváka citově vydírat tím, že mu z reportáže udělá tragický klip s písničkama od Eltona Johna, u mě nemá šanci!!!(16.1.2011)

  • Dogmeat
    odpad!

    Co je problémem těchto zpráv? Nejsou to zprávy v pravém slova smyslu, ale černá kronika promíchaná s bulvárem. Více než polovina času je zabrána naprosto irelevantními věcmi, ale o tom, co se stalo kde ve světě se nedovíme v podstatě nic. Navíc jsou všechna čísla prezentovány jako fakta! Na jiných stanicích alespoň řeknout, že je to nepotvrzený odhad od toho a toho.(28.2.2011)

  • davena27
    odpad!

    ...TV Nova uvádí : Televizní noviny alá Traces of Death.Upozorňujeme rodiče, že následující záběry jsou pro vaše ratolesti zcela nevhodné!!Pro ně je vymezen čas až v samém závěru vysílání kde, Vašim harantům pustíme veselé dovádění křečka Šulina s hrachovým luskem.(9.3.2011)

  • Skarface
    odpad!

    Je to k smíchu(31.10.2011)

  • Lewisek
    ***

    Co si budeme povídat, když nestihnu přečíst noviny jinde, tak si tyhle zprávy pustím stejně jako jiné. Manipulovat sebou nenechám a abych se dozvěděl co se kde děje to postačí... Že jsou zprávy mainstreamové místama debilní a hrajou lidem na city je věc jiná...(12.1.2012)

  • kulyk
    *

    Odpad bohužel dáti nemůžu, byť se plně shoduji s komentářem Radka99. Ta jedna, vypelichaná a upocená hvězda je za to, že mě kýčovitost a debilita těchto ,,zrpáv" občas, patrně nechtěně, ukrutně rozchechtá. Osobně naprosto miluji ony regionální týpky, které učil rétorice přinejlepším strýček Jedlička, jak stojí třicet hodin po odehrání čehokoliv na místě a s výrazem defekujícího bernardýna ze sebe vyrážejí slova. Nesouvislá, nepřesná, afektovaná a zbytečná slova, kterými se snaží kdejaký pšouk nafouknout do velikosti jaderného konfliktu minimálně čtyř velmocí. Dovolím si ještě upozornit na časovou posloupnost, kterou zprávám dodává vynikající dramaturg. Paní Iva si koupila cvičítko, a zlá zásilková firma jí ty prachy prostě nevrátí. Pozor na ně, národe. V parlamentu se odhlasoval zákon, na jehož popud chcípnou důchodci hlady. Zhulený občan Dobříše viděl UFO...počkejte si, co nám na to řekla NASA. Zřítilo se létátko s dvěmi sty lidmi na palubě, všichni otrčili. Kůrkovi mají krásná štěňátka, hele jak blinkají přes bort pidiboudičky, rozmilé. V Indonésii se utopilo pět set místňáků z děravého trajektu...A za vším upoutávka na tn.cz, metastázi tohoto nádoru.(14.5.2012)