Válkou se to vyřeší (TV film)
-
War Made Easy: How Presidents & Pundits Keep Spinning Us to Death
Dokumentární
Kanada, 2007, 53 min
Hrají:
Sean PennObsah
-
Během uplynulých padesáti let prudce vzrostl počet amerických vojenských operací ve světě. Byly opravdu nezbytné a v zájmu globální bezpečnosti? Během uplynulých padesáti let prudce vzrostl počet amerických vojenských operací ve světě - od raketových úderů a výsadkových akcí až po války a okupace. Důvody těchto zásahů se často lišily. Vždy zahrnovaly složité geopolitické zájmy Spojených států v různých částech světa a v různých etapách americké historie. Na vnějším obrazu těchto válek se to však neprojevuje. Po desítky let se diskuse o pravých příčinách amerických vojenských akcí vedou v uzavřeném kruhu vysoce postavených washingtonských politiků a úředníků. Na veřejnost tyto informace pronikají v podobě vynesených nebo odtajněných dokumentů, často až řadu let poté, co byly bomby svrženy a jednotky se vrátily domů. Skutečné pohnutky a možné dopady vojenských operací oficiální představitelé státu zatajují. Místo toho veřejnosti opakovaně předkládají schůdnější verzi válečné reality. Většinou v podobě pozoruhodně souvislých konstrukcí, jejichž cílem není informovat, ale získat a udržet podporu občanů. (oficiální text distributora)
Během uplynulých padesáti let prudce vzrostl počet amerických vojenských operací ve světě. Byly opravdu nezbytné a v zájmu globální bezpečnosti?
Během uplynulých padesáti let prudce vzrostl počet amerických vojenských operací ve světě - od raketových úderů a výsadkových akcí až po války a okupace. Důvody těchto zásahů se často lišily. Vždy zahrnovaly složité geopolitické zájmy Spojených států v různých částech světa a v různých etapách americké historie. Na vnějším obrazu těchto válek se to však neprojevuje. Po desítky let se diskuse o pravých příčinách amerických vojenských akcí vedou v uzavřeném kruhu vysoce postavených washingtonských politiků a úředníků. Na veřejnost tyto informace pronikají v podobě vynesených nebo odtajněných dokumentů, často až řadu let poté, co byly bomby svrženy a jednotky se vrátily domů. Skutečné pohnutky a možné dopady vojenských operací oficiální představitelé státu zatajují. Místo toho veřejnosti opakovaně předkládají schůdnější verzi válečné reality. Většinou v podobě pozoruhodně souvislých konstrukcí, jejichž cílem není informovat, ale získat a udržet podporu občanů. Komentáře uživatelů k filmu (18)
-
canakja
Neskutečnej dokument, kopanec do koulí většině podobných pořadů i všem imperialistickým mocnostem typu USA. Dokument, kterej neváhá otevřeně nařknout demokracii z propagandy a vlády "demokratického" světa z permanetních lží a manipulace. Dokument, kterej humanitární bombardování nazývá jeho pravým jménem, kterej masivní vraždění bez ostychu odsuzuje, dokument, kterej se nebojí ukázat druhou tvář "spravedlivých" válek.. nečekaně čerstvej vzduch v tom našem mediálním kompostu, škoda, že nemá šanci stát se průvanem(3.9.2009)
-
flanker.27
Symbolický název, dalo by se to parafrázovat jako Media made easy. Příznačné pro současnou dobu je totiž absolutní selhání funkce médií jako nositele kritického tónu, kladení nepříjemných otázek a dávání podnětů k zamyšlení. Na to se dnes nehraje, ještě bychom donutili lidi myslet. Není se co divit, když velké mediální korporace vedou v podstatě stejní lidé, kteří vedou i stát (viz Murdoch a jeho Fox). Zatímco u nás tak média unisono s vládou naprosto nekriticky prosazují komerční zdravotnictví, deregulaci nájmů, základny NATO apod., ve Spojených státech pro změnu říkají kdo je proti válce, není správný Američan. Kdo jsi občane, že se odvažuješ zpochybňovat rozhodnutí svého prezidenta jít do války? Nejsi vlastenec, nejspíš jsi lhář, neznaboh a komunista.(5.9.2009)
-
becki_tu
Zajímavý dokument, který je zároveň důkazem, že úmysly, se kterými vstupuje (nejen) Amerika do nových válečných konfliktů, nemusejí být vždy tak čisté, jak tvrdí vláda, experti či média.(3.9.2009)
-
doinel
Nepochopím, proč Česká televize utratila naše peníze na to, aby šíleným dabingem totálně zprznila tento jinak nesporně zajímavý dokument. Afektovaný Olda Vlach jako hlas všemožných U.S. prezidentů, novinářů apod - to bylo skutečně něco nezapomenutelného, ještě dlouho mě bude strašit ve snech! Jinak samotný film mě nezaujal ani tak tím, jak ukázal, že všichni politici lžou - to asi skutečně nikoho nepřekvapí. U nás se rádo říká, že špatný stav české politiky je způsobený morální devastací po komunistech a na vyspělém západě s dlouhou demokratickou tradicí to vypadá úplně jinak. Ve filmu je vidět, že tak jednoduché to nebude. Hlavní přínos filmu byl pro mě v zajímavém popisu fungování médií v dnešním světě, kde se z hlídacích psů demokracie staly šiřitelé vládní propagandy. Orwell to bohužel předpověděl správně a opět je stav u nás jen odrazem toho, jak to funguje jinde...(5.9.2009)
-
MartinezZ
Na každém šprochu pravdy trochu. Samozřejmě, že na tom něco bude, ale tohle je politika. Lidi budou vždycky ovce, ať už v USA nebo kdekoliv jinde. A kdo si myslí, že je reálné, aby se to v blízké budoucnosti k dobrému změnilo, je naivka.(22.5.2011)
-
ybuko
V originale namluveno Seanem Pennem. Vyslovene protiamerickeho jsem toho na dokumentu narozdil od jinych csfd komentatoru zas tak moc neshledal - film je predevsim protivalecny a to na co poukazuje neplati zdaleka jen pro soucasnost a Ju Es Ej, ktere tu funguji jako zdokumentovany priklad uvedenych tvrzeni. "Chceme mir a proto musime jit do valky" je bezna soucast politickeho slovniku, dost mozna stara jak samo lidstvo. Ve skutecnosti to ovsem znamena ze "musime jit do valky, protoze chceme mit". Pokud chcete uspesne zahajit valku, tady je jednoduchy recept : staci verejnost presvedcit o existenci nebezpecneho vnejsiho nepritele (klidne imaginarniho), propagandou poukazat na jasnou vlastni technologickou a moralni prevahu, dostat na svou stranu media, a umlcovat, zesmesnovat a eventuelne zavirat hlucne kritiky.(6.9.2009)
-
zette
Ano, do vyborneho dokumentu ma tento daleko. Prilis mnoho strihu filmu neprospiva. Poukazuje vsak na to, co uz je vetsine lidem zrejme, jak funguje americka mocnost. A to se staci jen divat kolem sebe, clovek nemusi byt fanousek konspiracnich teorii. Ti co dali odpad jsou bud amerikanofilove, sioniste nebo krajni pravicaci...(11.8.2011)
-
Forsberg11
Ďalší úžasný a pravdivý dokument. Nepovedal by som, že sa dá zaradiť k takzvaným konšpiračným dokumentom, typu Zeitgeist, pretože informácie a materiály použité v tomto snímku sú takmer všetko jednoznačne dokázateľné a pravdivé fakty. Američania takmer nikdy (ak opomenieme dve vojny na ich kontinente) nevstúpili do vojny kvôli tomu, že by na to mali dôvod, ale naopak si vytvorili dôvod na vstup do vojny. A samozrejme každý dôvod bol v prvom rade ekonomický. Veď vojna je v prvom rade veľmi výnosný biznis, a to páni megapodnikatelia a bankári dobre vedia. Ešte raz, veľmi dobre spracovaný dokument, ktorý dokáže chytiť za srdce a som veľmi rád, že bol uvedený aj v Českej televízii.(16.12.2011)
-
Bobek27
Silně anti-USA dokument, naopak to co jsme viděli v tomto dokumentu je silná propaganda snažící se ukázat špatnost výbojů USA. Neříkám, že všude bylo vše dobře, ale co je moc, to je příliš. Zajímalo by mě, jak by lidé reagovali na dokument z opačné strany třeba pohled na Rusko (SSSR) anebo na fundamentalistické země a jejich teroristické výboje. Prostě jen další dokument co má zmanipulovat lidské smýšlení. Ani nevim proč sem dával 1* a ne odpad!(3.9.2009)
-
Tominecek
Odkaz pořadu od tvůrce Media Education Foundation: "War Made Easy: How Presidents & Pundits Keep Spinning Us to Death".(1.5.2011)
-
Lucas87
Žijeme v Orwellovském světě 1984, pod taktovkou USA a našich vlastizrádců. Média v USA fungují stejně dobře jako hitlerovská propaganda, ten kdo není pro válku není brán jako člen amerického národa. V 1. světové počet civilních obětí 10 %, v 2. světové 50 %, Vietnam 70 %, a Irák 90 % i přes technologickou vyspělost USA a použití tzv. chytrých bomb ... to je výsledek humánního bombardování. Je mi líto, že ČR je v NATO, v organizaci, která již dávno nemá s obranou nic společného, je to agresivní útočný pakt, který přinutil evropské spojence bojovat za energetické zájmy USA ve střední Asii.(3.8.2011)
-
bakeero
Zase tolik nového se tu nedozvíte, ale i přesto připomenutí důležitých paralel před vyhlášením válek otevře oči i mysl. Minimálně tam krásně zapadá i zbožňovaný Barack Obama, který získal Nobelovu cenu míru (za co?). Dle již několikrát prožitých scénářu vlastně jen přislíbil, že jednou se US z Iráku stáhnou. A co? Už teď se o to víc tlačí do Afghánistánu...(23.8.2010)
-
tikend
Tento dokument ani nie je tak silný svojim spracovaním ako obsahom. Je pravda, že niektoré veci sú brané dosť jednostranne, ale to nemení nič na tom, že sa film snaží jednoducho načrtnúť situáciu bez zbytočného vymýšľania teórií.(1.8.2011)
-
cpt.Lynch
Tak to bylo strašné. Dokument, který si na mušku bere, mimo jiné, válečnou propagandu vrcholných politiků USA se sám stává absurdním, nedůvěryhodným, propagandistickým žvástem. Hlavní obsah je z absolutní většiny složen se sestřihů výroků jednotlivých prezidentů, nutno dodat že výroky jsou zcela vytržené z kontextu a naprosto zkratkovité-výsledkem je tedy až jistý verbálně-stroboskopický efekt jednotlivých hesel (jako „svoboda“, „musíme bojovat“). Navíc seriál od 1 do poslední minuty neustále "objevuje Ameriku". To že pozadí moderních válečných konfliktů USA je minimálně sporné-WOW. Že vrcholní politici USA neříkají vždy pravdu-NO NEKECEJ! Že u současného vojenského konfliktu hraje významnou roli veřejné mínění-TO NENÍ MOŽNÉ!!! Netvrdím, že dokument lže, ale na vše se dívá zcela jednostranně, obsah je zcela povrchní a záměrně brnká na nótu antiamericky naladěných lidiček a jak se koukám na zdejší hodnocení, tak mu to i pár trumberů docela baští. A takhle by to soudruzi nešlo…(4.9.2009)
-
iMilan
odpad!Naprosto jednostrané. Jako názor jednoho člověka, který tam celou dobu mluvi OK. Člověk který vidí svět v jiném kontextu a věří v evoluci je to odpad.(6.9.2009)
-
pawleta
Co si budem povídat, tvůrci mají v mnoha věcech o americké vládě pravdu - samozřejmě - na tom, co se zde tvrdí, není nic nového. Ale hlavní problém je v tom, jak to podávají. V podstatě jde o úplně stejnou manipulaci, jakou film kritizuje. Přestože to všechno zní strašně líbivě, tak se dokument pouze veze na vlně vrcholícího anti-Bushismu a s objektivitou bohužel nemá moc společnýho. Nemůžu něco kritizovat a přitom se tak sám chovat, to prostě neberu, ať je obsah jakýkoliv.(10.5.2011)
-
Looka
odpad!Silně manipulativní. Absolutně stupidní argumenty.(3.9.2009)
-
Srandistka
Zajímavé myšlenky, ale jejich podání je naprostým fiaskem. Jednostranné, trapně hrající na city, vystříhané úryvky z projevů působí zmanipulovaně. Ač bych většinu názorů podpořila, tento dokument to vážně zpackal tím, jak se ani naoko nesnaží být objektivní. Velká škoda, leč... zamyšlení se vyhnout naštěstí nelze.(7.7.2011)
