Na panstvo grófa Draculu (Christopher Lee) prichádza nový knihovník Jonathan Harker (John Van Eyssen), ktorý sem však prišiel z úplne iných dôvodov. Má v pláne navždy zničiť Draculu. To sa mu však nepodarí a dokonca sa aj sám zmení na upíra. Prichádza za ním jeho priateľ, profesor Van Helsing (Peter Cushing), ktorý vyslobodí jeho dušu a spolu s Arthurom Holmwoodom (Michael Gough) sa rozhodnú pokračovať v tom, čo Jonathan začal. HORROR OF DRACULA je prvý zo série filmov s Christopherom Leem v úlohe Draculu. (pivo)
Fajn ´hammer´, se skromnou výpravou a sympatickou divadelní stylizací, ale tady musím srovnávat (F.F.Coppola) a i zásahy do literární předlohy mi nepřišly zrovna šťastné, takže 1* dolů. A Dracula by měl být démonický a charismatický, Lee je na velmi malém prostoru stěží démonický, nad vodou to drží pouze (opět) geniální Cushing, jehož považuji za nejlepšího Van Helsinga mezi všemi drakulovskými filmovými adaptacemi.
Ryze gentlemansky distingované zpracování klasické látky, které děj bez zbytečných průtahů v podobě jakýchkoliv formálních excesů žene dopředu svižně elegantní Fisherova režie. Je trochu škoda režisérova váhání v hlavním bodu, kterým je samotná postava nemrtvého hraběte. Christopher Lee je ve své roli absolutně necharismatický, čemuž možná dopomáhá i omezená délka jeho celkového působení ve filmu. Oproti tomu mnohé zachraňuje bombastický Peter Cushing v roli Van Helsinga, který svým charismatem, postřehy i celkovým podáním role nechává své herecké kolegy v jiných zpracováních dané látky daleko za sebou. Snímek, který rozhodně stojí za shlédnutí nejenom kvůli slavné závěrečné scéně.
43. MFF KV .. Scénář: Jimmy Sangster ..
Jako komedie fungující i v 21. století, ale jako horor už spíše také k smíchu. Christopher Lee zklamal dvojnásob - nejprve nedošel na předfilmový úvod a poté nic extra nepředvedl ani na plátně.
No nevím no. Děj byl oproti knížce dost pozměněn, což by zas až tak nevadilo kdyby kvalita filmu za něco stála. Atmosféra nulová, herci většinou jen stojí, odříkávají dialogy a jaksi přitom zapomínají hrát. Michael Gough hraje naprosto příšerně! Na Petera Cushinga se dá docela dívat a Christopher Lee mi přivodil obrovské zklamání. Dracula v jeho podání nemá žádné charisma a je to jen chlápek v dlouhym plášti s upíříma zubama co se daj koupit na pouti za bůra. Celkově je to dost nuda a jestli tohle patří k vrcholům hammerovské produkce tak nechci nic dalšího vidět.
Cushingův Van Helsing sice výtečný, ale Lee se do takto teatrálně stylizovaného Draculy hrubě nehodí. A navíc se to tak úděsně táhne, že již po pasáži z hradu jsem měl pocit, že mám za sebou dvouhodinový celovečerák a nikoli pouze prologovou dvacetiminutovku. Zřejmě vůbec to nejslabší ze zlatého hammerovského období.
Jeden z vrcholu Hammerovske produkce. Dejove trochu pozmenene, presto velice povedene zpracovani Stokerova romanu se skvelou atmosferou. Nejvetsi hvezda, Peter Cushing, je pro me bezkonkurencne nejcharismatictejsi herec a jeho Van Helsing je uzasnej. Bohuzel drobne zklamany jsem byl z Leeho. Dracula pusobi, hlavne ze zacatku filmu, hodne prumerne a nezajimave. Nastesti v druhe puli ma nekolik povedenych scen, zavrsenych, na svou dobu jiste efektnim, rozpadem v prach. Povinnost.
Působivou atmosférou oplývající převyprávění klasického Stokerova románu ukazuje, že s dobrými herci není potřeba příliš velký rozpočet, aby vznikl dobrý film. Christopher Lee jako hrabě Dracula je doslova démonický. Ani zbytek obsazení nezaostává.
Typickej produkt starý školy hororů, který by v dnešní době nemohly v žádným případě uspět, jelikož to nemá prakticky vůbec co nabídnout na poli napětí nebo mrazivý atmosféry, působí to hrozně amatérsky skoro ve všech směrech a to ať už se jedná o mizerný dialogy, příšerně nucenou hudbu, celkově scénář nebo herce, dokonce ani Christopher Lee mi nepřišel nikterak dobrej ve svý roli, spíš bych řek, že byl na roli příliš mladej a jeho postava se kupodivu objevuje spíš sporadicky. V tehdejší době to byl určitě kvalitní horor už jen kvůli tomu, že před 50 lety takhle horory prostě vypadaly a nikdo neznal vyšší laťku a celkově vnímání lidí bylo asi jiný, ale dneska to už je velká bída
Pro řadu lidí by se dnes kultovní Hammer Film neobešel bez uhrančivé
trojice jmen - Terence Fisher, Peter Cushing a Christopher Lee. Tato
"hororová továrna" vychrlila za svoji činnost poměrně solidní počet
filmů, jejichž kvalita ovšem dosti balancuje. K vrcholům tvorby tohoto
studia patří právě Dracula (příp. The Horror of Dracula) T. Fishera. I on se opírá o původní knihu B. Stokera
, ale do děje vkomponovává i množství inovací. Jeho hrabě, narozdíl
od některých předchozích zpracování, nepostrádá punc magické autority. Faktem ale zůstává,
že Ch. Lee mohl dát do své role podstatně více. Jak už u filmů společnosti
Hammer bývá zvykem, i zde se můžeme setkat s přehršlí zveličelých gest
a nestoudně patetických scén (přestože romantika tu je potlačena na minimum).
Třebaže vás snímek neosloví, kvůli jedné scéně se opravdu vyplatí počkat
až do konce. Touto scénou je rozpad hraběte, který je doveden opravdu k
dokonalosti (troufám si říci, že nejlépe z filmových zpracování). Takovýhle "odchod" Draculy opravdu
jen tak neuvidíte.
Vydařená hammerovská alternativa klasického Draculova zpracování studia Universal o nějakých 30 let zpět. Základním kamenem úspěchu je samozřejmě představitel krvežíznivého hraběte. Zatímco Lugosi byl uhrančivý a klidný, Christopher Lee je naopak živočišný a chvílemi až šílený. Začátek mě trochu zarazil, protože jednak chybí Harkerův příjezd přes varování pověrčivých vesničanů, dále pro něj nepřijede žádný děsivý kočár a dojde si pěkně po svých, no a nakonec se objeví Lee, který svojí rychlou a zvučnou angličtinou nepůsobí zrovna nejtemnějším dojmem... To se ale brzy změní, stačí ho vidět jeho dravý upíří výraz. Na plátně ale nakonec moc prostoru nedostane, hlavním hrdinou je Van Helsing v podání Petera Cushinga, který nemá chybu. Podstatnou změnou oproti dřív je i barevný obraz, myslím že ten by celkový dojem ještě o něco lepší.
Pro mě celkem výrazné zklamání. Schází atmosféra. Neubráním se srovnání s verzí Toda Browninga z roku 1931. Hrad je zde příliš luxusní, ve starší verzi, kde bylo všude spousta krys a pavučin, to bylo něco! Christopher Lee se mi vůbec nelíbil. Zahrál postavu Draculy strašně ztřeštěně a absolutně nevznešeně. Do charismatu a přesvědčivosti Lugosiho mu chybí opravdu hodně a i tak je škoda, že se ve filmu výrazněji ohřeje jen na začátku filmu...no a vlastně i na konci, ale to ne proto, že by byl na plátně nějak dlouho. Dále mi pak neseděl fakt, že hodně postav už od začátku snímku vlastně vědělo (nebo alespoň tušilo), co je ten Dracula zač. Nechápu proč. Původně to tak není a navíc je to mnohem méně zábavné. Scény na mě občas působily, jako by je někdo ve střižně zpřeházel a samotný příběh je nepochopitelně celkem zásadně odlišný od knihy, což by nevadilo, kdyby to byly změny k lepšímu...nejsou
Začínám si myslet, že jediné filmové adaptace Draculy, které za něco stojí, jsou Murnauův Upír nosferatu a Coppolův Bram Stoker's Dracula. Zatímco Bela Lugosi aspoň blejskal očima, Christopher Lee se nezmůže ani na tohle.
