Croodsovi

Musím přiznat, že po zhlédnutí tohoto přírodopisného dokumentu cítím velké zadostiučinění, byť zároveň zvažuji žalobu na DreamWorks za copyright. Již v roce 1987 jsem totiž publikoval práci O důvodu pruhů v závislosti na klimatických podmínkách raného holocénu, v které jsem se mimo nosné téma vlivu duhy na výskyt pruhů u zebry Grévyho zabýval i v té době kacířskou teorií evoluce. Při svém výzkumu založeném na propočtu výskytu duh před 12000 lety v oblasti východní Afriky a studiu kosterních pozůstatků zeber jsem totiž při vykopávkách v oblasti Středního Šebeli v Somálsku narazil na nekompletní skelet podivného tvora. Jednalo se o čtyřnožce, pravděpodobně savce, velikosti dnešního morčete, morfologicky připomínal dnešního slona, avšak s jedinou ale velmi podstatnou odlišností, kly měl umístěné na opačné straně těla v oblasti stydké kosti ! Na základě tohoto objevu je více než pravděpodobné, že evoluce se neodehrávala podle scénáře nastíněného Charlesem Darwinem, ale spíše metodou pokus omyl, nikoliv však v průběhu několika miliónů let, jak uváděl Darwin, ale v průběhu jediné generace toho či onoho druhu ! Není totiž možné, aby tvor s kly u prdele přežíval tak dlouho ! Když jsem však své závěry přednesl v Jerevanu na Světové konferenci paleontologů v roce 1984, setkal jsem se jen s posměchem a nepochopením. Nedivte se tedy prosím, milí kolegové, mému nadšení z tohoto dokumentu, který na filmové plátno v podobě animované pohádky propašovala společnost DreamWorks, kde se s podobnými živočichy máte možnost přímo seznámit. Můj boj nebyl marný...Děkuji. (04.02.2014)

To víte, doba ledová je doba ledová, řekl už kdysi Machovi a Šebestové člověk neandrtálský .. a já se s tím pochlubím i vám ; ) Croodsovi nejsou nijak originální podívanou, vše bylo viděné ve spoustě jiných animáků a i ten pestrobarevný svět jako by Pandoře z oka vypadl, klasicky tu nechybí ponaučení, že rodina by měla táhnout za jeden provaz a tak, ale jedno jim nejde upřít a to, že si na nic nehrají, jen se prostě snaží přežít tu zkázu světa, co se blíží a člověk si to s nimi celých těch 90. minut s úsměvem od ucha k uchu užívá. Dneska mám náladu na pohádky a s nimi chuť omládnout o spoustu let do doby, kdy nebylo potřeba řešit jakékoliv starosti okolního světa .. a s touhle pravěkou rodinkou se mi to alespoň na chvilku povedlo ; ) (28.10.2013)

Ano, jednou jsem se od srdce zasmál (když ten čokl spadl ze stromu) a animace byla opravdu moc pěkná. Tolik positiva. Takto visuálně odpudivé postavy nemohl bohužel zachránit ani skvělý dabing Nicholase a Emmy. Nechápu za a) že je vůbec někdo stvořil a za b) že se obecenstvu očividně líbí. Příběh jako takový (byl vůbec nějaký?) slabý, kroutil jsem hlavou nad všemi těmi želvoptáky či sovokočkami a dalšími potvorami. Už když jsem koukal po plakátech v metru, tak jsem si říkal, že ty postavy jsou příšerné a že to bude blbost, nechal jsem se však přesvědčit vysokým hodnocením. Měl jsem dát na svůj první dojem... 50% (30.10.2014)

Vtipný a svižně natočený animák. Paradoxně nejlepší scéna je asi ta úvodní honička s vejcem. Přišlo mi že to nemá moc děj a příroda je vykradená z Avatara, ale ta rodinka mě prostě bavila a uteklo mi to rychle. Viděl jsem to s dabingem a jsem za to rád, protože Cage si v té roli nějak nedokážu představit. (30.11.2013)

Mám rád animované filmy. Bohužel ne takové animované filmy, kde se postavičky chovají jako blbci a všechny situace jsou přestřelené. Prvních 20 minut je bezmezná nuda, kde se jenom kecá o tom, jak moc nebezpečné je chodit ven z jeskyně. Pak se Země pohne a začne se konečně něco dít, i když i tak není moc o co stát. Vtipy se neustále opakují a Nicolas Cage jako otec rodiny začne být opravdu otravný. A dcera/pes? OMG. (31.08.2013)