Obsah
-
Poslední film historické trilogie podle
románů Henrika Sienkiewicze Ohněm a
mečem, Potopa a Pan Wolodyjowski, která
se odehrává v 17. století, se postupně
věnuje třem velkým válkám, které
Poláci vedli proti Ukrajincům, Kozákům
a Tatarům v době povstání Bohdana
Chmelnického /Ohněm a mečem/,
válce proti neporaženým Švédům /
Potopa/ a válce proti Turkům a Tatarům,
o které pojednává tento film, jehož
hlavním hrdinou je plukovník Michal
Wolodyjowski, nejlepší šavle Polska. (oficiální text distributora) -
Plukovník Michal Wolodyjowski se po smrti své snoubenky rozhodne vstoupit do kláštera. To vyděsí jeho přátele, zvláště Zaglobu. Přijede i Michalova sestra v doprovodu dvou dívek Kristy a Bašky. Zagloba se okamžitě rozhodne Michala oženit. Michal si namlouvá tichou Kristu a Zagloba mu dohazuje divokou Bašku. Michal, jako nejlepší šavle Polska, je povolán do služby, a před odjezdem se s Kristou tajně zasnoubí. V jeho nepřítomnosti se vrátí mladší a pohlednější Ketling jehož šarmu Krista neodolá. vědoma si svého slibu Michalovi a touhy svého srdce, rozhodne se vstoupit do kláštera. Baška ve vzteku, kdy jí Michal předhazuje ženské proradnosti, vše prozradí. Michal rozumně ustoupí a dá Kristu Ketlingovi, sám taky nevyjde naprázdno, protože se mu Baška svěří, že ho miluje.
Šťastná Baška odjíždí s Michalem do vojenské pevnosti proti Turkům. Zde se snaží zasnoubit mladého Tatara Azju s jeho dávnou láskou Evou. Cestou za Eviným otcem, se ukáže, koho ve skutečnosti Azja miluje, když se pokusí Bašku unést. Ta mu unikne a vydává se na krkolomnou cestu za Michalem a Azja k sultánovi. Schyluje se k válce. Michal je pověřen velením v Kameném Podolci společně s Ketlingem. Aby povzbudili obyvatelstvo, zapřísahají se, že pevnost nevydají. Baška odmítá opustit Michala, ale nechá se přesvědčit, aby zůstala aspoň ve městě. Po několika dnech oblehání začnou měšťané vyjednávat a slíbí za volný odchod pevnost vydat. Michal propustí vojáky, ale sám s Keltingem zůstane. Celá pevnost je naplněná střelným prachem a oni přísahali před Bohem. (Jezinka)
Komentáře uživatelů k filmu (29)
-
DEMON
Film hodnotim niekde na rozmedzi 3 a 4*, rozhodol som sa byt zhovievavy aj kvoli nostalgickym spomienkam z detstva, kedy to pre mna bola totalna pecka :) Treba vsak priznat, ze uvodna cast je znacne rozvlacna a nie velmi zazivna a vysporiadanie sa s Tatarmi bolo na moj vkus odbavene prilis z rychlika... (dlhsie sme sa pozerali na cakajucich Poliakov, nez na to, co nasledovalo po nom).(13.2.2011)
-
ROBOTER
Poslední díl Sienkiewiczowy trilogie, tentokrát boje s Krymskými Tataříny. Ale i navzdory skvělé výpravě (hlavně jsem ocenil autentické exteriéry stepí v Divokých polích, scény v krymském skalním městě Čufut Kale, a ne nějaké argentinské pampy) film měl možná trochu přemrštěnou metráž a některé scény působily dosti uměle. Závěrečné obléhání Kamence Podolského Turky udělalo opět krásnou tečku.(19.9.2011)
-
nmarca
Nejlepší z Sienkiewiczovy a Hoffmanovy trilogie, co je dáno i sevřeností a nejmenší rozvleklostí literární předlohy. Výborně zrežírované včetně bitev s velkým počtem lidí i koní; přičemž není potlačen osobní příběh hlavních postav. Polákům můžeme jejich historické filmy jen závidět.(7.6.2009)
-
PaRi
Vždy, když vidím tato zpracování "polského Jiráska", ze kterých, vedle toho, že je to skvělá filmařina, vane vztah Poláků ke své historii, je mi smutno, že nám takovéto zpracování Jiráska chybí. Vávrovo adaptace to nahrazují jen částečně. Po Vávrovy pak naprostý úhor. Od Hřebejka a spol. nemůžeme čekat historické velkofilmy, natož aby točil Jiráska.(17.4.2010)
-
FISSSH
Co říct k Sienkiewiczovi...dívat se a žasnout. Celá trilogie je výborně natočená...jen kdyby tu zbývající dva díly (Potopu a právě Pana Wolodyjowského) také chtěli dávat tady u nás, takhle jsem odsouzená ke sledování v původním znění a bez titulků. :-)(23.2.2004)
-
lucascus
První třetina filmu mi připadala velice jako komedie (ale dobrá komedie), dále film dostal příchuť dramatu (Baśka uniká před svými pronásledovateli) - i dramat byl povedený, bohužel konec za moc nestál, to už bylo pouze o silném patriotickém polském cítění, nic víc, nic míň...(30.3.2011)
-
MariusDee
Jistě, neodsýpalo to ve vyloženě strhujícím tempu, ale na čas jsem se za celý film podíval jen jednou - uběhlo mi to opravdu příjemně. První polovina svou povrchností těžko mohla v divákovi probudit nějake emoce, je ovšem pravdou, že stejně povrchně se ze začátku rozvíjejí také samotné romány Sienkiewicze. Od chvíle, kdy se Wolodyjowski usadí s Baśkou v Chrepťovu jsem začal získávát k hlavním hrdninům nějaký vztah a byl jsem ochoten přistoupit na onu patetickou rovinu filmu, takže mě některé momenty v příběhu dokázaly i dojmout, popřípadě popudit. Celkově musím ocenit postavu pana Wolodyjowského, která vcelku věrně odpovídala představě, kterou jsem si udělal na základě knihy - polský rytířek jak má být :-) No a pak jsem propadl také kouzlu Magdaleny Zawadske jako Baśky - bylo opravdu sladká. O to víc je mi pak líto, když ani není na CSFD uvedena mezi herci, i když její role patřila k těm největším - Proč? Ve věci bojových scén musím ocenit jejich vskutku impozantní rozsah, o to hodnotnější, že si zde nikdo nepomáhal počitačovou grafikou. No a rozhodně, rozhodně velké ocenění pro kostýmy..precizní a nádherná práce.(7.3.2011)
-
moorks
Téměr bych řekl národní polský film. Opět monumentalní veledílo vytvořené režisérem Hoffman. Barvitá podívaná plná davových scén a soubojů. A narozdíl od amerických eposů končí tragicky, což beru jako velké plus a ne vždy oblíbený závěr. Evropské filmy jsou prostě své.(5.3.2010)
-
pelegryna
Na svou dobu velkolepé výpravné dílo.Příběh neztrácí glanc a milovníci dobového vojenství si jistě přijdou na své.Herecky velmi dobré a k tomu je ve filmu i poselství. Ještě nikdo nedocenil skutečný historický význam toho co rod Wolodyjowski pro Poláky potažmo pro Slovany udělal.(22.5.2011)
