Nebezpečná metoda
-
Dangerous Method, A
-
Eine dunkle Begierde
(Německo) -
Nebezpečná metóda
Drama / Thriller / Psychologický / Životopisný
Velká Británie / Německo / Kanada / Švýcarsko, 2011, 99 min
Režie:
David CronenbergHudba:
Howard ShoreObsah
-
Curych, 1904. Psychiatr Carl Jung (Michael Fassbender) žije se svou těhotnou ženou Emmou (Sarah Gadon) v nemocnici Burgholzli a na prahu třicítky stojí na počátku hvězdné kariéry. Inspirovaný prací Sigmunda Freuda (Viggo Mortensen) chce na mladé pacientce, u níž byla diagnostikována hysterie, vyzkoušet experimenální léčbu zvanou psychoanalýza. Léčba Sabiny Spielrein (Keira Knightley) je úspěšná a Sabina v hovorech s Jungem přiznává, že v dětství byla ponižována a bita autoritativním otcem. Jung tak odhaluje rušivý sexuální element, který ovlivňuje její dysfunkci, což podpoří jeho teorii o propojení sexuality a emočních poruch.
O svých poznatcích Jung s nadšením píše S. Freudovi a na základě vzájemné korespondence o Sabinině případu mezi nimi postupně vzniká přátelství. Freud žádá Junga, aby léčil jeho přítele, psychiatra Otta Grosse, kterého popisuje jako zcela nemorálního, navíc drogově závislého člověka. Jung je ale fascinován Grossovým vzdorem a logickými argumenty, jimiž odmítá monogamii, a ovlivněn jeho názory odloží vlastní morální zásady a oddá se milostnému vztahu se Sabinou, který může mít pro oba fatální následky. (oficiální text distributora) -
Adaptace knihy Talking Cure od Christophera Hamptona pojednává o konfliktu mezi Sigmundem Freudem a Carlem Gustavem Jungem, dvěma to asi nejvýznamnějšími zástupci hlubinné psychologie. Při pohledu do historie je patrné, že druhý zmíněný byl žákem prvního a rozpor mezi oběma, který se objevil až po několika letech jejich společného přátelství, byl založen čistě na rozdílném psychologickém chápaní lidské bytosti. Jung nakonec Freudovu teorii patřičně rozvinul a zasadil se o jedny nejdůležitějších stanovisek ve svém oboru. Pro hollywoodské myšlení je však potenciální dvouhodinové plkání o psychologických teoriích nemyslitelné, tudíž bude hlavní příčinou konfliktu mezi Jungem (Michael Fassbender) a Freudem (Viggo Mortensen), kromě vědeckých neshod, žena (Keira Knightley). Úlohu hlavního zkoumaného pacienta obou psychologů si pak vezme na starost Cassel. (Vig)
Komentáře uživatelů k filmu (410)
-
Othello
Ten Cronenberg tam je. Schovává se u bradavky Keiry Knightley lezoucí z korzetu, ve tváři Vinceta Cassela, podvratných dialozích a hlavně v postavě Junga (ta má velmi styčných bodů s postavou Jamese Woodse z Videodromu), nicméně je zasypán tunami kostýmů a decentní ateliérovostí a tak nějak mi tam chybí výrazný osobní vklad. Jinak Viggo Motensen je neuvěřitelný! PS: Keira Knightley je obsazená skvěle a Cronenberg využívá všech jejích fyzických nedokonalostí (prsa, britsky ostrou fyziognomii, vyklenuté čelo, výrazná brada, postava, které obecně si řiká o odbornou pomoc) a nutí je herečku zvýrazňovat(30.1.2012)
-
jefff
Na jedné straně trochu nudné, na straně druhé vynikající herci a dobré dialogy. Trochu mě mrzí sdřídmost děje, jako by se režisér nechtěl více v problematice vrtat a plout pouze po okraji. Ačkoliv postavy, které se na plátně vyskytovali byli prokresleny výborně. Fassbender opět výborný, stejně jako Keira, která je fantastická herečka. Potěší i sympatická a vtipná vložka v podobě Vincenta Cassela jako dr. Grosse. Nebezpečná metoda bohužel není filmem, který vás strhne a asi na něj po nějaké době zapomenete, avšak naštváni odcházet z kin nebudete, tématika zajímavá a herci vybodovali hodně bodů k dobru.(1.2.2012)
-
kwoky
Když se nad tím zamyslím, tak je základní zápletka filmu docela primitivní. Jenže o to tady nejde. Malá velká dramata hlavních postav jsou doslova protkaná různými myšlenkami a názory a krátká stopáž brání to více rozvinout. Kdo chce vědět víc, určitě začne po skončení filmu "sjíždět" psychologické weby a knihy a nasávat informace. Jako inspirace tedy dobré. A ve výsledku si člověk uvědomí, že každý je vlastně svým vlastním způsobem "vadný". Kino Lucerna Brno - 16.2.2012.(16.2.2012)
-
lioncel
Vůbec jsem netušil, že švýcarský lékař a psychoterapeut Carl Jung byl jedním z mnoha doktorů, kteří pomáhali svým pohledným pacientkám především tím, že se jim nejdříve dostali do hlavy a potom následně i do kalhotek .. dělo se to kdysi a děje se to dnes ... byl jsem naprosto konsternován, když se před pár lety v televizi chlubil jistý PhDr., tehdejší prezident asociace manželských poraden (dnes Čestný prezident), že je potřetí ženatý a všechny jeho manželky byly nejprve jeho klientkami – přihlížející diváci mu za to ještě obdivně zatleskali .. já bych takovým odborníkům, už jenom z principu, zakázal provozovat jejich profesy …(24.2.2012)
-
KatRi
Vezmi Keiru, přihoď kontroverzní postavu z doby, kdy bylo probírat sex jaksi tabu (takže Freud) - a ono nějak bude. Hlavně ať je to divácky lákavé. Vlastně dobře, že ten Freud, který by mohl být velmi zajímavým tématem, tam byl jen okrajově jako lákadlo (Junga masa přece nezná). Možná by v podání těchto scenáristů vznikl ještě větší paskvil. Keiru jsem v horším filmu snad ještě neviděla, její výkon je však asi to nejlepší, co na tomto filmu lze vidět.(8.3.2012)
-
sona123
Velký ohlas, slušná kritika, fajn herci a Cronenberg na režisérské stoličce - a abych nezapomněla, má milovaná psychoanalýza, byť zde zatím v plenkách, v hlavní roli. Výsledek? Film nepřináší nic nového, co se týče obsahu, informací. Laik si přišel na své, i když nevím, jestli dostal, co si přál. Vztah mezi Jungem a jeho pacientkou mohl být klidně rozehrán do větší hloubky, a že by bylo o čem hrát! Líbily se mi kostýmy, exteriéry, hudba. Ale upřímně, klidně to mohl být takřka televizní film. Kde jsou ty časy, kdy z Cronenberga vypadávala všelijaká divočina a já žasla nad způsobem, kterým ztvárňoval a nesl na plátno všechnu tu nechutnost a zvrácenost, kdy se hranice mezi zvrhlostí a genialitou skutečně stírala. Tohle je dobrá filmařina. Ale všechno to, co právě psychoanalýza dokáže přinést na povrch (aspoň částečně do vědomí), zůstalo skryto a - potlačeno. Ono to vlastně nebylo moc o té metodě, o její "nebezpečnosti" spíš můžeme tušit a fantazírovat, než se jí dotknout, a to vidím jako hlavní mínus filmu.(29.1.2012)
-
jamalka
Zklamání- film působí celkově nedotaženě, problematika psychoanalysy a konfliktu Junga s Freudem je podána velmi povrchně. Chybí mi hlubší analysa problému, která by celému filmu rozhodně prospěla.(1.2.2012)
-
Lanark
Konverzační filmy mají ten nevyhnutelný limit, že ač se celý filmový štáb snaží sebevíc, vždy nakonec dojde k tomu, že jsou to herci na kterých film stojí a padá. První třetina tak v "režii" Knightley je křečovitá, přehrávaná a povrchní. S příchodem Mortensena alias Freuda se dění konečně dostává i do hloubky, možná i díky tomu, že i Fassbender dostane prostor pro svou postavu Junga a její vyjádření, které se zpočátku z nějakého důvodu omezuje jen na útržkovité myšlenky a hloubavé pohledy...postava Otty Grosse (Vincent Cassel) je jakýmsi pokřiveným zrcadlem, který vznosným myšlenkám nastavuje druhou (temnější) tvář a nakonec se stává jakýmsi katalyzátorem celého dění, které se z vnitřních ideí rázem přenáší do ryze vnější tělesné reality. Zde si Cronenberg konečně přichází na své a ukazuje člověka jakého ho vidí sám a jakého nám ho vždy předkládal...zmateného, chybujícího a neschopného si poradit se sebou samým. Škoda jen, že se celým zbytkem filmu nese jakýsi nasládlý opar šestákového melodramatu a že celé vyustění vztahu Freud-Jung je upozadněno a předkládáno téměř jak z nějaké učebnice. Závěrečná konfrontace Knightley-Fassbender je úděsná a věta o tom, že člověk musí udělat něco neodpustitelného aby mohl jít dál, je doufám kiksem pouze scénaristickým, jelikož nevěřím tomu, že by jí Jung někdy opravdu vypustil z pusy...jestli ano, tak se psychoanalitikům budu vyhýbat obloukem velmi urputně a velmi dlouho..patrně navždy.(2.2.2012)
-
JohnnyCrash
Někde jsem četl, že pokud studujete psychologii a nebo absolutně nevíte co to je, tak se vám ten film nebude líbit. Ale pokud jste někde mezitím a máte aspoň potuchy kdo byl Freud s Jungem, tak tenhle film je přesně pro vás. A já jsem se ocitl přesně uprostřed a jsem za to rád. Na tenhle film jsem se těšil a měl jsem i velká očekávání. A musím uznat že se všechna splnila. Co se týká hereckých výkonů jsem jednoduše nadšen, Keira Knightly předvedla svůj nejlepší výkon co jsem od ní viděl, Viggo zahrál Freuda tak přesvědčivě a Fassy se na Junga dokonale hodil. Film jsem si užíval, někteří lidé v kině si to absolutně neužily, protože opustily sál po 15 minutách (nechápu). Ale co, jejich chyba, ti co tam vydrželi, určitě nelitovali.(5.2.2012)
-
Schuldiner
Tak musím říci, že jako celek mě to příliš nezaujalo. Je fakt, že po herecké stránce je to dobré, ale filmově nezábavné. Ne nudné, ale nezábavné (já v tom rozdíl dělám). Prostě - nevtáhlo mě to. Některé scénky jsou ale povedené, to musí mé zvrhlé druhé já uznat :-) Keira Knightley není špatná, chvílemi dokonce dobrá, chvílemi perfektní, ale nedonutilo mě to udělit vyšší hodnocení. Téma je to zajímavé, pro mě každopádně, o tom není pochyb a vlastně jsem se na tuto podívanou i těšil, ale bylo to prostě pojato tak, že jsem nebyl na konci oblažen pocitem, který mám vždy po dobrém filmu. Z tohoto tématu šlo vyrazit rozhodně o mnoho víc. PS: Jiný kraj, jiný mrav. Se mnou, chci abys byl hrubý. Chci, abys mě trestal. - Toť slova před doktorem Jungem klečící Keiry..(6.2.2012)
-
Lacike
Dalsi pôsobivy Cronenbergov film. Paci sa mi tento jeho civilnejsi styl ktorym nahradil tie svoje ultranechutne blbiny z rannych filmov. Zatial hodnotim silnymi 4*, pretoze ma v prvej tretine velmi iritoval vykon Keira Knightley. Hlavne ten jej hrozostrasny predkus. Sice to ma svoje opodstatnenie, ale proste mi to vadilo. Dalej mi chvilu trvalo, kym som si zvykol na ten cisto logicky az chladny styl dialogov, ktore spolu hlavne postavy vedú, pretoze vo väcsine filmov by boli naplnene emociami az k prasknutiu. Az po urcitom case som to dokazal akceptovat a nakoniec som si ich dialogy vychutnaval. Urcite za to mozu aj fantasticke vykony hlavnej trojky. Chalit ostatne zlozky filmu je zbytocnym nosenim dreva do lesa. Proste prvotriedna filmarcina. Naviac je mozne, ze ked si film pozriem znova, tak hodnotenie zvysim, pretoze spomenute negativa ma uz neprekvapia a tym padom ich budem schopny lahko akceptovat.(16.2.2012)
-
korndaddy
Moc pěkný životopisný snímek, jenž ukazuje poněkud málo ze životou Freuda a Junga. Dva velikáni svého oboru by si zasloužily o něco více prostoru než pouhých 99 minut. To ale nemění nic na to, že i přes svojí stopáž se jedná o velice zajímavý snímek se spoustou hereckých výkonů, zajímavými dialogy a nádhernou atmosférou.(17.2.2012)
-
Mato2104
Dosť velké sklamanie.Z parádneho traileru som čakal parádny film, no dočkal som sa iba jendoho a to bol skvelý výkon Keiri Knightley. A nebyť nej, nemám si prečo film zapamätať. Na môj vkus príliš neprehladná a rozhádzaná réžia, málo využité a málo prepracované postavy, i ked sa film tvári, že sú vykreslené do detailu, nefunkčná chémia medzi Jungom a Sabinou (plus mohli toho kludne ukázať viac) a samotný záver, ktorý ak by film vyšiel podľa predstáv, mohol byť naozaj dojemný a vyvolať u diváka také pocity, aké určite režisér chcel aby vyvolal. No bohužial mňa ako diváka nechal tento film totáne chladným.(25.2.2012)
-
Hell_bells
Zaprvý souhlasím s verbalem. On tak nějak shrnul, co mi probíhalo hlavou. Zaprvý - hrozná Keira. Zadruhý - nudný filozofický hovory o hovně. Zatřetí - zobrazení psychiatrů v tomhle filmu je daleko od pravdy. Ti, kteří mě zkoumali (ano, jsem magor s papírem) byli většinou dost živelní a vysmátí lidé. Asi to panu Procházkovi dám vypálený na dvdčku, až spolu zase budeme mluvit o filmech, aby se trochu pousmál. Nicméně! Nebylo to tak zlý, že bych zhnusením krčila nos. Už jsem viděla horší a nemůžu tento film hodit do stejné stoky jako ty ostatní. Kupříkladu Viggo a Michael nebyli vůbec špatní.(28.2.2012)
-
AIMÉE
Ačkoli zde hrají tři esa filmového nebe, film se nemůže pochlubit takovým potenciálem, který vyzařuje z traileru s obsaženou výtečnou hudbou Howarda Shora. Ani hercům bych nevytýkala všudypřítomnou suchopárnost, výkon Keiry Knightley je opět neskutečně realistický (ač jsou některé úvodní scény mírně přehnané, slučují se s počátečním stavem představitelky), dále a především v čele snímku stojí Michael Fassbender, jež je svou úlohou také nadmíru přesvědčivý spolu s Viggem Mortensenem, který jakožto Freud trochu sklouzává z popředí do spíše tlumeného koutu. I biograficky je tento příběh do určité míry omšelý a nabídnout může pouze výkony zmíněných herců, protože jakýkoli spád se bohužel vytrácí do ztracena. Naopak výprava, kostýmy nebo práce s kamerou tvoří tu silnější stránku.(10.3.2012)
-
KOZEL84
Ne tak špatné,ale já už si všim,že sme v modré,tak sem nečekal tolik.Na to abych věděl,že Viggo Charismatensen a Fassík budou skvělí,sem to snad ani nepotřeboval vidět.U Keiry už si nejsem tak jistý.Bud' byla úplně skvělá nebo úplně strašná.Každopádně už bych nějak neměl chut' patlat její portrét,jako kdysi a touhu nakopat ji do prdele,bych taky musel silně potlačovat.Dialogy se dají celkem v klídečku pobírat,narozdíl od monologů těch divných pánů,které trefně zmínil Enšpígl,ale je fakt,že jinak je to film celkem silně nezáživný.Mě se líbilo vykreslení postupného rozkolu mezi těmi dvěma psychoPány a ještě bych snad vyzdvihnul opomíjeného Vincka,který se mi i na tak malém prostoru líbil snad nejvíc.No a pokud jde o povrchnost,tak mě teda jímá opravdová hrůza při představě v jak hnusné honičské bakchanálie by se to zvrhlo,kdyby ten film byl ještě hluboký.Brrr!(21.4.2012)
-
JohnSmith
Čekat od Cronenberga normální film je utopie. Příběh psychiatra a jeho pacientky a následné milenky zaujme hlavně výkonem Keiry Knightley,jinak je poněkud nudný a zdlouhavý.(29.5.2012)
-
Nach
Ano, je to zajímavý film, nicméně o samotné psychoanalýze neřekne téměř nic. Má své kouzlo, stojí za to ho vidět, herci hrají na výbornou, ale znovu se na něj určitě nepodívám. 70%(30.5.2012)
-
Pavlínka9
Nápad dobrý, zpracování průměrné. Keira Knightley na mě působila nepřesvědčivým dojmem a vlastně víc k tomu ani nemám co napsat :)(2.6.2012)
-
salalala
Opravdu hodně zajímavý a svým způsobem atypický Cronenberg. Po Dějinách násilí a Východních příslibech přichází tenhle Kanaďan s naprosto vybroušenou a takřka dokonale zvládnutou konverzačkou. Od začátku ví, co dělá a co přesně chce říct. Je fascinující, jak vkusně dokázal zrovna on prodat ty věci, o kterých se ve filmu mluví. Absolutně nevyzní vulgárně a jsou brány smrtelně vážně, což tomu jen prospívá. Naprosto dokonalá a precizní režie s důrazem na každý detail, což je vidět hlavně ve scénách s měřením těch impulsů a reakcí, či co to bylo. Samostatnou kapitolou jsou ale herecký výkony. Ty sledovat je přímo radost pro oči - výborný Fassbender s charismatem jako prase, skvostný Mortensen, kterej září každou vteřinu a děsně si to užívá, ale hlavně Knightley - tu mám rád, ale nikdy bych nevěřil, že v sobě má tohle - pravděpodobně životní výkon, naprostá lahůdka. Zmínit se musí takřka geniální Cassel, který tu sice moc není, ale rozhýbe zbytek příběhu, takže tu má opodstatnění. Jediný, co mi trošku vadilo, byly až moc ostrý střihy a přechody z jedné události do druhé a možná trošku pozvolnější tempo druhé poloviny. Film, který asi mnoho lidí zklame, protože budou čekat něco jinýho, mě ale dost nadchnul. Rozhodně doporučuju. 85%(13.1.2012)
