Monsters

Spíše se to mělo jmenovat Cesta domů. Celý film jen jeli. Scéna s chobotnicema a nahrávkou velryb je úžasná :o)

chaotické obří chobotnice a hezká herečka, mohlo to být maso, ale je to nuda...

Kvůli takovým má tenhle film jen 57 %

paascha
odpad!

Aniž bych to musel absolvovat, verbalova vize rozboru je natolik odstrašující, že švihám odpad z fleku:-)))

 

Tak to je moc, někdo hodnotí filmy i podle komentu někoho jiného...

Jasně že reaguju na příspěvek starý 4 a půl měsíce - takový jsem fraj...no když jsem zapnul diskuzi tak mě to vyplivlo na té 4 a půl měsíce staré stránce! TAK! Tímto se vysvětluje záhada časového paradoxu?:) tím dlouhým předlouhým mistrovským d...:) jsem chtěl říct že blockbustery nemusí vždy stát milimilimiliony (tím milimilimili jsem chtěl vyjádřit jak jsou drahé - a někdy to ani nejde poznat). Navíc podezírám j.j.abramse že spolupracuje s bangladážskou výrobnou papírových ubrousků! No tak slintali jsme všichni, ne?

fbiman: pockat, to ted reagujes na prispevek stary 4 a půl měsíce? A tvrdim snad, ze Cloverfield potřeboval velké prachy... já jsem slintal z většinou ;))

TheDarKnig: jo ale všechny blockbustery stojí takové prachy, protože jsou točeny ve stylu transformers - ostrá a detailní kamera, každý herec/herečka vypadá jak model/modelka, spomalené záběry, místy naprosto zbytečně přeefektované, všechno vybuchuje a divák má naprosto ,,krásný výhled na celou tu krásu" - prostě takový transformers. ale v cloverfieldu byly takové efekty zbytečné! v transformers bylo snad 5 tisicích různých výbuchů v hodnotě nevím třeba 75 milionů a nepamatuješ si ani jeden! zato v cloverfield bylo výbuchů snad jen 5 v hodnotě cca ,,pár milionů", ale většina ti utkvěla v paměti! co chci říct...? ten film nepotřeboval velké prachy! kdyby ho natočili jako godzilu tak to taky pod 150milionu nejde! ale tak když se něco začalo tak se začala klepat kamera, místo velkolepých efektů se zabírala země a my? my slintali jak to má úžasnou atmosféru a žrali každou vteřinu!

Chápu rozhořčení mnoha lidí, kteří se po shlédnutí traileru těšili na pořádnej nářez a dostalo se jim nudy. Ale nechápu ty lidi, kteří to hodnotí jednohvězdičkově, nebo tomu dávají rovnou odpad. Je naprosto jasné, že trailer všechny diváky oklamal, ale ten film jako takový je velmi kvalitně zpracovaný, takže si evidentně tak nízké hodnocení nezaslouží. U mě je to jasně za 5 hvězd, protože jsem si při sledování připadal, jako bych tam byl s nima. Jo a kdyby bylo pod tím filmem napsáno: ,,Natočeno dle skutečné události", tak bych tomu byl schopnej i uvěřit (samozřejmě ne emzákům, ale postavám) :D

Po dlouhé době příjemné (romantické ale bez kýče) drama o putování 2 lidí.

Hadam nudnejsieho filmu som za poslednych par rokov nevidel. Este ze existuje FF a REV :)

Keď už z toho spravili film taký aký ho spravili - prečo v trailery navodili atmosféru poriadneho survival hororu? Ja sa priznám, že nemám nič proti "inteligentnému" hororu, ale po 20 minútach som to vypol - a to sa mne fakt často nestáva, vždy kadejakú sračku dopozerám do konca...

no tak to bylo velmi,velmi,velmi nudne....1* za napeti mezi hlavnimi postavami

Mne zase ani trošku.

Nechápu to nízké hodnocení. Na truc dávám 5*. Tenhle film je především o představivosti. A tu tvůrce prostě měl. A to bez debat. Mnoho filmů z mladších let má výborné hodnocení, přitom efekty jsou k smíchu. Tak proč odsuzovat tohle, když to má svůj "náboj"? A teď k filmu...Fotograf, který je zrovna v Mexiku, dostane za úkol, dostat holčinu bohatého pantáty do USA. Problém je, že mezi nimi a zemí vytouženou, leží území infikované mimozemskou formou organismu. Tvůrci navodili atmosféru a na nějaké ty emzáky taky dojde. Není to akční film. To opravdu ne. Ale za zhlédnutí to určitě stojí. A lidem. kteří tomu dávají odpad vzkazuji - Koukněte na béčka roku 2010. To jsou takové sra*ky! A tolik "odpadu" nemají. A tohle to neprávem má.