Dr. Jekyll a pan Hyde
-
Dr. Jekyll and Mr. Hyde
Drama / Horor
USA, 1941, 113 min
Režie:
Victor FlemingHudba:
Franz WaxmanObsah
-
Henry Jekyll je úspěšný londýnský psychiatr zabývající se výzkumem lidské duše. Jeho objev látky, která dokáže v člověku potlačit nebo naopak vyvolat zlo, však vědecké kruhy zásadně odmítají. Jekyll proto musí preparát vyzkoušet nejprve na sobě. Tak vzniká pan Hyde, bezohledný sobecký násilník a ničema neštítící se dokonce ani vraždy. První, kdo podlehne kouzlu Jekylla, ale zemře rukou Hydea, je krásná barmanka Ivy Peterson… (dopitak)
Henry Jekyll je úspěšný londýnský psychiatr zabývající se výzkumem lidské duše. Jeho objev látky, která dokáže v člověku potlačit nebo naopak vyvolat zlo, však vědecké kruhy zásadně odmítají. Jekyll proto musí preparát vyzkoušet nejprve na sobě. Tak vzniká pan Hyde, bezohledný sobecký násilník a ničema neštítící se dokonce ani vraždy. První, kdo podlehne kouzlu Jekylla, ale zemře rukou Hydea, je krásná barmanka Ivy Peterson… Komentáře uživatelů k filmu (23)
-
Houdini
Oscar 3 nominace: Kamera ČB, Střih, Hudba(9.6.2004)
-
Pohrobek
Stevensonova klasika tak trochu "požensku", aneb rozdvojený Spencer Tracy a jeho osudové ženy. Tracyho dvojrole naprosto excelentní, zajímavě zpracováno je i jeho proměňování. Hodně "odvážné" Hydovy fantazie - Ingrid Bergman a Lana Turner jako nahé ďáblovy kobyly. Člověk neví, kterou si vybrat. Herecky nejspíš Ingrid, o špetku přitažlivější je asi kráska Lana.(10.8.2005)
-
obitus
Na zacatku 30. let vznikla v Americe asi nejslavneji adaptace Stevensonova romanu, v hlavni roli s demonickym Fredricem Marchem. K uspechu ji jiste dopomohly jak uzasne efekty, tak pomerne velka odvaha pri zobrazovani odhalenych zen. Deset let pote, v roce 1941, byl tento slavny film remakovana a slavne dvojrole se zhostil Spencer Tracy. Tato verze nebyla tak sokujici, jako original, ale prisla se sviznejsimi dialogy a lepe propracovanymi postavami. Tezko rozhodovat, ktera z nich je lepsi. Original ma atmosferu spise nemych filmu a skvelou masku, remake zas lepe zahrane rozpolceni Jekyll/Hyde. Tracyho promena sice neni tak ocividna, ale mozna o to je hruznejsi. Rozhodne stoji zato obe verze a je jen na vas, ktera vas zaujme vic. Ja se trosicku vice priklanim k remaku, ale rozdily v kvalite jsou opravdu minimalni.(24.10.2005)
-
TheRaven
Místy utahané, ale jinak vynikající atmosféra a 113 minut je tak akorát, aby film nezačal více nudit než bavit.(4.4.2010)
-
WANDRWALL
Má to své léta, proto je třeba hodně tolerance. Ideální film pro budoucí filmové historiky.(26.4.2011)
-
Aky
Pokora k literární předloze, skvělý Tracy a dokonalá práce maskéra dělá z této verze pro mne nejpovedenějšího Stevensonova Jekylla a Hyda.(18.11.2009)
-
Němi
Remake zpracování z roku 1931 se liší vedle několika drobností především charakterem pana Hyda. Původně neurvalý opičák se v podání Spencera Tracyho změnil na sofistikovanějšího tyrana, manipulátora. Působí tak jiný druh strachu než z Fredrica Marche, daleko hrozivější. Mimochodem používá Hopkinsem proslavené "hanibalovská" nemrkání! Tracy si navíc vystačil i se skromnější maskou, k dokonale rozdílným charakterům mu pomáhá jen nabarvené obočí a věčně opocený obličej. Jeho herecký výkon je kolosální představení, jedno z nejlepších vůbec. Dokonale tak zastiňuje ostatní kvality filmu - dvě kvalitní herečky, svižné tempo a nádhernou kameru. Zatímco jinde by vyčnívaly, vedle dechberoucího Tracyho zůstávají téměř kolikrát nepovšimnuty.(8.11.2009)
-
Chrustyn
Z řady starých černobílých hororů mi tento přišel nejméně zajímavý. Námět je určitě povedený stejně jako herci ale film je až zbytečně dlouhý na to, že se v něm moc neděje a náznak hororu je až na konci.(6.8.2011)
-
jondzavid
Výborná verzia ako po režijnej stránke tak po hereckej. Spojením pôsobivej efektnej stránky s démonickým prejavom Spencera Tracyho funguje viac než presvedčivo a neviem, či by oči inej herečky ako Ingrid Bergman dokázali výstižnejšie vyjadriť strach. K tomu fešná Lana Turner v úlohe doktorovej snúbenice. Proste kvalitná verzia po všetkých stránkach (k dokonalosti mi chýbalo mierne skrátenie pridlhého úvodu).(12.8.2005)
-
dopitak
Starší několikrát vzpomínanou verzi jsem zatím neviděl, takže mohu posloužit jen srovnáním s hammerovkou z roku 1960 a kanadským remakem z roku 2008. O chybějících kvalitách nového filmu netřeba psát, ale v porovnání s novějším počinem studia Hammer je tato verze propracovanější, kupodivu trikově lepší (proměnu Jekylla na Hyda si užijeme hned 3x, obráceně tuším jednou), oplývá krásnými ženami. Ale je také možná až zbytečně natahovaná. Spancer Tracy má neuvěřitelně tupý škleb připomínající falešný americký úsměv mého současného šéfa. Přestože hodnotím 4*, není hammerovka o mnoho lepší, jen mě trochu víc zaujala.(25.2.2009)
-
Mystery13
Ačkoliv je stopáž této verze delší, než u verze z roku 1931, tak tento snímek nesplnil má očekávání. Ve starší verzi bylo monstrum, pan Hyde skutečně děsivé, odporné a otravné. Výborně ho tehdy ztvárnil Fredric March. Tato verze prostě nemá kouzlo svého předchůdce. Stále je to ale kultovní horrorová postava, která zůstane navždy zapsána do historie. Ovšem o novějších remacích, či námětech s tematikou této postavy raději bude lepší nemluvit.(2.10.2011)
-
Wiliem
Pro mě osobně je verze z roku 1931 mnohem lepší. Samozřejmě svou roli hraje i to že děj filmů je v podstatě identický verze předchozí, tedy už mě moc nového překvapit nemohlo, ale i tak na mě zapůsobila role Fredrica Marcha, jeho projev a hlavně důraz na horrovější pojetí filmu mnohem více než tato mnohem civilnější verze. 70%.(1.12.2009)
-
liquido26
Výkon Spencera Tracyho, coby pana Hydea, je pro mě rozhodně jeden z nejlepších hereckých výkonů té doby (30. - 40. léta). Člověk se až diví, co svede změna výrazu v obličeji a trocha make-upu pod očima. Film je perfektně natočen a atmosféra je naposto luxusní. Postava pana Hydea v černém plášti a s cylindrem, zběsile běžící po nábřeží Temže, zahaleném do mlhy, to je opravdu zážitek. Bohužel už se mi moc nelíbilo to pojetí pana Hydea, coby hajzla, který mlátí a psychicky týrá svojí milenku. Knihu jsem nečetl, takže nevím, jak to bylo tam, ale daleko bližší mi bylo pojetí Jekylla a Hydea jako Jacka Rozparovače (viz. snímek od Hammeru Dr. Jekyll and Sister Hyde). Ta část, kdy se Jekyll na Hydea promění na delší dobu (zhruba druhá třetína filmu) mě moc nebavila. Ale jinak to byl zajímavej a pěkně udělanej horor a konec byl strhující.(22.9.2009)
-
kinderman
Záslužné vydání obou verzí na jednom warnerovském DVD umožňuje srovnání:starší adaptace (s F.Marchem) je maskérsky a technicky invenčnější, eroticky otevřenější, tahle zaujme ženským obsazením, které jde (prý na přání Bergmanové) proti zavedenému typu obou hereček. Jekyllova/Hydeova snová vize jako vystřižená ze S.Freuda je pak (překvapivou) třešničkou na povedeném dortu.(9.2.2007)
-
hans500
Fleminovo zpracování slavného námětu si v ničem nezadá se starší verzí (1931), film je delší a nijak to nevadí, scénář mozná i o trochu lepší než v předchozí verzi, atmosféra je vystižena výborně, maskéři i tentokrát odvedli skvělou práci, Tracy v titulní dvojroli naprosto perfektní a krom něj excelují i Ingrid Bergman a Lana Turner.(15.6.2010)
-
MarekT
Přiznám se, že jsem čekal spíše adaptaci tohoto klasického příběhu, s původní předlohou, kterou jsem sice nečetl, ale znám její obsah, má film společné akorát to rozdvojení osobnosti (dokonce i ten konec je jiný). Na druhou stranu, jako samostatný příběh to není špatné, hlavně díky samotné hlavní postavě, kterou neodolatelně ztvárnil Spencer Tracy (můj první film s touto legendou), respektive tedy jeho úšklebek... Je tedy hlavním tahákem filmu, čímž nechci nějak zatratit výkon Ingrid Bergman - ukázala se jako prozíravá, když si role vyměnila, splnit se původní plán, tak bych fandil spíše Hydovi než barmance Ivy. Zde mě zaujala tím, jak silně dokáže zakřičet (škoda, že nebyla nikdy obsazena do hororu, tam by se to dobře využilo) a že by se ani jako zpěvačka neztratila. I přesto je to však její první hlavní role, která netáhne snímek. Uvažoval bych i o čtyřech hvězdách, nicméně mi není přesně znám záměr režiséra - chtěl se vyrovnat o deset let starší verzi nebo předloze? Ale ty tři hvězdy berte jako příznivé, jelikož tohle je asi jeden z nejlepších remaků, co jsem kdy viděl.(2.8.2009)
-
Alf
spíš 75 %, docela zajímavé pojetí, dost vzdálené od předlohy, velmi hezká kamera, příběh sám bohužel nějak zevšedněl...(5.12.2005)
-
corpsy
Nie tak efektné, ako známa verzia z roku 1931, či strašidelné, ako najlepšia verzia z roku 1920, ale podobne pútavé a...čiernobiele.(5.4.2011)
-
Arach.No
Tato verze bohužel nedosahuje kvalit té z roku 1931. Méně atmosferická, strhující a technicky sterilnější. To co mě na verzi s Marchem uchvacovalo - skvěle využitá kamera, efekty a perfektní obsazení tady prostě chybí. Fredric March byl podle mého mnohem démoničtější a lépe tak vystihl charakter postavy. Starší verze v sobě má kus z němého filmu a to jí dodává, dodnes unikátní, výraz. Oproti tomu Flemingova má mnohem blíž ke klasickým hollywoodským filmům tohoto období (čemuž se, vzhledem k režisérovi, nelze divit). Asi největší slabinou tohoto filmu je podle mého názoru prohození rolí Ingrid Bergman a Lany Turner. Kdyby Ingrid hrála Beatrix a Lana Ivy, jak tomu prý mělo původně být, mám za to, že by jim oběma role sedly mnohem lépe. I tak se ale jedná o kvalitní film a pro milovníky klasického Hollywoodu je to povinnost.(21.4.2011)
-
Joski
Dramaticky a psychologicky prepracovanejší Dr.Jekyll a pán Hyde ako verzia z roku 1931 s F.Marchom . T.Spencer prekvapil vynikajúcim stvárnením démonicky drzého p. Hyda. Kvalitne nasvietenie detailov, interiérov i hmlových exteriérov. ČB horor klasika pre veľké plátno domáceho kina.90%(12.1.2010)
