Plakáty
Obsah
-
V Anglii roku 1941 se připravuje skupina mladých československých vojáků na náročné úkoly v okupované vlasti. V té době nikdo z nich netuší, jaké konečné důsledky bude mít jejich čin pro historii. V malé osadě Ležáky na Chrudimsku se formuje nová odbojová skupina. Jejich úkol je jednoduchý - shromaždují zbraně na budoucí boj proti německému okupantovi. Na první pohled ale romantické údolí žije svým poklidným každodenním životem.
Do místního mlýna nastupuje jako učedník cechu mlynářského Jan Pavliš, mladík původem s Pusté Rybné. V té době ještě netuší jak zásadně tato volba ovlivní jeho budoucí život. S příchodem nového roku se poblíž mlýna objevují i českoslovenští výsadkáři s úkolem koordinovat odbojovou činnost v Protektorátu. Honzík pochopí jediné, a to, že klidné období jeho života je pryč. Výsadkáři s pomocí obyvatel Ležáků a přilehlých Miřetic organizují různé odbojové akce, mezi nimiž je i jedna prioritní - připravit atentát na zastupujícího říšského protektora, Reinharda Heydricha. Důsledky tohoto činu na sebe nenechají dlouho čekat. Jak prožije osudové okamžiky mlynářský učedník? (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (34)
-
oje
Dokumentární a výpovědní hodnota silného tématu je nesporná. Rekonstruktivní filmová forma se ale míjí účinkem na celé čáře a nádech všudypřítomné smrti neproběhne po zádech ani v nejsilnějších okamžicích. Nízký rozpočet dává zobrazit vypálení celé vesnice plamínkem v okně, vyprávění připomíná listování kalendářem a rekonstrukce má do autenticity dál než hitler do synagogy. Vyšší hodnocení by bylo jen ryze za látku.(25.6.2011)
-
Avalon820
Takováto velká témata si zasluhují také patřičnou úctu, to je bez debat. Jako dokument nelze toto dílo příliš brát, jde pouze zfimovaný popis děje, o filmu však také nemůže být řeč, v tomto směru bylo zpracování špatné, akceptovatelné pouze v případě, jednalo-li by se o amatérský film. Proto autoři tento výtvor takticky označili jako filmový dokument, což může v divákovi vyvolat pocit, že může jít o zajímavou podívanou, ale jedná se však o velmi podprůměrné, nedotažené cosi. Zachraňuje to jen doprovodný text čtený Radoslavem Brzobohatým. Protože jinak... ani nechci pomyslet. Téma Léžáky buď veloklepě a s úctou, nebo radši vůbec. Ale rozhodně ne takhle.(12.11.2010)
-
dopitak
Jako dokument budiž, lze najít určitá pozitiva, s hraným filmem ale Miloš Pilař přeťápl poněkud hodně. Na jedné straně je to nesporná dokumentární složka, na druhé pak mnohdy horší než ochotnické výkony herců a jejich naprosto příšerně napsané dialogy (podotýkám, že ne ve všech případech).(20.11.2010)
-
Amroth666
Nesnášim, když celou dobu si musím v hlavě říkat: Je to film nebo dokument? To mě fakt nejvíc štvalo. Hodně amatérské, takhle podle fotek tady na csfd to vypadá solidně, ale pusťte si to na 90 minut. Bráním se odpadu, protože tam bylo pár momentů, které stojí k zamyšlení. ____ Ležáky 42 jsou béčko jako W.T.R. s tím rozdílem, že Walker uměl člověka chytnout! ____(5.7.2011)
-
xxmartinxx
Pouze základní informace a příšerné (ve všech ohledech) rekonstrukce. Navíc šíleně afektovaný vypravěč (Brzobohatý za to nemůže, to je problém režie).(8.1.2011)
-
Thomassi
No tak nevidím důvod, proč to tu má tak slabé hodnocení. Mě to naprosto dostalo, až jsem měl mrazení. Ono to má nádech dokumentů BBC. Je to pojato jako dokument, ale vše je doplněno hranými záběry. Příběh je vyprávěn Radoslavem Brzobohatým, který mluví za Jana Pavliše, svědka těch strašných událostí, které následovaly po atentátu na Heydricha. A mluví to z úctou, až strachem, který je i po tolika letech stále v nás, a tím na mě velice zapůsobil. Celý příběh má spád, v některých místech dokonale vygradovaný. Jediné, co bylo až na amatérské úrovni, byly dialogy herců. Jakoby se jim do toho nechtělo, jakoby to četli a tím to pak vypadá jako odříkání nějaké básničky a nepůsobí to přirozeně. Ale jinak naprosto skvělý dokument, který připomíná, k čemu války, která dělá z lidí bestie.(4.12.2010)
-
JARDAHONDA
Dramatický osud malé obce Ležáky roku 1942 je vyprávěn očima jediného přeživšího muže,mlynářského učedníka Jana Pavliše,, vypráví (Radoslav Brzobohatý) Válečnému dokumentu dávám za 3 ***(21.10.2011)
-
ecceHOMMO
Hraný dokument?....Akurát, že to hranie je ako keby v plienkach, dialógy sú úpadkové, a celkovo hrané scény sú nesmierne slabé a prázdne. Inak to je, ale s dokumentaristickými zábermi a časťami tohoto snímku. Tie sú aspoň na priemernej úrovni, ikeď mnohokrát s nedostačujúcimi údajmi a faktami.(17.1.2011)
-
Rekpet
Kde su bandyti?(11.4.2011)
-
panlorenc
Poloamatérský dokument s utahaným Brzobohatého komentářem, prokládaný scénkami ochotníků s jejich hloupými dialogy, který víc než-li podává výpověď o nesmyslných hrůzách Ležáckých událostí, připomíná listování faktografickým kalendářem.(14.11.2011)
-
sator
Filmový příběh si Ležáky jistě zaslouží, na ospalém dojmu dokumentu se zasloužil- zřejmě schválně civilním projevem R.Brzobohatý.(2.11.2010)
-
Cavik
Jako dokument velice zajímavé, jako hraný film už trochu spornější. Líbí se mi, jak neosobní a popisný dokument fílm povyšuje do další-osobní roviny a člověka tak vtáhne do děje tehdejších událostí. Herecké výkony byly ale mírně řečeno úsměvné a některé dialogy už skoro k pláči. Když chtěl mladík z vesnice přesvědčit místního četníka , aby nepáchal sebevraždu znělo mi to, jako by se ho ptal kolik je hodin. Ale každopádně všechna úcta Ležákům a lidem, kteří se zasloužili o dokument.(23.11.2010)
-
WDY
Paněcku to jsou fórky.(30.5.2011)
-
Eso_pwned
Teda, to jsou herci, smekám.(30.5.2011)
-
Ravi
Viděno po Lidicích. Jako hraný dokument se tento může hrdě postavit vedle svých britských kolegů. Dost ho sice sráží amatérský přístup, ale řekl bych, že celkově to dopadlo nad očekávání. Je to rekonstrukce událostí. Tvůrci si museli pohrát i za kulisami hotového filmu, ověřit fakta, vyzkoušet je v terénu a podobně. Ve filmu najdete i dost emocí. 70% = 4-/5(16.6.2011)
-
drankeryth
Dost dlhy dokumentarny film, ktory vykresluje osudy zapadakova Lezaky. Obcas bol robeny aj takym filmovym dojmom, co filmu dodalo take drobne ozivenie, ktore dobre zapasovalo do tohoto dokumentu.(17.4.2012)
-
Mikino00
Hrdinové jejichž památka nesmí být zapomenuta. Není to špatně natočeno, ikdyž ty dialogy no, radši bez komentáře.(31.5.2011)
-
amfetamin
Nefunguje to ani jako dokument a už vůbec ne jako hraný film. Emoce? Nulové.(19.11.2011)
-
kviczala
odpad!Jak jsem byla panem režisérem upozorněna, nejedná se o amatérský dokument... Za toto označení se omlouvám. Ale na mne tak bohužel film působil... Takový snímek do kin (dle mého názoru) nepatří, ačkoliv se jedná o silné téma. A už jen kvůli tomu si myslím, že takové téma by stálo za to zpracovat trochu KVALITNĚJI a POUTAVĚJI! Zbytečně dlouhé, nic neříkající dialogy postav (chvílemi až trapné), hořící rujna domu bez oken (i když dům před nějakou chvílí stál celý), opakující se interiéry a nevkusné záběry na model Ležáků s plujícími mráčky na obloze... Pro mne hororový zážitek! Nikdy více... A to jsem opravdu nečekala žádný akční snímek á la Holywood, ale dokument...(1.11.2010)
-
MrLinhy
Kdyby to režisér prostříhal a udělal by z toho cca 20 minutový dokument bavil by mě. Bylo to strašně zdlouhavé, často jsme usínal a hlavně jsem se nudil, herecké výkony na úrovni amatérského filmu :/ Čekal jsme, že ten konec bude aspoň troch emotivní, ale nic. Tato vesnice si zasloužilí dokument, který dopodrobna představí to co se tam stalo, ale Pilařovi se to vůbec nepovedlo, možná kdyby se toho chopil Steven Spielberg dopadlo by to jinak.(24.5.2011)