Památne bitvy (TV seriál)
-
Ultimate Battles: Battle of the Bulge
Dokumentární
Kanada, 2005, 5x50 min
Obsah
-
Jednotlivé díly:
1.-Bitva v Ardenách - Byla to v prosinci 1944 jedna z nejvýznamnějších bitev druhé světové války, pro Američany největší od invaze v den D. Hitler pojmenoval operaci krycím názvem "Hlídka na Rýnu", německá armáda ji označovala jako "Ardenskou ofenzivu". Ale do dějin se zapsala jako "Bitva o výběžek" neboli "Bitva v Ardenách". Nikdo ze Spojenců nevěřil, že se Hitler vzmůže na tak velkou protiofenzivu. Panovalo přesvědčení, že armáda Třetí říše je poražena, a očekává se tak brzký konec války. A zatím Hitler shromažďoval mohutné vojsko, do jehož řad byli nuceni narukovat civilisté ve věku od šestnácti do šedesáti let, a to prakticky bez vojenského výcviku. Jen tak bylo možné doplnit těžkými ztrátami zasaženou německou armádu, kterou Hitler potřeboval k překvapivému úderu jako k jedné z posledních šancí na obrat ve vývoji války.
2.-Alexandr Veliký -V roce 331 před Kristem, u vesničky Gaugamély na území dnešního Iráku, svedla dvě mohutná vojska památnou bitvu. Na jedné straně stál velký perský král Dareios, velitel největší armády na světě, čítající 200 až 250 tisíc mužů. Na druhé straně stanula armáda pětkrát menší, kterou vedl šestadvacetiletý mladík jménem Alexandr, jenž byl i přes svůj mladý věk již tehdy ostříleným vojevůdcem. Dareios o svou říši přijít rozhodně nehodlal. Už jednou s Alexandrem prohrál v bitvě u Issu. Nyní byl rozhodnut uštědřit vojsku mladičkého krále drtivou porážku, ale fatálně narazil...Chceme vám vyprávět o největší bitvě, jakou kdy zažil starověk. Přiblížíme vám novátorské strategie i pozoruhodné válečné zbraně.
3.-Waterloo -Řadí se k nejslavnějším bitvám v dějinách lidstva, v níž se utkal jeden z největších vojenských géniů, jaké kdy spatřil svět, proti spojené Evropě. Na straně jedné Napoleon Bonaparte, francouzský císař. Proti němu armáda pod velením vévody z Wellingtonu. Osmnáctého června 1815 se tito vojevůdci a jejich muži ve zbrani utkali, aby rozhodli o dalším osudu Evropy na jednom nenápadném belgickém poli, na místě zvaném Waterloo.
4.-Trafalgar -
5.-Legenda o křišťálové lebce -
(oficiální text distributora)
Jednotlivé díly:Komentáře uživatelů k filmu (13)
-
Thomassi
Hraný dokumentární film zaměřený na poslední německou ofenzívu v ardenském lese v prosinci 1944. To, co mě upoutalo, abych se na to podíval, byly hrané scény. Je to nezvyk, když je celý dokument vyprávěn hranými scénami. A musím říct, že rozhodně nejsou k zahození. Je sice dost vidět, že jde o počítačovou tvorbu, ale jako hraný film je to překvapivé zpestření. Bohužel jako dokument to moc nefunguje. Sice se dozvíme ty nejznámější informace, ale nic víc. A to mě zklamalo. Dokumenty s archívními záběry jsou v porovnání mnohem poučnější. Co se mi ale líbilo, byl průvodce zbraní, který komentoval Dale Dye.(16.1.2011)
-
ic
Viděl jsem pouze 2. díl : Alexandr Veliký . Na můj vkus však na něm bylo příliš mnoho snah točit 'filmové' scénky, které ovšem filmově příliš nevypadali. Další nepříjemnost byly opakující se informace, všechno řekli alespoň 2x a to důležité 3x... nevím, jestli je to jako dokument určený především pro zvláštní školy, nebo chtěli jen natáhnout délku, ale rozhodně to bylo velmi obtěžující.(8.1.2012)
-
juta
Waterloo - konečně jsem se dozvěděl, jak to vlastně bylo o tolik známé bitvě u Waterloo. Dobrý dokument, ale občas by chtělo trošičku víc vykreslit danou situaci.(16.1.2012)
-
otík
Hodně typicky hraný dokument, ve kterém některé záběry vidíme i 5x a zcela okaté jsou digitální triky. To ale nic nemění na tom, že se podařilo natočit zajímavý a poutavý filmeček, hodící se hlavně pro školní promítání v dějepise, ačkoli o histografických faktech by se tu jistě dalo dlouho spekulovat. Pro dnešní povrchní mládež však solidní přiblížení světové historie. Film spadá pod sérii Battleground: The Art of War. Hudba: Ramón Balcázar(29.8.2011)
-
Rabina
Dokument plný polopravd a tvrzení vytržených z kontextu..... Takže takhle vznikají mýty... :-((14.1.2012)
-
Belbo
odpad!Paskvil, který nemá s pojmem "dokument" nic společného.(17.1.2012)
-
orgia
Zkratit na 35 minut, vypustit x-krat stejne opakovane zabery a rekapitulaci v polovine dokumentu a bylo by to slusny.(3.1.2011)
-
crozet
Lukrativnost tématu samotného bohužel nemůže přehlušit kvalitu jeho zpracování. Krom faktických nesrovnalostí (přeceňování vojenského a historického významu ofenzívy v Ardenách a jejího potření) toto nese rysy povrchního a vysoce infotainmentového dokumentu, kde vystupují "odborníci" s vizáží středoškolských děvčat s adekvátně banálními příspěvky, popř. expert na zbraně z komerční střelnice. Pochvala snad za uvěřitelnost hraných částí dokumentu.(4.1.2011)
-
Mylouch
Celkově trochu zbytečně nastavovaná kaše v podobě hraného dokumentu s poměrně zdařilou a ilustrativní animací na základě slušné historické řešerše, bohužel s často zbytečně pateticky oslavnými pasážemi namísto střízlivé informační hodnoty. Škoda, že všechno není zpracováno trochu dospělejší formou. ( 2. díl - csfd Alexandr Veliky)(4.5.2012)
-
mcleod
Hraný militaristický dokument s výjimečně stupidním scénářem a s poněkud zavádějícími animacemi. Nevím, jak to bylo v ostatních dílech, ale v díle o Alexandru Velikém se až příliš často měnil rozsah perských nepřátel, podle toho, jak se to režisérovi zrovna hodilo. Historie přece není od toho, abychom se něco dozvěděli, či se poučili, ale aby nás šokovala a abychom se dostatečně bavili... Obecně mi na dokumentu vadí orientace jen na války. V dějinách lidstva byla spousta zajímavějších okamžiků či celých etap míru a rozvoje (duchovního, uměleckého i hospodářského), které jsou rozhodně zajímavější, než tyto doby absolutního temna. Odborníci v dokumentu vystupující jsou na můj vkus až příliš do daných válečných tématik zažraní. Když mi nějaká ženská s nadšením vysvětluje, jak mohli starověcí vojáci využít meč k přetnutí šlach protivníka, a tím nad ním získat navrch, není mi příjemně...(7.1.2012)
-
Doomec
Kdybych si s partou kamarádů sehnal kostýmy, fajnšmekra na zbraně a přečetl článek o bitvě na wikipedii, tak bych určitě nevytvořil horší dokument.(19.1.2012)
-
Brusíček
Kvalitní dokumenty patří mezi mé oblíbené pořady a na tenhle jsem se těšil z důvodu že uvidím dokumentární rekonstrukci této bitvy. Jelikož se zajímám i o historii, tak musím konstatovat že spoustu důležitých údajů a osob bylo opomenuto. Dobrý dokument by měl obsahovat především přesné statistické údaje ze kterých se divák dozví to co ho zajímá. A v tomto dokumentu bylo vše polovičaté, ani mnohokrát opakované stejné záběry mě nepřesvědčily že bych měl dát více než 40%.(13.1.2011)
-
Luk Skywalker
Viděl jsem Alexandra Velikého čili druhý díl a dokument se mi líbil. Měl své chyby, jak zde někteří píší, ale myslím, že opakování jistých informací měli na svědomí reklamy, které na kanadské televizi určitě vysílali. Je také pravdou, že některé záběry byly mnohokrát opakovány, ale vzhledem k povaze dokumentu, že má líčit jen jednu bitvu a byly zde informace i o předešlých bitvách a zmínka o jejich taktice, tak hodnotím čtyřmi hvězdami.(8.1.2012)
