Děvínský masakr
-
Devínsky masaker
Dokumentární / Drama
Slovensko, 2011, 66 min
Režie:
Gejza Dezorz, Jozef PáleníkHudba:
Marián ČurkoHrají:
Marián Slovák, Pavel VrabecObsah
-
V našich zemích ojedinělý film žánru dokudrama nabízí detailní rekonstrukci tragické události, kdy Lubomír Harman vyvraždil obyvatele sousedního bytu na bratislavském sídlišti Devínská Nová Ves. Film podle skutečné události představuje masovou brutální vraždu, která loni v létě otřásla celou slovenskou i českou společností a stala se nejmedializovanější událostí za poslední roky a dodnes vyvolává řadu otázek. Film představuje klíčové okamžiky jako rekonstruované hrané scény a to jak z pohledu vraha, tak obětí, zároveň však pracuje s autentickými záběry, skutečnými výpověďmi svědků, přímých účastníků a pozůstalých. Snímek se zabývá i tím, co tragické události předcházelo. „Co vedlo elitního střelce k tomuto hrůznému činu? Měla vražda rasový podtext? Co vedlo do té doby slušného a tichého člověka k tomu, že se rozhodl takto řešit nějaký problém? “, to vše se snaží zodpovědět tento film, který na Slovensku po své premiéře letos v únoru vyvolal vášnivé debaty a reakce. (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (35)
-
Adrian
Tento film je pre bezneho divaka -> priblizne takto zaznelo z ust tvorcov na tlacovke po projekcii. Priznavam, ze neviem ci som si spravne specifikoval kto "bezny" pripadne "modelovy" divak je, ale po pozreti tohto filmu musim konstatovat, ze ja nim asi nebudem. Zvoleny styl rekonstrukcie v duchu akcneho zanru, kde dramaticke a emotivne vrcholove momenty podtrhava okrem spomalenych zaberov aj natlakova drsna hudba je vyrazovy prostriedok, na ktori filmari maju pravo. Ina vec je, ze na mna nefungoval a viac ako zelany efekt zintenzivnenia prezentovanych udalosti upozornoval iba (aj) na tlacovke prezentovanu tuzbu tvorcov po zanrovej produkcii na Slovensku, ktora vdaka tragedii mohla byt z ich strany tymto ciastocne ventilovana. Rovnako je to aj s vyznamovou rovinou filmu, kde snahou tvorcov bolo poskytnut nezaujaty (casta suvstazna konfrontacia protichodnych nazorov), faktograficky koncentrat znamych udajov a informacii. Vysledny produkt neprinasa takmer nic nove aj pre spominanu skupinu "bezneho divaka", ktoreho pre tieto ucely som si predsa len musel podla vlastnych indicii specifikovat ako cloveka ciastocne rozhladeneho - medialne, kulturne, atd. a so zaujmom o dianie v svojom okoli. Prave (a nielen) tento divak mal moznost onu faktografiu si spravit sam uz ovela skor, ked sa tragedia stala. V mojich ociach aj s prihliadnutim na uvodnu citaciu tvorcov ohladne cieloveho publika mi tak chyba opodstatnitelnost vzniku tohto filmu v jeho zvolenej, konecnej podobe /style/.(17.2.2011)
-
FlyBoy
Koncom augusta, kedy sa odohrala táto tragédia som si spolu s priateľkou ešte spokojne vykračoval po lesných cestičkách národného parku West Glacier v Montane a aj keď som sa na diaľku neubránil šokovanému výrazu, tak "sprievodný program" slovenských médií ma spoľahlivo minul. Čo-to som si o tomto prípade neskôr prečítal/napozeral na rôznych portáloch a včera som nechtiac prepol na JOJ plus kde zrovna začínal "Devínsky masaker". Subžáner "doku-drama" je sám o sebe náročným predsavzatím na realizáciu a ak sa ho niekto ešte rozhodne "zošiť" horúcou ihlou, tak to nemôže prijateľne dopadnúť. Aké je vlastne opodstatnenie vzniku tejto výrazovo prepjatej blbiny? Nedomnievam sa, že by (ne)oboznámenému jedincovi stačili informácie na úrovni bulváru, nemiestny akčný "pressing" alebo rovnako sa nehodiaci "heavy-metalový" rambajs podkresľujúci útočné sekvencie. Zdá sa, že aj Slováci čo raz viac trpia "syndrómom falošnej senzácie", ktorý v nich prebúdza potrebu (akokoľvek) vyťažiť z uskutočneného nešťastia a namiesto hľadania príčiny, vyvodenia opatrení či nestrojenému ucteniu si tých čo život riskovali alebo ho stratili sa mermomoci pokúšajú trápne štylizovať do tzv. poplašnej pozície s cieľom vytvoriť čo najhutnejšie "haló"-čo najvrelejšiu fascináciu. Pre burana z Kansas city asi advekvátne "zboží", pre "komplikovanejšie" mysliaceho/spolucítiaceho tvora určite nie...(31.8.2011)
-
Flego
Nemyslím si, že tento polohraný dokument je taký zlý, ako sa ho snažia svojimi hodnoteniami potopiť niektorí užívatelia. Taktiež si nemyslím, že je to vhodný film do kinodistribúcie. Dvojica režisérov sa snažila o rekonštrukciu a celé pozadie nešťastnej udalosti z 30.8.2010 výpoveďami rodinných príslušníkov postrielanej rodiny, susedov, svedkov a policajtov na čele s policajným prezidentom a ministrom vnútra. Chybou dokumentu je, že narába s protichodnými informáciami presne v duchu vtedajších správ z televízií alebo novín. Viacej sa mal venovať príčinám tejto tragédie. Taktiež nepovažujem za šťastné natočiť film v čase nedokončeného vyšetrovania udalosti. Po filmárskej stránke je film natočený v slušnom tempe, má vhodnú minutáž a každá zúčastnená strana dostáva svoj priestor.(31.8.2011)
-
slatkac
To se zase Slovensko ukázalo.(20.6.2011)
-
SexyAjinka
Tak tohle je fakt hodně špatné. Já nechápu, že se lidem dovolí točit "dokumenty" pouze z jednoho pohledu a to z toho masového = toho, který chce populace slyšet. Teď mi všichni romští spoluobčané prominou, ale fakt umíte být k smrti protivní, hluční.. A to nemluvím o tom, čím se "živíte". Prostě dokážete ze života slušného člověka udělat doslova peklo! Tohle rádoby dokumentární dílo bylo taky peklo. Je mi líto zbytečně ztracených životů, ale ruku na srdce, skutečně jsou v tom tak nevinně? Jinak tohle nebyl ani dokument, ani film.. vypadalo to spíš jako na delší televizní reportáž...(30.8.2011)
-
ScarPoul
Až príliš štylizovaný aby mal nejakú výpovednú hodnotu. Až príliš sa snaží podobať na nejaké americké akčné filmy. Projektily spomalene dopadajú na zem, v pozadí si to vyhráva buď temná, zlovestná, kŕčovitá hudba, alebo hip hop. Spovede svedkov sú podávané chladne. Reptanie bez emócií o hroznej udalosti pôsobí až neuveriteľne hlúpo a celý čas som nedokázal pochopiť prečo sa to vlastne hádže do nejakej formy. Čo nezabili digitálne efekty( voda striekajúca z radiátoru ma naozaj rozosmiala) to zničili protichodné názory a teórie, ktoré sa nikam nedostávajú a ktoré samy pôsobia umelo. Najviac ma mrzí že na to koľko rôznych životov ovplyvnila táto udalosť a koľko strachu vyvolala v ľuďoch, nedokáže film ani z polovice zachytiť emóciu jednej, alebo druhej strany.(17.2.2011)
-
corona
Úplne normálny dokument s hranými vsuvkami, akých sa, najmä v zahraniční točia stovky a ktorý nemal ísť do kín. Hrané časti, ako to bežne býva, pôsobili skôr rušivo a kto v tom videl akčný film, asi pozral iný film s podobným názvom. Bolo zaujímavé sledovať, ako sa líšia jednotlivé výpovede svedkov, dozvedela som sa aj nové fakty (pán, čo slúžil ako živý štít a na ktorom vôbec nebolo vidieť čo prežil) a na záver odznel,čo mňa veľmi potešilo, Spišiakov novotvar "zasamovraždil".(1.9.2011)
-
casioa....
odpad!Zbytočný film. Ako to už v takýchto prípadoch býva, peniaze sa mohli vynaložiť radšej na stavbu detského domova, alebo budovanie vodovodov v Afrike.Tak boli média a vyhlásenia štátnych orgánov plné protirečiacich informácii, tak bol nimi presiaknutá i táto pseudo-dokumentárna dráma. Práve som sa pred chvíľou vrátil z Pražskej "nie premieri", ale ako to mr.režisér J.Páleník nazval....z "premierového púštania" či tak nejak. Sála kina Lucerna, bola totálne prázdna, PR bolo zrejme asi také, ako keď si pštros strčí hlavu do jamy v piesku. Z tých 20 ľudí sme boli 5-ti zo stránky www.somvprahe.sk, ktorá (zrejme asi ako jedna z mála :) robila firmu aké také promotion. Proste zhas. Ako film, aj všetko okolo neho. A ruky vo vreckách pána režiséra, keď pred filmom na pódiu "vyprával", no proste - premierové púštanie sa vydarilo. Hahaha.(9.6.2011)
-
latvar
Dezorz s Páleníkem se snaží divákům přiblížit podrobnosti o masakru, který se udál na okraji Bratislavy, kdy o život přišlo 8 lidí včetně střelce, který spáchal sebevraždu. 55%(27.9.2011)
-
salalala
Sice dost zajímavý téma, ale hodně divně podaný. Jak už tady bylo psáno - informace si tu hrozně protiřečí a ve výsledku je z toho divák stejně zmatenej jako na začátku. Nemůžu se ubránit dojmu, že to bylo udělaný příliš brzy po celý události (případ byl uzavřen až dva měsíce po natáčení), tudíž chybí nadhled a nějaké vyústění. Vůbec nic se nedozvíme, výpovědi svědků a pozůstalých obětí jsou fajn, bohužel dost zmatený, takže někdy nevíme, kdo je kdo. Hraná rekonstrukce neni moc dobrá - herci křečovitý, vizuálně je to sice dost atraktivní a docela zdařilý, ale dost televizní. Nevím, jestli se tvůrci zrovna trefili do žánrovýho filmu, ale moc o tom přesvědčenej nejsem. Chybí mi tu taky výpovědi blízkých onoho střelce, protože se o něm nedozvíme ale vůbec nic a můžeme jen spekulovat. Jedná se tudíž jen o pouhý a lehce bulvární záznam informací o události, která je dost děsivá. Škoda, že ten film dopadl takhle. 30%(30.5.2011)
-
Nons3nse
Kto by nevidel, alebo nečítal o udalostiach v Devínskej novej Vsi? Na tento film som bol celkom zvedavý, ale od začiatku som vedel, že to nebude nič extra. Ale predsa, čakal som niečo iné. Väčšinu filmu som sa nudil, a len tak by som sa pozeral okolo seba. Keby tam nie sú tie rozhovorové časti, a bol by to iba hraný film, tak by sa to ešte dalo. Určite, tento film mal potenciál, a som sklamaný, že to takto dopadlo...(23.6.2011)
-
Avathar
Nedá mi, ale musím DEVÍNSKY MASAKER porovnať s podobnou doku-drámou MASSACRE AT COLUMBINE HIGH. Oba dokumenty o šialených strelcoch, v oboch sa vyskytuje hraná rekonštrukcia prestrihávaná na výpovede svedkov, príbuzných... V tomto ohľade DEVÍNSKY MASAKER zlyháva na celej čiare. Vidno na ňom, že je spichnutý horúcou ihlou, nepremyslene a chaoticky, až z toho smrdí pocit, že bol natočený len a len kvôli prachom. Výpovede svedkov mi prišli určite zaujímavé, rekonštrukcia tragédie je však nezvládnutá po všetkých stránkach. Štylizuje sa do akéhosi pochybného akčného hávu, ktorý akoby vypadol z nejakej nemeckej kriminálky. Rádobyefektné spomaľovačky sú skôr trápne, rovnako ako hudba, ktorá absolútne nevystihuje dianie na plátne. V COLUMBINE HIGH bola hudba mierna, tichá, dalo by sa povedať až mrazivá a počas streľby neznela vôbec. Tu to do vás hustia gitarové riffy (WTF) či hip-hop (WTF 2), k zemi padajú projektily v spomalených záberoch, herci sú kŕčovití a do jedného mizerní. Presný opak dokumentu o Columbine – kde tvorcovia síce tiež nepredostreli žiadne teórie, že „prečo sa to stalo,“ ale vďaka sústredeným hercom a netlačením na pílu vedeli diváka emocionálne rozrušiť, zdesiť, podnietiť k premýšľaniu, diskusii... Lacno spichnutému DEVÍNSKEMU MASAKRU sa nič také nepodarilo a obávam sa, že po pár mesiacoch po ňom neštekne ani pes.(31.8.2011)
-
Johnny.ARN
Fakt neviem čo väčšina proti tomuto filmu máte? Skvelý dokument, ktorý objasňuje dosť zahmlenú situáciu okolo celého prípadu. 90% ľudi si možno aj teraz myslí, že v tom byte boli len cigáni, ale tento film ukázal, že to tak nebolo. Podľa mňa skvele spracované, autentické výpovede, svedectvá, opísaná minúta po minúte. Vážne som rád, že tento dokument vznikol. Nechcem zbytočne písať veľa, len chcem povedať, že hodnotenie a komentáre niektorých ľudí sú neadekvátne a dovolím si povedať, že sú aj zaujaté. 4 z 5(4.9.2011)
-
Petike
odpad!Pôvodne som nechcel dať odpad!, ale neovládol som sa. Dôvod ? Odkaz Dezorzovi a spol. : Keď ste za každú cenu hľadali výhovorku na natočenie infantilne nadšeneckého akčňáku "za pětset", aspoň sa ho nesnažte prezentovať ako serióznu dokudrámu. Z filmu len tak kričí spomínaná snaha, nevie čím chce byť. A vzhľadom na uponáhľanosť jeho výroby a rýchlosť, s akou bol dorobený, sú jeho chyby o to výraznejšie. Vrátane úplne neprofesionálne a mizerne spracovaného spovedania tých, ktorý Harmanove vyčíňanie museli zažiť na vlastnej koži. Veľmi nevyvážené prezentovanie názorov jednotlivých zúčastnených strán, objektívne len tak akože, aby sa nepovedalo. Nakoniec z toho takmer vyšlo konštatovanie, že ten Harman bol vlastne cool ujo, ktorý len vybehol von na ulici hrať sa so svojím samopalom. Neprofesionálna robota, škoda reči. Odpad! zaručený. A nechcená komickosť mnohých-premnohých scén taktiež (pomaly vylietávajúce nábojnice, neskutočne "husto" sa tváriaci Harman a poldovia) ! :-))) Tragický, stupídny kus pseudokinematografie. A pritom stačilo trocha citu pri pristupovaní k tak vážnej téme, menej gýčovej štylizácie a koncentrovanie sa na suché, vecné fakty o prípade, vyspovedať riadne všetkých účastníkov udalosti, atď. P.S. Ou, a je tiež až bolestne očividné, že dôvodom pre nakrútenie filmu bola pre autorov popri detinských akčňákových túžbach aj obyčajná sprostá snaha o rýchly zárobok na tak nedávnom, smutnom incidente.(12.6.2011)
-
arkis
Trochu predčasný návrat k čiernemu 30. augustu 2010 v Devínskej Novej Vsi. Najdramatickejšie okamihy tragédie (a jediné skutočne napínavé scény) stvárnili neherci formou pseudorekonštrukcie, ktorá stavia najmä na efektnosti a pripomína úryvky z nejakého akčného seriálu. Dopĺňajú ich dosiaľ nezverejnené amatérske videá (Harman na streleckej súťaži), autentické zábery z miesta činu a výpovede priamych svedkov - napríklad dôchodcu, ktorého ako živý štít použila jedna z Harmanových obetí. Tvorcovia chceli zjavne šokovať za každú cenu, no ich citovo preexponovaná balada je chaotická, nedopovedaná a namiesto na filmové plátno sa hodí na televíznu obrazovku.(6.12.2011)
-
saska.smal
Chyba v názve - Keby to bol Devínsky masaker, odohral by sa na Devíne.(20.2.2011)
-
BarVo
Zlé. Už úvodné zábery na budovy Jojky ma znechutili. Trčalo z toho, že je to robené narýchlo a na efekt - kým je ešte téma pre ľudí zaujímavá. Hlbšie sa tomu zjavne nevenoval nik. Priznám sa, nedopozerala som to. Nemalo to žiadnu koncepciu, akože rekonštrukcia a hrané zábery boli príšerné /koho preboha napadla scéna v lese so strieľaním na plyšákov?!!/ Emócia neprešla na mňa žiadna. Po prvej reklame som to vzdala. Pobavil len Spišiak.(31.8.2011)
-
djbarrel
Já nevím, ale mě se tenhle film docela líbil. Je to zdařilý dokument o události, která otřásla celým Slovenskem a vlastně i celým světem. Myslím, že jak hrané pasáže, tak výpovědi svědků a příbuzných byli v pořádku. Nějak nechápu tohle mizerné hodnocení. 80 %(3.9.2011)
-
standsiller
odpad!Niekto sa tu snažil urobiť z tragédie "prestrelku z divokého západu ". Absolútne amatérska rekonštrukcia a všetko naokolo čo vo filme vzniklo. Akoby niekto cítil potrebu spraviť čo najrýchlejšie dokumentárnu snímku a je jedno akú, len preto, aby sa na to neodhodlal kvalifikovanejší človek , ktorý by celú túto záležitosť posunul do omnoho profesionálnejšej roviny. Opäť raz nekonečné sklamanie. Ako od iných filmov našej kinematografie za poslednú dobu ( minimálne tohto nešťastného obdobia pre náš film ), som si ani od tohto nesľuboval hory-doly. Ale čakal som aspoň kvalitný dokument, kde nebudú ospevovať "schopnosť" našich zásahových zložiek za každú cenu z úst ministra a podobne. Mohli to spraviť viac civilistické, menej akčno-dramatické , ale v prvom rade DOKUMENTÁRNE ako sa to snažili otitulovať.(8.9.2011)
-
sarfian
To bol ale kus kokota, ktorý tam robil tú hudbu. V dokumente tvrdá hudba ako vo filme to je silná káva. Ato spraovanie ako reportáž z TV novin. A hlavne si myslím, že tu malo ísť o informácie, ktorých sme sa dočkali ale v trochu chaotickej miere. Ako to chodí na dedine...každý povie svoju verziu a trošku prikrášli...a máme z toho guáš. VIDENÉ 1x(14.9.2011)
28%
Hodnocení uživatelů
Fanklub filmu
Premiéry
Nevhodný mládeži do 15 let
| V kinech ČR od: | 09.06.2011 Verbascum Imago |
|---|---|
| V kinech SR od: | 17.02.2011 Continental |