Komentáře uživatelů k filmu (26)

  • golfista
    ****

    Mám moc rád herectví Dany Medřické a v tomto filmu dostala společně s Karlem Högerem velkou možnost, kterou myslím beze zbytku využili.(7.2.2003)

  • Hunt
    ***

    HUDBA: Jan F.Fischer(3.8.2007)

  • Ony
    *****

    Uf. Právě jsem viděla sebe za 10 let (původně jsem chtěla napsat za 30, ale pak jsem si to spočítala, a ups). Jinak je to takové pěkně noirové a vůbec skvělé.(22.10.2011)

  • Šandík
    *****

    Komorní film bez jediného slabého místa. Skvělý námět a scénář Oldřicha Daňka (který je v titulcích uveden také jako pomocný režisér, přičemž jeho skutečný režijní podíl mohl být i vyšší), zcela mimořádné herectví, hutná atmosféra, skvělá kamera... To všechna navíc "o něčem", neboť stejně jako ostatní díla Oldřicha Daňka, i tohle se točí kolem dosti fundamentálních otázek lidských vztahů. (Po)zapomenutý filmový skvost. Rozhodně jeden z nejlepších českých filmů padesátých let. Celkový dojem: 90% Zajímavé komentáře: golfista, blackrain, snaked, Milwa(7.10.2011)

  • Marthos
    ****

    Pryč je ideologická fráze. Pryč jsou zářící úsměvy. Najednou je tu komorní melodrama staré panny a prášilovského defraudanta. Ona pod dojmem zájmu shazuje masku upjaté puntičkářky, on zjišťuje, že se z původního flirtu stává láska. Hořký konec této romance naznačuje možnosti našeho filmu v bezprostředně následujících letech, tady ještě poněkud nesměle a jakoby neurčitě, ale díky skvělým hereckým kreacím Medřické a Högera míří o několik pater výš. Navíc: reálie dnes už zmizelého Liberce. Navíc: Fischerova hudba. Navíc: Romance bez konce. A jsme na krásných čtyřech.(11.3.2012)

  • blackrain
    *****

    Koncert pro Danu Medřickou a Karla Hogera, bez debat.(8.7.2010)

  • Cimr
    **

    Může herec hrát dobře ve špatném filmu? Paní Medřická s panem Högerem ukazují, že může, ale musí se hodně snažit. Příběh je plochý, nenabízí žádné dramatické situace, hlavní zápletka se dala rozehrát různě - jako moliérovská komedie i bergmanovské drama, bohužel se nerozehrála nijak. Proměna postavy Dany Medřické je nevěrohodná (asi jako ve všech Ošklivkách Katkách), příběh je nudný, předvídatelný, snadno zapomenutelný, schematický, zkrátka a dobře zbytečný. Film není tak dobrý (jako třeba Ucho), ani tak špatný (jako třeba Zítra se bude tančit všude), aby byl znám dodnes (např. nevyšel na DVD), a proto trochu zapadl. Je prostě nijaký. A to je to nejhorší, co se v umění může stát.(3.3.2011)

  • Snorlax
    *****

    Může se někdo divit, že mám ty dva tak ráda? Sehráli v tom krásném a komorním dramatu úžasnou partii a já se raduji, že jsem ji zase po delší době viděla.(8.10.2011)

  • snaked
    *****

    Ale co. Zvysuju na 5. Uz jsem to videla x krát a nenudila jsem se ani jednou. Sice se v dobovych kritikach opakuje tvrzeni, ze Danek nenapsal postavu Stefla prilis plnohodnotnou, ale ta souhra mezi Högerem a Medrickou je tu naprosto uzasna, pozdeji v jeste vetsi mire spolecne zari v tv snimku Romeo a Julie na konci listopadu. Menší protor, ale taky zamenitě zužitkovaný, dostávají společně ve filmech Zde jsou lvi, Mikoláš Aleš, Profesoři za školou a Půlpenny (jako protihráči).(3.8.2009)

  • Adam Bernau
    ****

    Je to zážitek, pozorovat, jak tehdejší totalitní Československo chtělo samo sebe vidět; to mezidobí mezi první polovinou 50. a druhou polovinou 60. let, ta směs iluze, propagandy a hlubiny individuálního života (ovšemže "hlubiny" v občansky schválených mezích). Když zapomenu na smyšlenost toho postbudovatelského soudružského života, jsem v tom. Nálada hutná, Medřická s Högerem nádherní - oni dělají ten film tím, čím je (v součinnosti s obrazem a autentickým Libercem). Přijmout skutečnost tak, jak se zde imaginárně maluje, ostatně stojí za to: teprve tehdy jsem totiž schopen vnímat drama svědomí (no řekněte sami, kdo by s tím dělal takové štráchy). Stran jednání postav: Původní nevěrohodnost jeho rychlého tlačení na pilu vyvrácena závěrečným odhalením; původní nevěrohodnost její rychlé proměny vyvrácena hodinkami a rukopisem o Buchenwaldu. Skvostně rozprostřeno. Poslední vteřiny trpí přepálenou řemeslnou jímavostí, ale to se vsákne. Musím ovšem hodně přivírat oči nad tématem emigrace a hodně zatnout zuby při "Ano, možná ho sem pošlou. S revolverem.", abych tomu ty čtyři dal.(7.2.2012)

  • slunicko2
    ***

    Jediným (a dostatečným) důvodem ke zhlédnutí jsou Medřická s Högerem. 1) 39letá jako vždy úžasná Dana Medřická (my love forever) a 50letý noblesní Karel Höger vtiskli této plytké ideologické agitce punc svých neopakovatelných hereckých výkonů. Nelze tak poslat tento rádoby psychologický snímek do odpadu, kde by jinak patrně skončil. 2) Za zmínku stojí rozkopaný Liberec a půvabné putování od horní stanice lanovky do tehdejšího "nového ještědského domu", kterému zbývaly už jen necelé čtyři roky existence.(8.10.2011)

  • klúčik
    ****

    Psychologická dráma v ktorej kraľujú D.Medřická a K. Hoger.........80%.(19.10.2010)

  • dr.fish
    ****

    Krásně rozehraný duel muže a ženy, mezi něž se vklíní nejen cit, ale i morálka a čest. Hoger a Medřická, to je stoprocentně fugující herecký tandem. Je zážitkem jejich herecký koncert sledovat i přes fakt, že scénář jim nedal tolik prostoru, kolik by si bývali zasloužili...85%(14.1.2012)

  • NinonL
    ****

    Pěkný romantický film s kriminální zápletkou a úžasnými Danou Medřickou a Karlem Högerem.(18.7.2010)

  • Milwa
    ****

    Výborní herci, výborná kamera využívající kontrastu světla a stínu, toto komorní drama mne opravdu zaujalo. Téma téměř současné...(18.7.2010)

  • vojo
    ****

    Vzhľadom na dobu vzniku, prekvapivo bez ideologických kecov, a ešte dosť zaujímavých záberov v duchu neorealizmu. Plus výborné obsadenie hlavných rolí robí z tohoto filmu dielo, ktoré možno sledovať aj po pol storočí od vzniku bez nejakého ošívania.(19.7.2010)

  • xaver
    ***

    Ošklivka Katka před padesáti lety po česku. Celkem dobrý už jenom kvůli hereckým výkonům. Slušná trojka. Možá si snímek zaslouží i víc, ale komentáře budou vždy hodně subjektivní a já se dobrovolně přiznávám, že těm psychologickým dramatům moc nefandím. Drama zažívá člověk denno denně celý život, a aby se jim musel prokousávát i ve svých volných chvílých, to už je trochu moc. Takže psycho, drama, nebo psychodrama nebrat a když, tak jenom občas.(27.4.2012)

  • ViktorD
    *****

    Opět jeden z mála filmů konce 50. let (společně třeba s Krškovým snímkem Zde jsou lvi), který patří nesporně k tomu nejlepšímu, co v této době v československé kinematografii vzniklo. Kromě silného příběhu (a můžeme klidně operovat s termínem socialistický realismus, protože tohle by byl další z jeho vrcholů, či lépe řečeno: tento snímek by mohl být jedním z těch, které ozřejmují jeho smysl, vtiskují mu zcela zřetelnou obsahovou náplň – neboť: Co je to socialistický realismus? Čort znajet!) a skvělých hereckých výkonů nejen dua Höger–Medřická má tento film neopakovatelnou dobovou atmosféru Liberce na sklonku 50. let. Na tomto pozadí ho lze vnímat tedy jako cenný dokument, a to i díky záběrům někdejšího ještědského hotelu, který tři roky po vzniku tohoto filmu lehl navždy popelem.(30.7.2010)

  • rakovnik
    ****

    Slušný psychologický film z konce padesátých let. I v této době šlo filmovat bez ideologie a kladem je také velmi dobré herecké obsazení. Zajímavost: Točilo se ještě ve starém hotelu na Ještědu.(19.7.2010)

  • BigBang
    *****

    Film se mi líbil. Byl jsem - s ohledem na dobu vzniku - překvapen nepředvídatelností zápletky. Postavy věrohodné, hezky zahrané. P. Hoeger se mi líbí vždy, pí. Medřická se mi většinou nelíbí. Zde byli skvělí oba. Nemohl jsem se nabažit toho, jak se jejich vztah bude rozvíjet dál. Pozoruhodné pro mě bylo hlavně to, že pí. Medřická odhalila tajemství prakticky zároveň s divákem. Tzn. neprobíhalo trapné pozorování zmatků a neopatření. Postavy jednají dospěle, uvědomují si jasně své problěmy a přímo je oslovují. Ještě bych vyzdvihl spoustu hezkých libereckých exteriérů; není to laciná komorní srandička natočená v jednom ateliéru.(30.10.2011)

<< předchozí 1 2