Obsah
-
Hlavní postavou dokumentu kanadského režiséra Barryho Stevense je hlavní žalobce haagského Mezinárodního trestního soudu Luis Moreno-Ocampo. V osmdesátých letech pracoval v Argentině jako žalobce během procesů s vůdci tamního vojenského režimu. Nyní ale stojí před mnohem obtížnějším úkolem: pravomoc Mezinárodního trestního soudu je totiž velmi omezená. Bez pomoci politiků se tak Moreno- Ocampo neobejde, což je zřejmé zejména v případě súdánského prezidenta Umara Bašíra, kterého haagský tribunál obvinil z válečných zločinů a rozpoutání genocidy, jež si v oblasti Dárfúru vyžádala statisíce obětí. Snímek podrobně zaznamenává úskalí diplomacie a mezinárodní politiky; sleduje například snahu zabránit pokračování válečného konfliktu v Demokratické republice Kongo skrze soudní líčení s bývalým vůdcem konžských povstalců Thomasem Lubangou obviněným z válečných zločinů. Skutečnost, že práce členů Mezinárodního trestního soudu je často kritizována a nesetkává se s takovou podporou, jakou by si zasloužila, komentuje Luis Moreno- Ocampo s úsměvem po svém: „To je jako ve fotbale, tam rozhodčí také nemá žádné fanoušky." (Jeden svět)
Hlavní postavou dokumentu kanadského režiséra Barryho Stevense je hlavní žalobce haagského Mezinárodního trestního soudu Luis Moreno-Ocampo. V osmdesátých letech pracoval v Argentině jako žalobce během procesů s vůdci tamního vojenského režimu. Nyní ale stojí před mnohem obtížnějším úkolem: pravomoc Mezinárodního trestního soudu je totiž velmi omezená. Bez pomoci politiků se tak Moreno- Ocampo neobejde, což je zřejmé zejména v případě súdánského prezidenta Umara Bašíra, kterého haagský tribunál obvinil z válečných zločinů a rozpoutání genocidy, jež si v oblasti Dárfúru vyžádala statisíce obětí. Snímek podrobně zaznamenává úskalí diplomacie a mezinárodní politiky; sleduje například snahu zabránit pokračování válečného konfliktu v Demokratické republice Kongo skrze soudní líčení s bývalým vůdcem konžských povstalců Thomasem Lubangou obviněným z válečných zločinů. Skutečnost, že práce členů Mezinárodního trestního soudu je často kritizována a nesetkává se s takovou podporou, jakou by si zasloužila, komentuje Luis Moreno- Ocampo s úsměvem po svém: „To je jako ve fotbale, tam rozhodčí také nemá žádné fanoušky." Komentáře uživatelů k filmu (4)
-
BoXBe
Argumenty nabitý dokument o strastech existence instituce, která hájí spravedlnost holýma rukama ve světě, kde mír a spravedlnost se do časů Norimberského procesu vzájemně vylučovaly. Velkou předností filmu je, že nerozděloval pespektivy vidění tribunálu na černé a bílé. Zaznělo mnoho protichůdných, ale cenných argumentů. Rozhodně doporučuji.(26.3.2011)
-
capák
Velmi zajímavej a především objektivní pohled na činnost Mezinárodního trestního soudu a jeho hlavního žalobce, kterej kromě Ocampovejch poznatků využívá taky názorů několika dalších členů soudu, různejch odborníků či politiků v oblasti mezinárodního práva a politiky. Dokument ukazuje Morena-Ocampa jako cílevědomýho člověka plnýho odhodlání dosáhnout celosvětovýho míru a spravedlnosti, zároveň ale taky jako člověka přátelskýho, kterej i přes řadu úskalí neztrácí naději a optimismus. Myšlenka Mezinárodní trestního tribunálu rozhodně není špatná, nicméně jak říka sám Ocampo v závěru, čeká jej ještě dlouhá cesta. Jeho činnosti komplikuje nulová podpora několika světovejch mocností včetně USA, délka jednotlivejch soudních procesů a především nízkej rozsah pravomocí. To je vidět zejména ve chvíli, kdy se režisér krátce věnuje akci Organizace spojených národů na osvobození několika konžskejch vojáků - kontrast přímýho jednání OSN s neakceschopností ICC je víc než patrnej.(29.3.2011)
-
ZkuKol
Lehce naučný dokument věnovaný činosti ICC a jejímu hlavnímu žalobci. Vcelku působivý pohled na boj s větrnými mlýny, jenž se prostě vzdát nesmí, protože na rozdíl od těch Cervantesových tyhle melou lidskou krev a maso. Pan Ocampo jistě není dokonalý, ale svůj dojem na mě udělal. OSN opět akorát naštvala, umění dokazovat, jak je to asi nejneefektivnější instituce na světě, ovládá asi jako jediné... 70%(16.3.2011)
-
Margarite
Předností dokumentu byl úvod do vývoje mezinárodních trestních tribunálů i ukázka fungování toho současného...bezesporu nutno ocenit, dle mého, jistou vyváženost argumentů pro vznik a podobu ICC i proti, které nám tak ukázaly problémy i klady této mezinárodní soudní instituce. Hodnotná byla také diskuse ohledně globální spravedlnosti a jejího vymáhání....stejně jako náhled aktérů na skutečnost, že všichni jsou si rovni, ale někteří jsou si rovnější...prostě "Prokurátor" udělal dojem. :))(28.3.2011)
