Přelet nad kukaččím hnízdem

89%

Formal: Ja taky :D

Dobrý film, strašne som sa smial ked boli na tej lodi a pýtal sa ich vy ste kto ? My sme z ústavu pre duševne chorých, to je doktor Martíny :D ....

Šandík: Práve preto som použil ten výraz - zo " skutočného života", keďže systém vo svete je v takýchto zariadeniach neúprosný a tvrdý. Nikde sa s pacientami nehrajú a realita je oveľa tvrdšia , ako by sme si mysleli.

Hendrixxx: debile

Hendrixxx: Neklikat (spam)

Ušlo mi něco?

buďme na miloše pyšní, tohle se jen tak nevidí http://www.youtube.com/watch?v=PTghVj4C-nM

Tak jsem dneska dočetl poprvý předlohu od Kessey a jsem velmi nadšen, rozdíl mezi filmem je hodně a nedá se jen tak říct, co je lepší.

Mr.Apache: súhlas, hlavne dabing McMurphyho a Ratchedovej by dokázal zrolovať uši

morena.jea: Dabovat tento film je zločin proti lidskosti.

Ten český dabing sa nevydaril.

Šandík: Jasně. Samozřejmě že to není o psychiatrii. Je to mimo jiné o tom, co se může dít kdekoliv, kde je velká moc nad nějakou skupinou lidí v rukou špatného člověka. Velká sestra nikoho neléčila, nikomu nepomáhala - chtěla jen vládnout. Za každou cenu. Neomezenou moc si udržovala vydíráním kompetentní osoby a když se objevil skutečný léčitel, který lidem pomáhal, neváhala proti němu použít veškeré prostředky své moci, včetně závěrečné popravy.

Mr.Apache: To je to ono! Film a pak kniha.Pánové, tedy i k příspěvku Šandíka, poslouchat, či číst příspěvky, či názory jako tu prezentuje jistý "gojackill", či jak se píše je dílem utrpení, dílem k pláči, dílem k smíchu.Nejde jen o zaplevelení této tribuny pitomci a pitomostmi, ale jde o obecný náhled na zlo.Když se rozhlédnete,tak  tu máme Svaz komunistické mládeže a o neonaáccích nemluvě.Ten sjetý, či přiožralý šašek je úplně v jiném světě.Zbývá otázka, proč zrovna na tomhle místě musel zvrace?.Dej Bůh, aby to bylo jen o tom, co jsem teď řekl...A

Mr.Apache: Jasně souhlas, asi jsem to blbě vyjádřil. Pokud to ale v tobě rezonovalo na vojně a rezonuje to i kdekoli jinde, tak je to přesně to, co mám na mysli. Ten blázinec má evokovat konformní společnost jako takovou...

Pokud jde o tu psychiatrii, tak se takové věci asi děly, tehle obor si prošel vším možným i nemožným. Navíc pokud by to mělo být "především o psychiatrii" (jako, že po mém soudu není), tak tam jednoduše nelze dát lidem svobodu a nechat je jednat a vyjadřovat se tak "jak to cítí". Jsou jako děti, kterým při výchově bezmeznou svobodu jednoduše taky nelze dát.

Šandík: Alegorické jsou v knize možná některé části náčelníkových popisů celé té mašinerie na vyždímání a semletí člověka, ale příběh sám je hodně ze života. Nesvobodnou, konvencemi a pravidly svázanou společnost pociťuje mnoho lidí na vlastní kůži celý život. Tady je to jenom ukázáno na malé ploše. Ale i tak věřím, že podobné příběhy jako je tento se odehrály. Ať už v blázinci nebo nějakém podobném zařízení. Mé vlastní zkušenosti hovoří jasně.

Ti, kteří Přeletu nerozumějí, jsou vlastně šťastní lidé. Já jsem četl ten román poprvé na komunistické vojně (celé dva roky za Husáka) a od té doby se i v jiných prostředích stále přesvědčuju o jeho síle a pravdivosti. Když jsem viděl poprvé film (kino, cca 1990), byl jsem trochu zklamán, ale při dalších zhlédnutích jsem jej už plně docenil. Film a kniha se navzájem výborně doplňují, a dle mého názoru je to jeden z mála případů, kdy nejlepší postup je nejdříve vidět film a pak si přečíst knihu. V tomto pořadí totiž člověk nepřijde o jedno z velkých filmových překvapení. Následná četba knihy mu pak pomůže zaplnit některá méně jasná místa z filmu. Skvělé je také to, že filmové a literární zpracování nabízí tytéž události z trochu jiného úhlu pohledu.

lepo: S tím "skutečným životem" bych byl hodně opatrný, ten film (knižní předloha též) je totiž v podstatě alegorií na nesvobodnou, konvencemi a pravidly svázanou společnost.

Aqualung: Zdravim! Nepatřičné to možná je jak ty píšeš, ale člověk se tu setká s ledasčím, že jo. Možná to tu nemá co dělat, ale ten příběh jsem napsal jako reakci na Šandíkův názor, že jsem možná "málo beatník". Uvedu to na pravou míru: Za beatníka bych se neprohlásil. Bylo by to totiž stejně pošetilé jako kdyby příležitostný vypravěč vtipů prohlásil sám sebe za komika. Beatníci jsou mi však velmi blízcí a nedokáži slovy vyjádřit co pro mě tento film znamená (A že jsem se mnohokrát pokoušel!!!). 

Četl jsem tvůj komentář k filmu. Hmmm. Představuju si co by ti na ten tvůj koment asi tak řekl MCMurhy  :D :D :D 

Posíláš mě za mrakem pitomců do diskuze hmmmm. A tohle je co? Myslím si, že jestli bych měl někde diskutovat tak je to právě tady!

P.S. ,,Chápeš mě i nechápeš." Promiň, ale já mám problém tyto rádobyneurážlivýpolitický výroky rozšifrovat. Prostě nevim no. 

gojackill: Člověče já Tě chápu i nechápu.To, co tady píšeš o svých prožitcích, dej Bůh, aby to byla pravda, patří spíše do pera Jacka Kerouca kdesi Na cestě.Ale tady to sedí asi jako krám Mc Donald na Měsíci.Člověče buď si sjetý nebo zpitý.Zkus to se svými teoriemi, či praxí v diskusi.Tam jsou mraky pitomců, kteří budou minimálně poslouchat a třeba tu, a tam i sekundovat.Hele dneska, tedy v sobotu večer dávají Goyovy přízraky od Formana.Na to se raději nekjoukej, protože bys měla zase zlé, či snad schizofrenní sny.  A

Krásný príbeh zo skutočného života so zavŕšením ako sa na takýto film patrí v pozadí nádhernej hudby, zimomriavky a slzy na krajíčku . Č o viac si môžete priať. Pair excellance