Dvě ďábelské oči
-
Due occhi diabolici
-
Dve diabolské oči
-
Two Evil Eyes
Fantasy / Horor / Mysteriózní
Itálie / USA, 1990, 121 min
Režie:
George A. Romero, Dario ArgentoHudba:
Pino DonaggioPlakáty
Obsah
-
Dvě klasické povídky z pera Edgara Allana Poa ve filmu dvou slavných hororových režisérů George A. Romera a Daria Argenta. První epizoda – Případ pana Valdemara – pátrá po tom, kam až je možné zajít při hypnóze umírajícího člověka, jehož chce vlastní žena obrat o veškeré bohatství. V povídce Černá kočka pak sledujeme fotografa Rodericka Ushera (HARVEY KEITEL), kterak se propadá do propasti vražedného šílenství. A to vše kvůli hloupé černé kočce, která mu jednoho dne zkřížila cestu. (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (47)
-
Petrus1
Dva hororoví rejžové, jeden hororovej spisovatel a dvě hororový povídky. Tak jak to může dopadnout? 1. Případ pana Valdemara (Romero) – já tuhle povídku bohužel neznám (se mi zdá, že tohle píšu poslední dobou nějak často :-)), takže nemůžu říct, jak si s tím George poradil. Můžu teda jenom říct, že ta povídka je docela nudná. Klasická situace: „mladá“ ženská si vzala zazobanýho starce a teď z něho chce vytáhnout prachy, ještě než zaklepe bačkorama. Využije k tomu svýho milence-doktora a hypnózu. Jenže dědek najednou zkape. Prekérka. Jak to vyřešit? Šup s ním do mrazáku. Ale copak se to ze sklepa ozývá za zvuky? Že by nebyl tak úplně mrvej a zmrzlej? Nojo, hypnóza je fakt nebezpečná věc a není tak úplně jistý, že následující děj má nějaké logické vysvětlení. Sem nevěděla, že když umře zhypnotizovanej člověk, může se stát bránou do jinýho světa, když ho někdo z té hypnózy zase nevzbudí. Ale když je mrtvej, jak ho chce vzbudit? Jůůů, to je zašmodrchaný. Nebo ne? Jde o Romera, takže zase zombíci? :-) 2. Černá kočka (Argento) - Já tu povídku znám jako Černý kocour. Tady se v podstatě naráží na více povídek od Poea (Jáma a kyvadlo, hlavní hrdina se asi jen čistě náhodou jmenuje Usher,…) „Každej má v sobě něco zvráceného.“ Ano, s tím se naprosto ztotožňuji. ;-) Já teda zvířátka nemučím, akorát našeho kocoura občas tahám za ocas a učím ho chodit po dvou (kupodivu mu to moc nejde :-D), ale to sem nepatří. :-) Tahle povídka byla zbytečně zamotaná několikrát sama do sebe (nevím, jak to líp charakterizovat). Poe to napsal mnohem jednodušeji. Taky sem nechápala, proč se vlastně z kocoura musela stát kočka, ale ono se to nakonec vysvětlilo (zase ta zamotanost). Keitel hrál výborně (jak jinak), ale ta jeho pošahaná manželka mě pěkně srala. Ten její výraz byl otřesnej – potřebovala by pár facek, aby se vzpamatovala :-). Taky se tam vůbec nehodila snová pasáž. Zbytečné. Pozitivní na té to povídce jsou některé drsnější záběry (lidí), ale Argento se (nevím, jestli schválně) vyhnul drsnějším záběrům mučení miciny (Kam se třeba podělo Edgarovo vydloubnutý očičko? :-)). No, ale nakonec to vydalo na slušný průměr.(23.8.2010)
-
matoon97
Bavil som sa ako na priemernom horore, pretože toto aj je priemerný horor. Názov dve diabolské oči však od príbehu nejak nezabočuje, teda, chcem tým povedať že vám hneď napovie, o čom film bude. Scenár je jedným slovom hrozný. Áno, to slovo ho presne vystihuje. Vety jednak nemajú bohvieaký zmysel a veľmi zložité vysvetlenia, ktoré aj tak k ničomu nespejú. Myšlienka nieje vôbec originálna, ale to som od nej ani tak nečakal. Kamera sa dala, no ešte som nenašiel veľa hororov, ktorý by si nedali záležať na kamere. Atmosféra nieje strašidelná, hoci trochu tmavé izby idú do hrôzy, ale keď sa chystáte pozrieť si tento horor, niet sa čoho báť. 55%(7.8.2009)
-
Katy19
U obou povídek moc pěkné konce. Ale jnak průměr.(19.2.2011)
-
miwal
Četl jsem většinu povídek E.A.Poa. Některé jsou kulervoucí, ale některé už jsou za hranicí rozumného lidského chápaní. Prostě E.A. Poe byl zvláštní člověk. Ta druhá skupina je pro mě tak moc mimo, že mě jednak nestraší a za druhé nešokují. Prostě jsou neuvěřitelné tak moc, že si řeknete, že je to blbost. První povídka (Případ pana Valdemara) je právě ten zmiňovaný případ. Je to taková blbost, že s tím nejde udělat nic lepšího. 30% pro Romera za snahu. Druhá povídka je naopak jedna z nejlepších, kterou mohli vybrat. Bohužel Argento se inspiroval jenom hoooooooooooodně volně a navíc jí smíchal s dalšími. Navíc z povídky sebral to nejlepší a začal patlat svůj vlastní horor o nějaké kočce. Jenom doufám, že Poe je vskutku definitivne tuhý a neměl možnost tohle brutální nepěknou věc vidět. To bych mu opravdu nepřál. (za druhou sr....0%) Hodnocení: 1. Povídka 30%, druhá povídka 0% a protože Poa mám rád, tak dávám 2 hvězdy.(25.4.2011)
-
mistrpropr
valdemar jde ikdyž ten konec se dal určitě udělat zajímavějc, druhej příběh jsem dokoukal jen kvůli keitelovi. proč je tam ta kočka jsem nějak moc nepochopil, asi měla bejt strašidelná nebo nevim, prostě druhej příběh je podle mě hodně slabej. a nad romerem, už po tý jeho opici co natočil předtim a teď tomhle, pomalu ale jistě začínam lámat hůl...(30.6.2011)
-
vojtik.sup
odpad!A dost, Romeo! Už tvoje filmy nesnesu.(20.8.2011)
-
Carnosaurus
Povídkový film, který není strašidelný a není v něm snad jediná lekačka, ale atmosféra, která se jím line je hustá a bezvýchodná. Může se zdát, že ve Vás snímek nic nezanechal, ale ta nepříjemná husina a podivné mravenčení v žaludku není jen tak.(3.12.2011)