Kódované vysílání

Po delší době se v akčním snímku objevil herec John Cusack. A tak vznikla otázka, jak to celé dopadlo. Jeho jméno je převážně spojováno s romantickými komediemi a tak akční role v jeho případě jsou již nezvyklé, a tudíž velmi podezřelé. Příběh začíná dosti akčně, což automaticky vznikl dojem, že by to nemuselo být zase až tak špatné. Cusack se s pistolí ohání zručně a ostatním akčním hrdinům ostudu rozhodně nedělá. Scénář však jakoby nechtěl nic přehánět a tak ubral plyn. Akční atmosféra spadla do thrilleru a dramatu. Napětí však neopadlo a děj se snažil udržet divákovu pozornost. Dejme tomu, že se zdařilo, ale ne originalita a nezvyk vidět akčního Cusacka výsledek srážel na kolena. Neustálý úprk dvojice po vzoru muž žena s nějakýma neřádama v patách, kteří na ně neustále útočí už bylo zfilmováno nesčetněkrát. Špatné to však určitě není a dívat se na to dá. Jen nejeden divák bude hodně předvídavý s pocitem, že to už určitě někde viděl. (13.01.2014)

Enigmu či Navajo nechajme bokom. Nešťastie v mojej hlave pred predmetom matematika by stačilo na 70 morových rán. Panika. Strach. Beznádej. Hnus. Čísla a iné nepotrebnosti. Počas života zatiaľ na mňa zazerajú len percentá a trojčlenka. Nič viac tentokrát našťastie nepotrebujem. Čo Cusack a dánsky UnHollywood? Nepochopil som kryptovaniu ani systému odosielania správ. Vôbec nechápem funkčnosť, spravovanie týchto „staníc“. Na druhej strane niečo sa dá vedieť o filme. Neviem prečo práve tento film zaťal do živého a to tým, že počet zloduchov, ktorý napadnú stanicu je na prstoch jednej ruky (Bay a komixový kvasenci by dali tak 40-50, čo poviete?). Navyše ten posledný zlý ujo použije v uzavretom priestore logiku a jeden výstrel. Presný, hoc nie z následkami aké očakával. Všetko. Hercov pramálo, Cusack zabudol výraz v E.A.Poevovi, jedna budova. Vhodná krátka stopáž sa síce stihne vyplniť zopár sentimentálnymi scénami a čumeniu do prázdna, avšak mám pocit, že by sme mali oceniť napríklad Malin za herectvo v zranení podobne ako Naomi v Indonézii. Problém celého filmu je, že po úvodnom 5 minútovom chladnokrvnom začiatku si nemôžeme (a nesmieme) vytvoriť pozitívny vzťah k postavám. Vrah strieľa vraha. Nie zlé, ale Safe House strieľal ostrými priamo do diváka. Tu nejako mimo. (videné 23.05.2013, BDrip) (24.05.2013)

Vždy jsem si přál zaměstnání, při kterém je smrt jediným oprávněným důvodem rozvázání služebního poměru, ale k CIA mě nevzali, protože mám ploché nohy. To Emerson testy prošel, takže si může čmárat čísílka na papír, zabíjet nebezpečné barmany či zmatené svědky a když ho to přestane bavit, tak se může přemístit do šifrovacího hangáru. A já se přiznám, že tam mě to celkem bavilo, dokonce jsem byl i přiměřeně napnut a troufnu si i naznačit, že to zdaleka není takový průšvih, jak naznačuje zdejší hodnocení. Udělování ceny pro brilantní logický scénář se kvůli tomuto snímku patrně zavádět nebude, neboť tu a tam to slyšitelně skřípne, ale pod hranici průměru to padá jen výjimečně. (30.01.2014)

Nuda, nuda, ponorkova nuda. Neznášam filmy, ktoré sa odohrávajú v uzavretých interieroch a su založené na pár hercoch. Chabé dialógy, chabé herecké obsadenie, možno dobrý námet ale doslova mizerné spracované. Bieda. Veľké sklamanie. Plagatiky na túto snímku vyzerali lepšie, ale bohužiaľ sa im vôbec nepodarilo zrealizovať a zvizualizocat tento nápad. Takže mozu byť spokojný aj za jednu hviezdy odo mňa, za tu biedu. Nudil som sa. Je to strata času! (21.11.2013)

Komorní drama o chuti a (ne) schopnosti chladnokrevně zabíjet na pokyn. Mohlo být něco zapamatovatelného nebýt scénáře, který (po kolikáte už?) nedává logiku. Klasické prohřešky proti zdravému rozumu - postavy se v potřebných chvílích chovají jako idioti, jen aby se děj posunul dopředu, mnoho věcí je jen na efekt, pravidla se mění s průběhem filmu apod. Copak scénáře nikdo nečte předtím, než to začnou točit? (12.05.2013)