Obsah
-
Dokument přibližuje jednu z nejslavnějších pamětihodností Prahy, sošku, spojenou s mnoha legendami a mýty, za níž do Prahy ročně putují desetitisíce věřících. (oficiální text distributora)
Dokument přibližuje jednu z nejslavnějších pamětihodností Prahy, sošku, spojenou s mnoha legendami a mýty, za níž do Prahy ročně putují desetitisíce věřících. Komentáře uživatelů k filmu (6)
-
Mariin
Samozřejmě, námět mimořádně zajímavý a - po dlouhé době totální ignorace - aktuální a potřebný. Nástin propojení duchovní kultury naší země a katolické velmoci Španělska se nám dnes může jevit jako převratný objev, ale to je prostě skutečnost, k níž musí dospět každý, kdo se trochu zabývá barokem a nečerpá jen z komunistických učebnic dějepisu. Autentické záběry, např. Sevilly, Ávily či Arenzana jsou též nevšední. Využití živé postavy dítěte k aluzi Jezulátka mezi námi (Jezulátko jako "archetyp dítěte v nás") není také špatný nápad. To vše dává celkem snadno tomuto dalšímu dokumentu O. M. Schmidta body. Avšak po stránce řemeslné nejde určitě o žádné veledílo: ke konkrétní pražské sošce se dostaneme v dokumentu až cca po 40 minutách, nápadná je roztříštěnost a neustále šikmá kamera i záměrná extravagance (jak trefně vyjádřila Hedka) . Výroky arcibiskupa Duky (o návratu postavení dítěte po 30.leté válce jako potřeby nové generace k obnově) a dobově módní (nicméně až rouhavá) interpretace profláklého kunsthistorika Royta o společném hrobu jako znamení smíření obou táborů také nijak tomuto svatému tématu nepřidávají, ale nejméně tři hvězdičky si dokument určitě zaslouží pro dobrou věc popularizace pokladů a historických skutečností, které bohužel Češi sami neznají... --- ---- --- Upozornění, již v roce 1995 natočil zdařilý stejnojmenný dokument o Jezulátku Evžen Plítek http://www.ceskatelevize.cz/porady/902386-ukryto-v-depozitari/29532727062-prazske-jezulatko/(2.1.2012)
-
Hedka
Neviem presne ako vyjadriť svoje pocity z filmu. Napadá mi použiť termín intelektuálna modernistická extravagancia. Na druhej strane som nadšená z námetu. Pražské Jezuliatko si naozaj zaslúži veľkú úctu, preto je chvályhodné predstaviť ho (nielen) českej verejnosti. Je otázne, či práve takáto forma je najvhodnejšia....(25.12.2011)
-
Mylouch
Se schopností nevnímat Otakárův komentátorský projev (kontrastující s civilností Marka Ebena) a jeho laciný scénáristický mysticismus bych za informační hodnotu i formu mířil na 5*(4.1.2012)
-
mcleod
Velmi zajímavý a informacemi nabitý dokument o historii, souvislostech a náboženském významu sošky Pražského Jezulátka, který je zpracovaný jak je u Otakára Schmidta zvykem opět výborným způsobem (i když je pravda, že by to chtělo nějakou novou invenci v režijním stylu). Přesto mě tento dokument nedokázal zbavit výhrad (i když ta snaha tam byla) k podle mého názoru nemístnému způsobu uctívání této sochy, která místy hraničí až s modlářstvím. Jak jinak si vysvětlit větu Dominika Duky, že Pražské Jezulátko je ve světě nejznámnějším českým světcem? Nemyslím si, že je vhodné mezi světce zařazovat i kus dřeva, který sice byl podle legendy vyřezán podle podoby malého Ježíše, ale pořád je to jen neživý, nemyslící a nesvobodný předmět, který pouze odkazuje k někomu jinému. Významem se tak podobá třeba Turínskému plátnu, ale světcům...? To však nic nemění na tom, že jsem se o něm rád díky tomuto dokumentu dozvěděl spoustu věcí.(28.12.2011)
-
quixote
Forma opravdu není nejšťastnější, občas je to chaotické a oproti předešlým dokumentům ničím inovované, takže už to trochu nudí. V každém případě jde o chvályhodný film - P.J. zná každý, ale skoro nikdo nic neví o jeho historii a významu.(26.12.2011)
-
Luk Skywalker
Vždy jsem si myslel, že dokument je audiovizuální dílo a hle tady je vizuální stránka zpracována tak, že je v 80% dokumentu zbytečná. Klidně by se mohlo jednat o audio dokument pouštěný v radiu. Jinak dokument splňuje účel a podává informace o Pražském Jezulátku, o kterém jsem před časem slyšel a chtěl jsem se dozvědět více informací, i když některé pasáže si mohli odpustit (např. srovnání této sošky s postavou malého prince od Antoine de Saint-Exupéryho, přišlo mi to zbytečné).(25.12.2011)
