24

Hodnotí se to blbě, jako každý povídkový film. Tak to rozeberu povídku po povídce, ke každé ale napíšu jen krátký komentář. HODNOCENÍ JEDNOTLIVÝCH POVÍDEK: Kamila Zlatušková - Na úvod dobrý. Ale jinak? (2*), Lukáš Kokeš - nápad dobrý, zpracování hodně na prd (1*), Karel Žalud - nápad velmi dobrý, zpracování naivní až trapné, obzvlášť u EXEKUCE (2*), Klára Tasovská - trocha experimentování, o něčem to je, ale jinak? (2*), Lucie Králová - cesta útrobami lidského těla, ale nenadchlo mě to a přišlo mi to trochu mimo (1,5*), Olga Špátová - random díl Malých lásek s viditelným porodem skrze císařský řez (2*), Linda Jablonská - nijak zvlášť zajímavý dokument o tom, jak Krtek letěl do vesmíru. (2*), Vít Klusák - čekal jsem něco jiného než něco, co zvládne natočit každý. (1*), Radim Procházka - i na 2 minuty strašně nudná... reklama? Proč to vlastně vzniklo, jak to zapadá do tématu? (1*), Jiří Krejčík - začátek nadějný, potom nudné vyprávění a neexistující pointa. Nebo jsem jen nepobral, o co Krejčíkovi šlo. (1*) Jan Gogola ml. - zbytečná ukázka výroby hodinek. Mimo téma a něco víc v tom není. (1*), Helena Třeštíková - oblíbené téma a oblíbená "celebrita" Třeštíkové. Jenže je to pořád to samé dokola, nic nového už z ní asi nevypadne. I tak ale musím uznat jistý filmařský um, výrazný především v tom zabírání vody, zobrazující neustále se měnící stav Katky (jednu chvíli v tom nejede, ale pak do toho zase spadne). (3*) Radim Špaček - aspoň tam bylo Brno a aspoň to bylo vtipné. Už jen kvůli tomu to výrazně převyšuje nad většinou ostatních povídek. Což je celkem smutné. (3*), Martin Řezníček - dokument o hodinách a čase, opět nijak zajímavý (1*), Erika Hníková - Tohle jsem nějak nepobral. Je to o tom, že ona je stará a manžela nemá, přičemž Gott má mladou ženu? Zachycení kouzla okamžiku? Nebo to je nějaká Gottova ex? Uniklo mi, co mi tím chtěla režisérka říct. (1*), Theodora Remundová - Nějaká stupidita s příšerně hrajícími dětmi, levná agitka "nehul, nechlastej" a do toho hudba z kytary vyrobené z kusu dřeva, strun a petlahve. Skvost. (odpad!), Drahomíra Vihanová - Operace mozku s klasickou hudbou. Pointa nikde. (2*), Martin Mareček - Nezaujalo ani trochu. (odpad!), Vít Janeček - Mimo téma. Téma cizinců bez víza, přičemž ti, co v závěru odcházejí, jsou úplně jiní než ti, co jsou nám představeni na začátku. Ale stejně z toho je pointa typu "chudáci uprchlíci". (odpad!), Robert Sedláček - Má vůbec Karlštejn ještě nějaké kouzlo, nebo se z něj stala jen turistická atrakce, která už původní kouzlo postrádá? Skvělý nápad, skvělá myšlenka. (4*), Olga Sommerová - Židé v Česku. A něco víc? Asi ne. (2*), Jan Němec - Žižkovský vysílač vypadá jako raketa letící do vesmíru. Překvapivě je ten nápad dobrý, skvěle natočený a povedený. A je možné vidět přesah v tom vystrčeném zadku mimina lezoucího po vysílači, která je vystrčená na Prahu. Němec mě nezklamal a jsem za to rád. (4*), Míra Janek - Mimino si hraje s hrací skřinkou. Úplně zbytečné, o ničem a navíc by to natočil každý. (odpad"!), Filip Remunda - Klasika o tom, jak jsou všichni Češi banda hnusných rasistů a Romové jsou chudáci - jen ani jednu skupinu neuvidíme přímo. Mě ale tohle jednostranné, až agitační vidění světa už leze krkrem. (odpad!). CELKOVÉ HODNOCENÍ: Hodně povídek tu stojí za prd nebo jsou prostě slabé. Ty 2*, co dávám, jsou hodně slabé a zachraňuje je hlavně Sedláček, Němec a Špaček, pak ještě jakž takž ucházející byla Třeštíková a Tasovská. Zbytek neměl čím zaujmout. Ten nápad je skvělý, ale je škoda, že to jaksi nevyšlo - asi proto, že zde nemáme pořádné režiséry. Slabé 2* (28.09.2020) (méně) (více)