Císařův pekař a pekařův císař
-
The Emperor's Baker - The Baker's Emperor
-
The Emperor and the Golem
Komedie / Historický
Československo, 1951, 80 + 64 min (SE: 108 min)
Režie:
Martin FričHudba:
Julius KalašHrají:
Jan Werich, Marie Vášová, Nataša Gollová, Bohuš Záhorský, Jiří Plachý st., Zdeněk Štěpánek, František Filipovský, František Černý, Václav Trégl, Vladimír Leraus, Miloš Nedbal, Bohuš Hradil, František Holar, Vladimír Řepa, Lubomír Lipský st., Theodor Pištěk, Bohumil Bezouška, Felix le Breux, Josef Kemr, Fanda Mrázek, Ota Motyčka, Miroslav Svoboda, Jan Stanislav Kolár, Miloš Kopecký, Eliška Kuchařová, Josef Hlinomaz, Alois Dvorský, Jana Werichová, Eva Jiroušková, Gustav Hrdlička, František Miroslav Doubrava, Marie Nademlejnská, Jaroslav Vlk, Věra Chytilová, Anna Pitašová, Vladimír Svitáček, Ladislav Rychman, Antonín Soukup, Václav Švec, Antonín Jirsa, Martin Raus, Viktor Pejsar, Emanuel Kovařík, Hynek NěmecPlakáty
Obsah
-
Historická veselohra o císaři Rudolfovi II., pekaři Matějovi a legendárním Golemovi. Tento příběh neodpovídá přesně historické pravdě, ale je zato nadmíru poučný. Příběh filmu nás zavádí do Prahy na císařský dvůr Rudolfa II. Císaře však víc než vladaření zajímá umění, krásné ženy a alchymistická dílna. Ze všeho nejvíc touží objevit elixír mládí a najít legendárního Golema. Zatímco se věnuje svým zálibám, nejvyšší dvořané v čele s komořím Langem se spojí s Rudolfovým bratrem Matyášem, který usiluje o jeho trůn. Díky nechtěné záměně se úlohy vladaře ujme pekař Matěj Kotrba, který je císaři velmi podobný, jen je o 25 let mladší. Ten si poradí s proradnými dvořany, vydá užitečná nařízení a Golemovu sílu využije pro blaho všech. (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Diskuze k filmu (30)
-
- 4.3.2011 17:55
-
- 30.1.2011 00:44
-
- 8.1.2011 14:06
-
- 23.12.2009 15:47
-
- 23.12.2009 11:47
-
- 23.12.2009 09:21
-
- 22.12.2009 20:46
-
- 26.10.2009 23:14
-
- 2.4.2009 22:46
-
- 11.3.2009 14:20
flanker.27
(hodnocení, komentáře)Tlak trhu považuju za ideologii dneška, i když jí nemusej prosazovat zrovna státní orgány. Výsledek bejvá skoro stejnej. Rozdíl je pravda v tom, že dneska člověka zpravidla nezavřou, mnohem účinnější je ho ignorovat :)) Jinak to prosím neber jako útok, jen jsem měl rejpavou náladu... -
- 11.3.2009 02:06
Šandík
(hodnocení, komentáře)flanker.27: Já o voze a ty o koze. Kdyby to bylo pouze tak, jak píšeš, tak by z toho nikdy nevznikly dva filmy, ale film pouze jeden. Samozřejmě, že existuje a existoval reálný tlak na zkracování filmů, písniček, knih a kdoví čeho ještě. Fór je ovšem v tom, že komunisté nelicitovali o jednotlivých filmech, ale prostě to normativně nařídili. Ať byl film výjimečný, průměrný či zcela pitomý. To je ten frapantní rozdíl mezi tlakem trhu či všeobecného vkusu diváků a normativním, nejlépe rovnou ideologicky odůvodněným nařízením shora... -
- 1.3.2009 19:08
flanker.27
(hodnocení, komentáře)Aha. Tak proto teď frčí rozdělování filmů a všechny ty director's cuty. Proto dostat do rádia písničku delší než asi 5 minut je prakticky nemožný. Už víme, kdo za to může. :)) -
- 25.12.2008 00:13
Šandík
(hodnocení, komentáře)Jednoduše komunistická debilita. Všimni si, že za socíku byly filmy delší než nějakých 90 minut opravdu jenom výjimečně. Soudruzi prostě stanovili pevná pravidla a pokud by je režisér nerespektoval, tak by se film zřejmě vůbec nedostal do kin. Jednoduše byly za večer dvě představení. Jedno od šesti a druhé od osmi. Když si připočteš čas na výměnu diváků v sále + desetiminutový úvodník na začátku filmu, tak ti vyjde maximální možná délka. Martin Frič by to musel sestřihat na nějakých 90, maximálně 100 minut, což by bylo dost zvěrstvo, tak to radši rozdělil. Promítalo se to v kině hned za sebou a lístek stál dvojnásobek. Prostě jako dva filmy. To je IMHO mnohem lepší řešení. -
- 24.12.2008 19:38
TheDarKnig
(hodnocení, komentáře)Podle mně super film, ale stale nevim pochopit proč ho rozdělili na dvě části. 144 minut přece není zas tolik. Mohl by mi to někdo pls objasnit? -
- 19.12.2008 17:31
Šandík
(hodnocení, komentáře)To je pravda. Uvědomuju si, jak nám pro hodně věcí už chybí znalost dobového kontextu. Hezky je to vidět v komentářích k filmu "Hudba z Marsu". Werich byl vždycky trochu kritický a zároveň vždycky jenom tak málo, aby ho to nestálo krk. Těžko ho za to odsuzovat... Mimochodem, Aqvalungu, proč ty vlastně píšeš ty komentáře do diskuse? Je to škoda, v komentářích by si je přečetlo asi víc lidí. -
- 19.12.2008 08:14
Aqualung
(hodnocení, komentáře)Pan Werich vyrobil parádní zážitky a dojmy, ale také na cosi podstaného ukázal. Na co se asi v 50. letech dalo ukázat, aniž by pak ten prstík nebo ruku, či dokonce hlavu neusekli. Není-liž pravda? A tak se tu objevují i bizarnosti. Ale film je pěkný, úsměvný. Ale občas i zamrazí...."...když všichni všem všechno dáme...." Vzpomínáte vážení? Ovšem sledovat výkony jmenovaného a dalších je požitek. Vždycky se na to rád podívám a zařehtám se, když se sype železářství, rozbíjí kladivem atom anebo vyrábí slivovice. Není to krásně české? Co, vážení? -
- 15.12.2008 12:40
-
- 14.12.2008 23:30
-
- 14.12.2008 12:38
K.a.m.i.l.
(hodnocení, komentáře)ten dělá to a ten zas tohle......a tohle v naší sbírce opravdu nesmí chybět!!!! -
- 13.12.2008 00:29
Hodnocení uživatelů
Fanklub filmu
Premiéry
| V kinech ČR od: | 04.01.1952 |
|---|---|
| Na DVD od: | 09.06.2008 Filmexport |
| Na levném DVD od: | 15.12.2009 North video |
| Na levném DVD od: | 07.12.2010 Filmexport |