Andrej Rublev
-
Andrey Rublyov
-
Andrej Rubľov
-
Andrei Rublev
Drama / Válečný / Životopisný
Sovětský svaz, 1969, 165 min (SE: 186 min, Director's cut: 205 min)
Režie:
Andrej TarkovskijPlakáty
Obsah
-
Historická freska o malíři ikon Andreji Rublevovi je povahopisem Ruska 15. století, výpovědí o duchovní síle, o pramenech nezničitelné tvořivé energie. Zvonař Borisko symbolizuje podstatu tvorby svojí vyzývavostí, obrovskou sebedůvěrou, nezkrotným přáním pracovat až do vyčerpání. Je předzvěstí probuzení Ruska a stimulem tvorby Rubleva, kterého přemohou tragické události a po zabití zloducha (při krvavém tatarském vpádu do chrámu) vysloví slib mlčení. Naturalisticky snímané přírodní scenérie, vesnické chalupy, chrámy ve městě, zdánlivě staticky popisovaný život mužiků, mnichů a umělců dotvářejí velmi sugestivní ovzduší doby. Černobílý obraz je v mnohých pasážích silně výtvarně stylizovaný. Ojedinělý opus v rámci historického žánru, který zároveň překračuje, je členěný do osmi kapitol. Naplňuje jedno z Tarkovského kréd: "Umění existuje výhradně proto, aby napravovalo svět." (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Diskuze k filmu (23)
-
- 24.11.2009 02:01
-
- 24.11.2009 00:46
lupuscanis
(hodnocení, komentáře)To jsme si nerozumněli. Mluvil jsem o tom, že Birdova část týkající se Rubleva a Pavla Florenského je opět pouze nedotažená črta, která postrádá přesvědčivost. A na tom trvám. Florenského jsem nečetl, ale zajímalo by mne to, pokud je to tak nadějné, jak říkáš :) -
- 22.11.2009 20:59
Eodeon
(hodnocení, komentáře)no to teda nevim, protože já toho Florenského četl a přijde mi, že to Tarkovskij musel natočit přesně podle něj, jinak si umím jen obtížně vysvětlit, jaktože spolu ty dva texty (Tarkovského film a Florenského Ikonostas) tak dokonale souhlasí. Tarkovskij jakoby přímo použil tvůrčí umělecký modus ikopisců a Florenskij rozkrývá všechny motivace jednání postav a pro mě osobně činí ten film tak srozumitelný, jak jsem si ani neodvažoval po prvním zhlédnutí doufat. -
- 22.11.2009 08:55
lupuscanis
(hodnocení, komentáře)Eodeon: Psal jsem to rozladěn chvíli po dočtení té publikace. Tohle: "jako celek ale Bird tenhle film není schopen vidět a já bych jakživ z jeho knihy neusoudil, že je uznávaným odborníkem na Tarkovského" souhlasí s mým bezprostředním dojmem. Navíc, jsou tu Bernardem editované Tarkovského texty, mimo to na netu jsou ruské stránky, kde si můžeš každý jeden Tarkovského publikovaný výrok vztahující se k Rublevovi, včetně datace a zdroje, snadno přečíst, což dělá ze třetiny Birdova textu zbytečnost. Varoval už Jan Kolář v Cinepuru, ale nevaroval dost. Pasáž, kterou podtrhuje jako objevnou, tedy čtení Rubleva skrze Pavla Frorenského o ikonách, podle mne postrádá přesvědčivost, a je to bohužel opět jen nedotáhnutá črta.... ____ (Překvapuje mne podpora ze strany nosthalgia (com i cz)...) -
- 21.11.2009 23:59
Eodeon
(hodnocení, komentáře)lupuscanis: já si tu knihu přečetl, i když před ní Suchánek varoval. zároveň ji totiž doporučoval právě kvůli těm několika zajímavým postřehům. jako celek ale Bird tenhle film není schopen vidět a já bych jakživ z jeho knihy neusoudil, že je uznávaným odborníkem na Tarkovského. -
- 21.11.2009 23:24
lupuscanis
(hodnocení, komentáře)Shadwell: mě ta knížka zklamala. Je tam pár nápadů, to asi ano. Pár načrtnutých, v něčem zajímavých myšlenek, ale ani jediná není dovedená do důsledků a opravdu rozevírajícíh souvislostí. Suchánek je nepochybně o několik pater výše, a tenhle pán vedle něho vypadá trochu jako popletený asistent pana docenta. Král napsal nádhernou, sice stručnou, ale neskutečně hutnou analýzu Oběti (od ní alespoň vychází) a tam mluví přesně o tom, o čem Bird není schopen vyslovit jedinou kloudnou větu. O tom jak, jakým způsobem, promlouvají jednotlivé záběry v Tarkovského filmech... V tomto ohledu jsem velmi skeptický k jeho knize o živlech a Andrejových filmech... :-( -
- 26.10.2009 03:29
-
- 13.10.2009 13:01
JanKukulín
(hodnocení, komentáře)tak to gratuluji, kdyby mi to nebylo vyzrazeno, tak o nich nemam naprosto tuseni -
- 13.10.2009 10:10
-
- 13.10.2009 09:09
-
- 27.1.2009 17:02
Snaporaz
(hodnocení, komentáře)Opravdových mágů stříbrného plátna je jako šafránu. Andrej Tarkovskij je bezesporu jedním z nich. Traduje se, že ještě jako student navštívil věštkyni, aby mu předpověděla budoucnost. Nevím, zda je tato historka pravdivá, ale ona věštkyně mu předpověděla dráhu filmového režiséra a na dotaz, kolik že natočí filmů, odpověděla: "sedm". "Sedm???" nevěřícně a nechápavě kroutil hlavou perspektivní režisér... Dostalo se mu odpovědi, že všech sedm filmů se po zásluze dostane do zlatého fondu světové kinematografie. Andrej Rublev je Mount Everest světové kinematografie. Andrej Rublev je totiž báseň - místy syrová, místy smutná, ale nepopsatelně nádherná. A kdybych všechno na světě zapomněl, na jednu scénu bych nezapomněl - odlévání zvonu - pro její dramatičnost i pro její překvapivou pointu. -
- 30.12.2007 16:21
-
- 30.12.2007 12:40
-
- 14.2.2007 21:27
-
- 7.12.2006 18:11
-
- 3.12.2006 22:20
-
- 11.11.2006 11:24
-
- 11.11.2006 00:06
Angerr
(hodnocení, komentáře)berg.12: Tohle je na Imdb - For the scene where the cow is on fire, she was covered in asbestos, which protected her from actually being burned. But for the scene where the horse falls down the stairs, it was shot in the head. The crew acquired the horse from a slaughterhouse, and it was going to be shot the next day, so they decided to use it for the film.
Takže speciální potah. -
- 10.11.2006 16:08
-
- 9.11.2006 17:22
86%
Hodnocení uživatelů
Fanklub filmu
Premiéry
| Na DVD od: | 01.07.2006 Zóna a Aerofilms |
|---|
Podobné
- Marketa Lazarová (1967)
- Údolí včel (1967)
- Ďáblova past (1961)