Křižník Potěmkin
-
Bronenosec Poťomkin
-
Krížnik Potemkin
-
Battleship Potemkin, The
Drama / Historický / Válečný
Sovětský svaz, 1925, 75 min (Director's cut: 137 min)
Režie:
Sergej M. EjzenštejnPlakáty
Obsah
-
25. prosince 1925 měl premiéru film (Броненосец Потёмкин), který o rok později získal cenu Americké filmové akademie, v dalším roce nejvyšší cenu Světové výstavy v Paříži a v letech 1952 a 1958 jej hlasování Mezinárodního výboru pro dějiny filmu určilo za nejlepší film všech dob Toto vrcholné Ejzenštejnovo dílo má pět kapitol: začátek vzpoury, povstání, pohřeb Vakulinčuka, masakr na schodišti Oděsy a vítězná plavba. Po pětadvaceti letech od svého vzniku-byl film ozvučen hudbou a zvuky (když hudbu k němu složil německý skladatel Edmund Meisel pro berlínskou premiéru). Ejzenštejn ve svém filmu uplatnil jednak avantgardní divadelní postupy masové pantomimy, jednak nové prvky montáže a dal Potěmkinem dělnické třídě celého světa nejen nádherné umělecké dílo, ale i doklad o síle její solidarity a výzvu k revoluci. V mnoha zemích bojovala buržoazní cenzura proti tomuto dílu ale film, podoben křižníku v závěrečné scéně, pokračoval ve vítězné plavbě, kterou nebylo možno zastavit. (oficiální text distributora)
Diskuze k filmu (17)
-
- 21.4.2012 13:13
Sherlock Holmes
(hodnocení, komentáře)Nevíte, kde by se dala sehnat ta dvouapůlhodinová režisérská verze?
-
- 28.2.2012 16:50
-
- 27.8.2010 12:23
-
- 12.10.2009 16:52
-
- 20.5.2008 18:18
J.Bourne89
(hodnocení, komentáře)No tak klucí a holkí. S tou propagandou to v tomhle filmu není tak horké, když se to porovná především s poválečnými snímky. -
- 16.10.2007 20:37
jesus666
(hodnocení, komentáře)woody: (woody 28.03.2006 06:39) Uznávam, že Potemkin mohol viac menej vykresľovať podmenky v cárskom Rusku, ale je prinajmenšom na zamyslenie, že to vykresľoval film, ktorý vznikol či už na priamy príkaz, alebo minimálne s požehnaním moci, ktorá bola priamo zodpovedná za milióny obetí hladomoru počas násilnej kolektivizácie (najmä na Ukrajine). O politických vraždách, gulagoch a pod. nehovoriac. Pre mňa je jediným objektívnym ohodnotením tohto filmu, nedať mu žiadne hodnotenie. -
- 5.9.2007 17:30
flanker.27
(hodnocení, komentáře)igi B: Rád bych se tě zeptal - a podotýkám, že film jsem neviděl, ovšem mám pocit, že tvůj pohled taky nevychází z kvalit filmu, ale jeho ideologického vyznění - činili námořníci v roce 1905 v Rusku špatně, když se bouřili proti poměrům (ono nešlo jen o jídlo), a lidé v celém carském Rusku, jehož vládnoucí třída (ano) prokázala v právě proběhnuvší rusko-japonské válce naprostou a kolosální neschopnost, se měli smířit se statem quo? -
- 3.3.2007 10:14
igi B.
(hodnocení, komentáře)Woody: (woody 28.03.2006 06:44) "igi B.: No ty si se zase ukázal ve formě... Přečti si lokajův životopis a pak něčo povídej ... Zapomněl si na Trockého, toho budu také pozdravovat, pokud mu vytáhnu tu horolezeckou skobu z té jeho kozí bradky..." - - Re: Já tě chápu Woody. Ty si prostě jen tak žvaníš. Ale ty nejsi tak chytrým, jak se tu děláš. Víš, ten Trockij, to je ten Bronštejn. Ale já věřím, že si to dostuduješ, když tak rád poučuješ. Jinak - to co jsem napsal - ve vší stručnosti - za tím si stojím. Možná i proto, že nejsem takové to stádní zviřátko a jsem schopen formulovat svůj vlastní názor - než papouškovat cosi s davem. Proto jsem taky poctivě tenhle film nehodnotil. - - - - - Pro Tsunami_X (23.03.2006 21:57): Ano ano, bla bla bla bla... :-) -
- 11.5.2006 00:20
Ryblik
(hodnocení, komentáře)Áno , je to obrovský film.Podľa mňa je to vrcholné dielo ruskej kinematografie a možno aj celej éry nemého filmu.Kočík rútiaci sa dolu schodmi, matkine oko, zastrelenie mládenca na schodoch , to su scény , ktoré sa mi navždy vryli do pamäti.A keď vidím detail čižiem,dostávam sa do extázy. -
- 19.4.2006 11:28
-
- 28.3.2006 06:44
-
- 28.3.2006 06:39
woody
(hodnocení, komentáře)Maftík: Samozřejmě i Křižník má takovou tu -pro někoho nepříjemnou - pachuť lepších zítřků a zlých carských vojsk a hrdinných davů. Ale zatímco, Křížník, víceméně pravdivě vykresluje carské Rusko ( nepočítáme optimistický konec, takhle to skutečně nebylo) včetně zkaženého masa, šikany, špíny, krvavé potlačení vzpoury ad. Samotný Ejzenštejn nebyl fanatický komouš, ač si to hodně lidí myslí. Po pravdě, později by už někdo takový nemohl ani natáčet. Zeman - no když chcete, ač to není nejvhodnější příklad - je už bolševický škvár o tom jak Strana a vláda, vše vyřeší. Potěmkin je ještě o lidech, není tam hlavní hrdina - v Zemanovi se řeší vše z pohledu jednoho - z pohledu Strany. A podobné je to i ve všech pozdějších agitkách. Potěmkin vznikl v začátcích - krátce poté co Lenin prohlásil, že "Kinoaparát bude nyní nejdůležitějším nástrojem propagandy" a začínající Mosfilm se začal předhánět, kdo dá výmluvný příběh, který se zalíbí KSSS, ale zaroven jeste ukoji sve umelcke ambice... Na ty ambice se už však pozdeji kaslalo a hlavne se muselo ukázat jak jdou všetci vesele do kolchozů... Tak to je můj názor na Potěmkina. -
- 26.3.2006 18:44
-
- 26.3.2006 18:13
-
- 23.3.2006 21:57
-
- 25.2.2006 16:48
-
- 22.2.2006 21:51
85%
Hodnocení uživatelů
Fanklub filmu
Premiéry
| V kinech ČR od: | 12.01.2006 |
|---|---|
| V kinech SR od: | 14.09.2006 |
| Na DVD od: | 21.09.2007 LevneKnihy |
| Na levném DVD od: | 06.10.2009 FILMag |