poster

Křižník Potěmkin

  • Sovětský svaz

    Bronenosec Poťomkin

  • SK název

    Krížnik Potemkin

  • EN název

    Battleship Potemkin, The

Drama / Historický / Válečný

Sovětský svaz, 1925, 75 min (Director's cut: 137 min)

Diskuze k filmu (17)

    • 21.4.2012  13:13
    Sherlock Holmes
    (hodnocení, komentáře)

     Nevíte, kde by se dala sehnat ta dvouapůlhodinová režisérská verze?


    • 28.2.2012  16:50
    Shait
    (hodnocení, komentáře)

    nekteri lide maji prilis mnoho volneho casu to je ten problem

    • 27.8.2010  12:23
    MortyDota
    (hodnocení, komentáře)
    to sa asi velmi nudite ked pozerate taketo sracky... nechapem vas co je na tom dobre?
    • 12.10.2009  16:52
    Kulmon
    (hodnocení, komentáře)
    Srovnávat Křižník Potěmkin a (majora ne Daniela) Zemana? Silná káva. Pokud mám filmové kvality hodnotit podle tohoto kritéria, tak mám dát třeba Triumfu vůle odpad?
    • 20.5.2008  18:18
    J.Bourne89
    (hodnocení, komentáře)
    No tak klucí a holkí. S tou propagandou to v tomhle filmu není tak horké, když se to porovná především s poválečnými snímky.
    • 16.10.2007  20:37
    jesus666
    (hodnocení, komentáře)
    woody: (woody 28.03.2006 06:39) Uznávam, že Potemkin mohol viac menej vykresľovať podmenky v cárskom Rusku, ale je prinajmenšom na zamyslenie, že to vykresľoval film, ktorý vznikol či už na priamy príkaz, alebo minimálne s požehnaním moci, ktorá bola priamo zodpovedná za milióny obetí hladomoru počas násilnej kolektivizácie (najmä na Ukrajine). O politických vraždách, gulagoch a pod. nehovoriac. Pre mňa je jediným objektívnym ohodnotením tohto filmu, nedať mu žiadne hodnotenie.
    • 5.9.2007  17:30
    flanker.27
    (hodnocení, komentáře)
    igi B: Rád bych se tě zeptal - a podotýkám, že film jsem neviděl, ovšem mám pocit, že tvůj pohled taky nevychází z kvalit filmu, ale jeho ideologického vyznění - činili námořníci v roce 1905 v Rusku špatně, když se bouřili proti poměrům (ono nešlo jen o jídlo), a lidé v celém carském Rusku, jehož vládnoucí třída (ano) prokázala v právě proběhnuvší rusko-japonské válce naprostou a kolosální neschopnost, se měli smířit se statem quo?
    • 3.3.2007  10:14
    igi B.
    (hodnocení, komentáře)
    Woody: (woody 28.03.2006 06:44) "igi B.: No ty si se zase ukázal ve formě... Přečti si lokajův životopis a pak něčo povídej ... Zapomněl si na Trockého, toho budu také pozdravovat, pokud mu vytáhnu tu horolezeckou skobu z té jeho kozí bradky..." - - Re: Já tě chápu Woody. Ty si prostě jen tak žvaníš. Ale ty nejsi tak chytrým, jak se tu děláš. Víš, ten Trockij, to je ten Bronštejn. Ale já věřím, že si to dostuduješ, když tak rád poučuješ. Jinak - to co jsem napsal - ve vší stručnosti - za tím si stojím. Možná i proto, že nejsem takové to stádní zviřátko a jsem schopen formulovat svůj vlastní názor - než papouškovat cosi s davem. Proto jsem taky poctivě tenhle film nehodnotil. - - - - - Pro Tsunami_X (23.03.2006 21:57): Ano ano, bla bla bla bla... :-)
    • 11.5.2006  00:20
    Ryblik
    (hodnocení, komentáře)
    Áno , je to obrovský film.Podľa mňa je to vrcholné dielo ruskej kinematografie a možno aj celej éry nemého filmu.Kočík rútiaci sa dolu schodmi, matkine oko, zastrelenie mládenca na schodoch , to su scény , ktoré sa mi navždy vryli do pamäti.A keď vidím detail čižiem,dostávam sa do extázy.
    • 19.4.2006  11:28
    ]V[()Rt
    (hodnocení, komentáře)
    Vizuálně i emotivně silná záležitost. Masové scény nemají chybu - zvláště ta na schodech v Oděse je neuvěřitelná rána mezi oči. Filmařina na jedničku. V závěru jakoby mi momentama pro mne ztrácel vražedné tempo, takže ****
    • 28.3.2006  06:44
    woody
    (hodnocení, komentáře)
    igi B.: No ty si se zase ukázal ve formě... Přečti si lokajův životopis a pak něčo povídej ... Zapomněl si na Trockého, toho budu také pozdravovat, pokud mu vytáhnu tu horolezeckou skobu z té jeho kozí bradky...
    • 28.3.2006  06:39
    woody
    (hodnocení, komentáře)
    Maftík: Samozřejmě i Křižník má takovou tu -pro někoho nepříjemnou - pachuť lepších zítřků a zlých carských vojsk a hrdinných davů. Ale zatímco, Křížník, víceméně pravdivě vykresluje carské Rusko ( nepočítáme optimistický konec, takhle to skutečně nebylo) včetně zkaženého masa, šikany, špíny, krvavé potlačení vzpoury ad. Samotný Ejzenštejn nebyl fanatický komouš, ač si to hodně lidí myslí. Po pravdě, později by už někdo takový nemohl ani natáčet. Zeman - no když chcete, ač to není nejvhodnější příklad - je už bolševický škvár o tom jak Strana a vláda, vše vyřeší. Potěmkin je ještě o lidech, není tam hlavní hrdina - v Zemanovi se řeší vše z pohledu jednoho - z pohledu Strany. A podobné je to i ve všech pozdějších agitkách. Potěmkin vznikl v začátcích - krátce poté co Lenin prohlásil, že "Kinoaparát bude nyní nejdůležitějším nástrojem propagandy" a začínající Mosfilm se začal předhánět, kdo dá výmluvný příběh, který se zalíbí KSSS, ale zaroven jeste ukoji sve umelcke ambice... Na ty ambice se už však pozdeji kaslalo a hlavne se muselo ukázat jak jdou všetci vesele do kolchozů... Tak to je můj názor na Potěmkina.
    • 26.3.2006  18:44
    woody
    (hodnocení, komentáře)
    Se mi líbí, jak si všichni myslí, že Zeman a Potěmkin je jedno a to samé :-))
    • 26.3.2006  18:13
    V7M
    (hodnocení, komentáře)
    Za kameru by se nikdo nemusel stydět ani dnes..... špičkovej film, kterej nezestárne...
    • 23.3.2006  21:57
    Tsunami_X
    (hodnocení, komentáře)
    igi.B. : No ten tvuj blabol je o 100% lepsi, to zas neboj...
    • 25.2.2006  16:48
    igi B.
    (hodnocení, komentáře)
    Pro Tsunami_X: Myslíš éru němého filmu? Nebo tento film konkrétně? Nebo němý film jako takový (jakýkoli film bez mluveného slova)? Tam ale holt nic jiného nezbývá, že... :-)
    • 22.2.2006  21:51
    Tsunami_X
    (hodnocení, komentáře)
    "Spojení obrazu s hudbou se už nepovedlo nikdy tak účinně zopakovat" Ano ano...v nemem filmu.