Deset dní, které otřásly světem
-
Oktyabr
-
Desať dní, ktoré otriasli svetom
-
Ten Days That Shook the World
Drama / Historický
Sovětský svaz, 1928, 95 min
Hrají:
Vladimir Popov, Vasili NikandrovObsah
-
Vrcholné dílo sovětské Montážní školy se snaží o rekonstrukci bolševické revoluce. Zachycuje události deseti dní od Prozatimní vlády Kerenského po carově abdikaci až po první vítězství Leninových stoupenců.
Film měl být natočen k 10. výročí Velké Říjnové revoluce. V mnohém problematický snímek přináší revoluční formu střihu. Montáž je místy až nesrozumitelná. Sám Ejzenštejn film považoval za vrchol své kariéry. Za pravdu mu ale nedali vládní představitelé, kteří nařídili Okťabr drasticky přestříhat. Snímek není historickým dramatem (ideologicky je silně zabarven), ani se příliš neblíží klasické naraci. Ejzenštajn vytváří děj především pomocí obrazů a nepoužívá žádného hlavního hrdinu. Je především dokladem zrození mýtu - jak historického, tak i režisérského. (Hwaelos)
Vrcholné dílo sovětské Montážní školy se snaží o rekonstrukci bolševické revoluce. Zachycuje události deseti dní od Prozatimní vlády Kerenského po carově abdikaci až po první vítězství Leninových stoupenců. Komentáře uživatelů k filmu (49)
-
dokktor
i když se to po půlce zvrhlo v ne zrovna přehlený dějepis, pořád si to bylo schopno udržet fantastické tempo a dynamiku střihu a svou megalomanskou výpravou a komparzem se to nepřestalo snažit v každém okamžiku vyrážet dech(9.5.2006)
-
jhr
Dokonalí film který i jako komunista beru jednoznačně jako srdeční záležitost!(13.11.2009)
-
Helmut02
Rozhodně se to nevyrovná Potěmkinu a to z jednoduchého důvodu. Ač je úvodní polovina takřka geniální, ta druhá ji notně sráží (a to i přes množství vynikajících scén i v této části). Útok na Зимний дворец mohl být o něco lepší. Má to být vyvrcholení filmu, ale je to takové celé nijaké. Přesto se jedná o vynikající snímek a některé scény mi zůstanou hluboko v paměti (úvodní svržení sochy cara, kronštadští námořníci, zvedání mostů..). Je to sice celé velmi hluboce propagandistické a probolšovické, ale nerad hodnotím filmy dle jejich politického a ideologického zabarvení (ostatně snad všechny dnešní filmy jsou svým způsobem také takové - byť pochopitelně v ne tak extrémní míře) a pokud se jedná o tak úžasnou práci s montáží, jako zde, pak není co řešit. Je to tedy za pět, byť trošičku slabších za ne zcela dobré vyvrcholení a vlastně celou druhou polovinu.(10.10.2010)
-
tomtomtoma
Kvalitně vytvořený hraný dokument, který manipuluje a se kterým mám už mnohem větší problém z jeho ideologického vyznění na oslavu 10. výročí VŘSR v Petrohradě a na oslavu správnosti zvolené cesty pro lid. Buržoazie je vylíčena jako bestie, která chrání pouze své statky a touží po utrpení prostého lidu, kterému se tak bezostyčně a rádi vysmívali a uzurpovali ho. Prozatimní vláda Alexandra Kerenského (Vladimír Pavlov) jako zrádci, kteří nejsou ochotni ukončit dané spojenectví a přestat válčit proti Německu. Komunistická strana s ikonou Uljanovem alias Leninem (Vasilij Nikandrov), konkrétně bolševici, jako jediná schopná síla ke změnám, které potřebuje Ruská země a Ruský lid, samozřejmě dělníci. Menševici jako slaboši, kteří by rozhodně neváhali zradit prostý lid. Církev jako přisluhovač bohatých. Komunisté získavali svou pravdu davy, velmi kvalitně vycvičení političtní agitátoři strhávali na svou stranu nerozhodné a armádní složky. Po ruce měli vždy Pravdu a propagační letáčky o té potřebné cestě pro prostý lid a útok na Zimní palác pak už byla hračkou. Ve skutečnosti byl jeden car nahrazen carem jiným a prostý lid se měl ještě možná bídněji a nesvobodněji než dříve.(7.1.2011)
-
Mr.Ocek
-
JimiH
Velmi působivé dílo, u kterého jsem většinu času zvažoval absolutní hodnocení, ale poslední dvacetiminutovka byla oproti zbytku filmu natolik kvalitově roztříštěná, že jsem nakonec o bodík nucen ubrat. Přesto podle mě nejlepší Ejzenštejnův film z 20. let. Mnoho nezapomenutelných scén, dokonalá práce s montáží... snad jen kdyby film nepojednával o neslavné události v odpudivě vylhaném pojetí.(14.1.2010)
-
mosem
Původně jsem filmu dal jen 3 hvězdičky, předevšíim na základě vzpomínek z dřívějšího zhlédnutí. Asi v tom byl i kus ideologického vnímání. Dneska jsem jej viděl znovu, a hodnocení změnil. Kamera je geniální, stejně jako výběr herců do jednotlivých postav. Je ale pravdou, že film je pro dnešní mladší generaci asi už poměrně nesrozumitelný, protože události které zachycuje, jsou zobrazeny jen kuse a až náznakově, bez uvedení do širšího kontextu. V době jeho natočení (ale i v době do roku 1989) jsme byli s tímto kontextem krmeni až k přesycení. A dnes je to právě naopak, takže děj je srozumitelný jen těm, kteří se hlouběji zajímají o historii a nebo se s dějinnými událostmi předběžně seznámi, právě pro poruzumění filmu.(28.9.2011)
-
Magoor
Dech beroucí opus plný nádherných výjevů, které jsou podmalovány neskutečně úchvatnou symfonickou hudbou! A otázka problematičnosti ideologie díla?! Nelíbil by se mi tolik, pokud by tento film vyzníval jinak. Protože ideologie v něm obsažena, je na dobu jeho vzniku absolutně v pořádku! ;-)(12.5.2011)
-
dobruca
jen bych chtěl upozornit, že film nemá 95 minut, jak je zde uvedeno, ale 115.(2.11.2010)
