Komentáře uživatelů k filmu (6)

  • sportovec
    *****

    Nesporně prominentní autor komunistického období Bohumil Říha byl a zůstává současně klasikem české dětské a mládežnické literatury. To, co dnes znamená s Harry Pottrem Rowlingsová pro anglickou literaturu, ve své době - a pro ty nepředpojaté i dnes - reprezentuje tento nedoceněný klasický velikán. Komu připadají tato epiteta ornans nepřiměřená, nechť se podívá do řady mezinárodních ocenění i na výšku nákladů, v nichž Říhovy knihy vycházely. Pokud bychom hledali pro tyto zdánlivě nepochopitelně neuchopitelné skutečnosti vysvětlení, musíme a můžeme je nacházet ve velmi nepopulárním faktu, že po větší dobu svého trvání byl komunistický režim - samozřejmě s vydatným - přímým a ještě silněji zprostředkovaným - přispěním mocenských mechanismů - pro většinovou část populace víc než přijatelný; míra jejich ideologické intoxikace byla nepředstavitelná. Lidé čas od času mohli mít - a také měli - pocit, že se jim žije lépe a že jejich život v jeho prostých lidských souvislostech má své smysluplné oprávnění. Říha byl vynikajícím básníkem prozaického pera dětské části tohoto ne zcela virtuálního štěstí. A byl básníkem tak přesvědčivým, že jeho tvorbě uvěřily děti nejen v zemích někdejšího sovětského ruského impéria, ale i v podstatné části tzv. třetího světa (dnešního Jihu) a kupodivu i světa svobodného. KONÍK RYN je jen jedním z více důkazů pro tyto vývody, kterým nerad naslouchám i já sám. Záměna naivního dětského a poučeného dospělého pohledu disponujícího po desetiletí utajovanými fakty je pro svou prezentistickou povrchní jednorozměrnost neudržitelná. Vnímat věci tak, jak skutečně jsou, to je východisko i základ skutečně nepředpojatého kritického myšlení.(15.4.2008)

  • fantoci
    **

    Tohle je film mého dětství. Několikrát jsem byl na něm v kině. Je zvláštní, jak se člověk dívá na různá díla postupen času, jak stárne. Dnes už toto poetické dílo vnímám jinak. Pan Březina ve své knize z prvé poloviny devadesátých let film ohodnocuje 0 %. To zn. že je to ta největší šílenost a škoda času se na to dívat. Možná. Já jsem, na rozdíl od něj, hodnější. Také díky nostalgii.(6.3.2008)

  • Master19
    **

    Dobrodružný příběh pro děti, plný romantických dobrodružství, který ale u dospělých kupodivu vůbec nefunguje...(3.2.2008)

  • PatoP
    ***

    Priemerný detský film. Skôr ako príbeh ma upútala krása šumavskej prírody. Je vidieť, že režisér Gajer sa vyznal v exteriéroch rozľahlej Šumavy.(6.2.2010)

  • Washig
    odpad!

    Dyť to neni ani koník!(6.2.2010)

  • Prubner
    odpad!

    Režisér se vyžívá v záběrech různých zvířátek, ale jinak ve filmu nefunguje vůbec nic. Scénář je strašný, dialogy ještě horší (nevím, jestli to bylo už v knize), režie amatérská (Gajera asi dostihla stařecká demence) a herecké výkony vesměs hrůzné, ani profíci si s přitroublými texty nevěděli rady.(19.2.2007)