Statečné srdce

ondrin: Z hlediska teologa nebo prostě praktikujícího křesťana ano, z hlediska historika nikoli. Náboženské chování je zkrátka nesmírně silný element, který zcela zásadně spluutvářel tehdejší životní realitu. Měl mnoho podob, od zcela soukromé devoce až po státní reprezentaci a byl do značné míry velmi živelný. Striktně spojovat nebo naopak oddělovat v historickm bádání náboženství a moc je prakticky nemožné. Od Karla Velikého ty dvě věci jdou souběžně vedle sebe a výrazně se vzájemně ovlivňují.

Šandík: S tím náboženstvím to tak samozřejmě je, nicméně je třeba zdůraznit, že církev si vytvářela svá pravidla a těžko říct,  do jaké míry to spojovala s vírou v Boha.  Největší chybou je dávat k sobě náboženství s mocí, to jde proti sobě. Vlastně to je jedna z věcí, která se Melu Gibsonovi ve filmu povedla zachytit.

Prod1gy: Jinak je v tomhle filmu v podstatě všechno. Především zcela anachronické romantické vyznění a taky vypjatý nacionalismus. Středověký rytíř byl zpravidla negramotný zabiják, těžko u něj hledat nějaká romantická citová vzplanutí (pomíjím to, že "právo první noci" je pro střdověk obecně ničím nedoložený výmysl). Že se Wallace, postavil proti Eduardovi souviselo zřejmě spíš s pocitem určité nespravedlnosti, neboť Eduard porušil zažitá pravidla a prosadil své zájmy takříkajíc "z pozice síly", a dále s tím, že je obecně "nešikovné", když král sídlí někde jinde než v zemi, jíž vládne.  Určitě v tom nebyl jakýkoli nacionalismus v jeho soušasném smyslu, tj. v podobě iracionálního přesvědčení o  výjmečnosti etnicky či rasově definované skupiny osob, jež dnes nazýváme slovem "národ". Jen na okraj taky poznamenávám, že v té době hrálo daleko zásadnější roli než dnes náboženství a víra v Boha, což obecně také poměrně důrazně "mění perspektivu". K tomu vizte především mé příspěvky v diskusi u filmu "Údolí Včel". Tož v kostce asi tolik...

Ono je dobré se té pravdy do určité míry držet. Například silné nacionální myšlení v období národního obrození, kdy se vytvářela díla opěvující osobnosti z minulosti, a to třeba i neobjektivně, tudíž pak vznikají falešné představy o historii. To je jenom jeden z pohledů, nejsem si jist, do jaké míry to může škodit a do jaké míry lidi zajímá pravda. Statečné srdce je vydařený film, tudíž si neodvážím mu po této strance něco výrazněji vyčítat.  

Šandík: a kdo konkretne by se tam choval jinak nez se chova ve filmu? jinak pravda zajimavejsi bejt muze, ale taky ne vzdycky se vsechno vejde do stopaze nebo do celkovyho konceptu filmu (nejaky zapletky by treba nemely vliv na hlavni dejovou linii atd)

Prod1gy: To si jakožto historik nemyslím. Dokonce jsem přesvědčený, že existují případy, kdy by pravda byla o poznání zajímavější než film. Základní problém by ovšem byl asi v tom, že bychom se už zřejmě nedokázali identifikovat s postavami, protože by z našeho pohledu jednaly nepochopitelně.

Historicky filmy 100% podle pravdy by byly nudny, musi se semtam neco pridat a neco ubrat aby byl pribeh atraktivni. Braveheart si nehraje na historicky presnej film a lidi kdo kvuli tomu snizujou hodnoceni by si meli dat facku

ondrin: Historické filmy obecně bývají hodně nevěrné, GIbson v tom rozhodně není výjimkou. Když už se podaří udržet historické reálie a nepřekrucují se historická fakta, tak tvůrcům zpravidla naprosto uteče dobová psychologie. Tj. postavy ve filmu nejednají, nemluví a neuvažují tak, jak by bylo obvyklé v minulosti, ale tak, jak je víceméně obvyklé dnes. Samozřejmě čím hlouběji do minulosti, tím je to víc vidět, takže například válečné filmy z druhé světové víceméně sedí, filmy ze středověku jsou většinou plné anachronických nesmyslů, filmy z ranného novověku sem tam i docela sedí, ale většinou spíš taky ne.

jirkazuza: Trošku jsem se zamýšlel nad výrokem Matěje Ruprta, že stahování hudby a filmů je, jako bys ukradl v krámě rohlíkl. Nevím, moc se mi s tim nechce souhlasit. A jde-li o tak starý film, tak už v tom vidím o to menší problém. Ještě něco ke Statečnému srdci. Co myslíte, do jaké míry je dobré použít historickou látku a upravit si ji podle svého gusta? Mel to dělá poměrně často, ať už se jednalo o Umučení Krista (říkalo se tomu evangelium podle Gibsona) nebo právě Statečné srdce. Nevím, jak to bylo s Apocalyptem. Je to věc diskuze. Mně se jeho filmy líbily, ať už po stránce zábavnosti či přínosu v tom, že přinášely dobré podněty k zamyšlení. Jde mi o ten rozpor, který často vzniká. Někde se kritizuje Trója, jak nedodržela pvůodnost historie a zde se o tom příliš nemluví (tím film rozhodně neschazuji). 

To ondrin: stahování je asi stejně "nelegální" jako nahrávání si na video nějaký film,co chytneš na anténě - pokud teda platíš konc.poplatky....:-)

 Ti, co takovým způsobem nadsazují ceny, jsou nejvíc zodpovědní za nelegální stahování. S platama, které u nás jsou, si to jen málokdo může dovolit kupovat originály. 

TheJoker: my jsme stejne narod co nic nevyrabi a vetsina obchodniku se zivi tim ze jsou prekupnici.  Napr. taky Vas stoji kombineza na motorku 16000 a hned za hranicema v nemecku vyjde o 6000-8000 levnejs.  je to sileny co si vsichni vezmou za dopravu a marzi:)

Tohle je ale výsada Evropy, DVD který u nás stojí 600,- se v USA prodává v přepočtu normálně za stovku. Proto taky to největší hnízdo stahování se nachází v Evropě. Jako virtuálně.

Zdenek...: je to zlodejina a navic Gibsonovi z toho urcite nejde ani koruna :D

Jeden z hodne mala filmu ktery si koupim i na predrazenym blue ray. Jen by me zajimalo jak to delaj s tim kolik film stal a vydelal. Treba Pan prstenu kdyz mel vyjit byl nejzadanejsi film na BD a to stal 2100-2500kc. I prez takovou silenou cenu jsem si koupil:)

Dlouho jsem to neviděl a po roce mi opět došlo, v čem je síla Statečného srdce. Pokud má umělecké dílo být prostředkem k vyjádření emocí, tak musí být Mel Gibson člověk s obrovským srdcem. Vždycky mě to okouzlí i přes ten kýč, díky kterému jsem šel s hodnocením mírně dolů, ale i tak: klobouk dolů. Jinak historie ty jednotlové bitvy líčí jinak, takovým způsobem jako ve filmu, by asi těžká jízda rozdrtit nešla. Ve skutečnosti, myslím, využili Skotové úzký most, kde se vešli pouze dva jezdci, čímž mnohonásobně snížili jejich sílu. .

To jsou takový hovada na té Nově, tohle vysílat ve kvalitě jak videa na ranným youtube, nechat tam odporný logo Nova cinema i když to není širokoúhlý, takže je málem uprostřed obrazu, to je fakt na blití.

Nejlepší film co jsem viděl prostě super

Proste najlepší film. Romantika z neho priam sála.

Vybornej film a navic tenhle zanr zboznuju, skoda ze neni zadnej dalsi film podobny kvality v tomhle zanru (valecny-historicky) odehravajici se v britanii v 8. - 17. stoleti. Nebo o necem vite?