Obsah
-
Čtvrtý film jednoho z nejvýznamnějších polských režisérů současnosti, Jana Jakuba Kolskiho, je příběhem centralizovaným kolem ústředního hrdiny Janka Vodnáře. Janek žije poklidný venkovský život se svou ženou Veronikou - do doby než zjistí, že disponuje nadpřirozenými schopnostmi. Po tomto objevu se vydává na cestu svérázného lidového léčitele, který umí zahánět nemoci a ovládat živly, především vodu. Janek na chvíli opouští svojí ženu a začíná putovat po okolí a pomáhat lidem. Brzy se k němu připojuje jezdec na motocyklu Harley-Davidson a samozvaný šarlatán Stygma a vytvářejí spolu bizarní dvojici dobráka a podvodníka - ovšem jen do doby než Veronika porodí Jankovi stigmatizované dítě s čertovským ocasem. Janek v tu chvílí ztrácí své schopnosti a ze všech sil se pokouší o poslední zázrak zázraků - vrátit zpět čas… [Zdroj: 34. LFŠ 2008] (oficiální text distributora)
Čtvrtý film jednoho z nejvýznamnějších polských režisérů současnosti, Jana Jakuba Kolskiho, je příběhem centralizovaným kolem ústředního hrdiny Janka Vodnáře. Janek žije poklidný venkovský život se svou ženou Veronikou - do doby než zjistí, že disponuje nadpřirozenými schopnostmi. Po tomto objevu se vydává na cestu svérázného lidového léčitele, který umí zahánět nemoci a ovládat živly, především vodu. Janek na chvíli opouští svojí ženu a začíná putovat po okolí a pomáhat lidem. Brzy se k němu připojuje jezdec na motocyklu Harley-Davidson a samozvaný šarlatán Stygma a vytvářejí spolu bizarní dvojici dobráka a podvodníka - ovšem jen do doby než Veronika porodí Jankovi stigmatizované dítě s čertovským ocasem. Janek v tu chvílí ztrácí své schopnosti a ze všech sil se pokouší o poslední zázrak zázraků - vrátit zpět čas… [Zdroj: 34. LFŠ 2008] Komentáře uživatelů k filmu (9)
-
hirnlego
Ten Jankův "přerod" z dobrého na špatného byl sice dost nucený, absurdně rychlý, a tudíž celkem těžko uvěřitelný, avšak pozitiva (kamera, hudba,..) převažují a Boguslaw Linda-Stigma je jasným vrcholem filmu (vyndejte mi někdo ten jeho song z hlavy), takže za něj s přimhouřením očí zaokrouhleno nahoru.(29.7.2008)
-
formelin
*34. LFŠ 2008*(25.7.2008)
-
Vitex
Podobenství o koloběhu zla ve světě, o podléhání lidským slabostem a o odpuštění, zasazené do jakéhosi bezčasí. Mystické prvky, absurdní humor – jakoby něco mezi Tarkovským a Kusturicou. Jednoduchá, funkční režie.(8.1.2007)
-
Xeelee
[LFŠ 2008] Jednu koupel pro kuřátka, prosím. Janek vodnář je místy úsměvný, ale spíše smutný film (méně nároční diváci se smáli vždy v tu nejnevhodnější dobu) o vlivu moci (v tomto případu kouzelné) na prostého chudého člověka. Jo a mimochodem, pokud vaše manželka nemůže otěhotnět, tak ji někam věšte za nohy. Vážně to pomáhá. Jen doufejte, že dítě nebude mít ocásek.(26.7.2008)
-
Freemind
Pieczka je jako vždy brilantní, scénář je velmi originální a poutavý. Proč tedy poměrně nízké hodnocení? Prostě mi zde absolutně nesedla Kolského poetika - podobný problém mám ostatně s mnoha filmy Jakubiska. Připadá mi to umělé, teatrální a patetické.(4.5.2008)
-
garmon
V Polsku byl od šedesátých let v hudbě velký proud minimalismu – táhlo se to až na Pobaltí a bylo to hodně v kurzu v zemích bývalého Sajuzu – takové ty inscenace starých mýtů, návrat k lidovým baladám. Dělal to třeba Górecki, Kancheli... A ve filmové hudbě Killar a Preisner. V Janciovi je hudba vývar vývarů – něco jako syntetizátory v Princezně ze mlejna. Člověk tomu ještě věří bez textů, ale zpívané vsuvky to posouvají do polohy levné kolovrátkové hudby k televizní pohádce. S tou minimalisticko-redukcionistickou polohou je film v souhlasu i kvůli tempu záběrů: je to s-t-r-a-š-n-ě u-t-a-h-a-n-é!!! Iritující jsou alespoň pro mě intelektualismem čišící quasi-naivistické dialogy typu: „Co to děláš milý Lojzo (Jancio)? Myji ti nohy, milá Lízo (Weronko). A co z toho bude, milý Lojzo? Špinavá voda, milá Lízo. A co ještě (milý Lojzo)? Čisté nohy (milá Lízo). A nic víc (milý Lojzo?) A to je málo (milá Lízo)? – vrrr – úplně vidím, jak pan režisér smolí něco, o čem si myslí, že je poetické. Br. Totéž o herectví sošné a krásné paní Blecké-Kolské. Selku jí člověk prostě ne a neuvěří! Postmoderní podobenství je třeba i Prolomit vlny – i tam jsou kýčovité hudební vložky, quasi-blbé monology, i tam je spiritualita konfrontovaná se svou úpadkovostí, ale tohle je umrněné, neautentické... Ach ti polští katolíci! Podobně fantaskno-spekulativní, krotce humanismem vrtící, šablonovité filmy, točí Martin Šulík. Včetně nádherného obrazu – ta kamera, všudypřítomná jarní zeleň a Pieczka (a celá pasáž "vracení času") – kvůli tomu si to zaslouží ***, jinak dost zklamání-(…(12.10.2011)
-
FISSSH
Taková celkem ponurá atmosféra a výborný F. Pieczka - ty hvězdičky jsou hlavně za něho.(23.2.2004)
-
ste
Tak tahle náboženská agitka mě opravdu nechytila za srdce. Něco tak příšerně schematického jsem už dlouho neviděla. Nejspíš k pouštění na školách, aby děti získaly to správné ponaučení. Jediné co oceňuji jsou perličky typu odeženu mouchu synovým ocáskem. Nebýt to tak hrozná moralitka a víc hraní si s fantazií, dalo by se na to i dívat.(6.8.2008)
-
sihaja
Téměř až pohádkový příběh o Jankovi, který objeví své nadpřirozené schopnosti a vydá se je uplatnit do světa. Doma zanechává svou moudrou a laskavou ženu Verunku, která nemůže otěhotnět. Na cestě potkává lišáckého muže, který ho po zbytek jeho cesty doprovází. Janek prochází proměnou, je čím dál více závislý na lesku majetku a moci. Nakonec se přeci jen vrací domů za Verunkou, která porodila chlapečka s ocáskem. Herci hrající tři hlavní postavy jsou výteční, skvělá je i hudba Zygmunta Konieczného v čele s nejkrásnější něžnou písní s názvem Piosenka.(21.3.2012)
