Osvobození

Pro MiriamLef : pouze ten kdo tento film neviděl může napsat něco tak nevkusného. Když si člověk uvědomí, kolik lidí v Rusku zemřelo, je myslím na místě, aby vyzdvihli ve svých filmech hrdinství svých vojáků. Jestli si někdo myslí, že američané to nedělají, tak je na velikém omylu - spíše opak je pravdou.

Film byl natáčen v roce 1969, a tak je tam vidět jistá pomsta Rusů za Pražské jaro 1968: není tam ani slovo o naší vojenské jednotce v SSSR pod vedením Ludvíka Svobody. Přitom naši vojáci byli vůbec první, kdo po boku Sovětů na východní frontě bojoval. Je tam zmínka o všech možných zahraničních odbojích, o francouzských letcích v SSSR, ale o svobodovcích ani slovo. A přitom (jak jsem již napsal) oni byli časově první.

Rozhodně nejlepší sovětské filmy o druhé světové válce. Jen pro ty co co kritizují nedostatek v technice: A kde by měli brát filmaři originální tanky? Ty už tenkrát byli ve šrotu a v lepším případě v muzeích.

Nejlepší válečný film co jsem kdy viděl! (Když pominu čs. trilogii Dny zrady, Sokolovo, Osvobození Prahy)

Nahnali nás na tehle opus v gymnazijních letech, tedy v první polovině 70.let.Zalovím v paměti, ale s výjimkou bitevních scén s homérskými rysy se  mi nic zvláštního nevybavuje.Snad technické paskvily nebo převleky ruských tanků za německé.Ale přece jen něco. Perfektně zahraná role A.Hitlera snad švédským hercem p.Dietzem.Zahrát tuhle kreaturu byl asi kumšt, aby jeden snesklouzl udělat z něj tajtrlíka.A taky ze sebe.

Velmi dobrý válečný film. Všech pět dílů stojí za vidění. Nejlepší jsou, ale poslední dva - Bitva o Berlín a Poslední úder. Je zde dobře vykreslen postup Rudé armády do města a boj o každý metr. Určitě si myslím, že Osvobození stojí za vidění.

Dodatek Příliš vzdálený most: od pana Petra Havlíčka jsem se dozvěděl, že jako německé tanky byly použity poválečné německé tanky Leopard 1.

Největší válečný film všech dob konečné na DVD !
Pětidílná epopej Osvobození byla natáčena bez ohledu na rozpočet, aby bylo dosaženo maximálních historických i technických detailů.
Například tanková bitva u Prochorovky byla natáčena dva měsíce.

Unikátní dokumentární materiály ze sovětských, amerických, britských, německých a francouzských archivů ve spojení s hraným filmem vytváří unikátní divácký dojem.
Ve filmu vystupují pouze reálné postavy a samotní vojenští poradci byli účastníci 2. světové války.

Arccos napsal velmi vyčerpávající komentář. Skoro mě slina přivádí na jazyk větu, že už to vlastně ani nemusím vidět :))). Ale přece musím napsat několik poznámek. Musím samozřejmě předeslat, že jsem tento film neviděl, ale přesto se pokusím trochu to podle Arccosova komentáře porovnat s dobovou produkcí. Používání jiné techniky místo německé (a ostatně i spojenecké) je chronickým nedostatkem válečných filmů od konce druhé světové. Snad největším příkladem je Bitva v Ardenách, snad nejnepřesnější z válečných velkofilmů své doby. Nejen, že německé königstigery zastupují poválečné M47, ale dokonce místo shermanů hromadně vystupují M24, což sice jsou válečné tanky, ale v té době se nevyskytvaly v takovém měřítku (navíc jsou jako shermany označovány). Typické je použití amerických polopásáků M3 místo haklů (o celkových reáliích bitvy nemluvě). Choreografie bojových scén je rovněž velmi slabá, i starší filmy jsou udělány lépe. Dalšími příklady mohou být i takové filmy jako Patton, kde je dokonce rozebírán pohon amerických a německých tanků a shedáno, že Němci mají výhodu, protože jejich tanky jezdí na naftu a americké na benzín (ač to ve skutečnosti bylo naopak). I mnohem novější film Anzio si nedokázal zajistit odpovídající techniku dokonce ani na spojenecké straně. Oproti tomu Příliš vzdálený most je dost pešlivě, takže vidíme dlouhou kolonu skutečných shermanů (nebo alespoň přesvědčivých maket). Dokonce i německá strana alespoň co se týká trasportérů a obrněných automobilů vychází pměrně dobře, ač tigry jsou představovány bůhví čím (dodnes jsem nerozluštil, o jaký typ vlastně ve skutečnosti šlo). Jinou perličkou je Most u Remagenu, kde jsou zastoupeny opět tanky M24, ale asi jich nebylo možno dostat na naše území dostatečné množství, takže v jednom větším záběru, kdy řada tanků odstřeluje most, jim po boku stojí v rolích amerických pancéřů dokonce několik T55 :)). Asi vrcholem v prznění techniky je Tucet špinavců,. kde se snad na německá vozidla vzalo vše, co se našlo kde na smetišti. Bojové scény se i v západních filmech liší film od filmu, takže v některých jsou přesvědčivé (ob Mosty), zatímco v jiných půspobí skoro trpaně (třeba v Pattonovi, i když tam jde vždy spíš o ilustraci). Celkově záleží na tom, jak poctivě tvůrci k filmu přistupovali a na co se chtěli zaměřit. Trend absolutní věrnosti i po stránce použité techniky je poměrně nový, ale koneckonců i v Ryanovi tigery představovaly přestavěné T34, sice mají poměrně dobře udělanou korbu, ale podvozek je prozrazuje (ostatně kde brát originály, když na celém světě jsou jen asi 4 v muzeích). Jen jako perličku zmíním některé italské filmy, kde třeba americké i německé tanky zastupují shermany, či třeba ve filmu Orlové nad Londýnem dokonce Angličané mají messerschmitty a němci spitfiry (tuhle výměnu jsem fakt nedával, ale ostatně celý film je sračka:)).