Osvobození
-
Osvoboždenie
-
Osvobozhdenie
(Sovětský svaz) -
Освобождение
(Sovětský svaz) -
Befreiung
(Východní Německo) -
Wyzwolenie
(Polsko) -
L'armata rossa alla liberazione dell'Europa
(Itálie) -
Oslobodenie
-
Liberation
-
The Great Battle
Drama / Válečný / Romantický
Sovětský svaz / Východní Německo / Polsko / Itálie, 1969, 5x90 min
Režie:
Jurij OzerovHrají:
Sergej Nikoněnko, Vladimir Samojlov, Jan Englert, Fritz Diez, Larisa Golubkina, Barbara Brylska, Daniel Olbrychski, Vasilij Šukšin, Vladimir Korenev, Anatolij Kuzněcov, Alexej Smirnov, Franciszek Pieczka, Pyotr Glebov, Anatolij Romašin, Vladimir Zamanskij, Iren Azer, Eduard Izotov, Hardy Krüger, Florin Piersic, Nikolaj Oljalin, Dmitrij Vasiljevič Fraňko, Hannjo Hasse, Horst Giese, Gerd Michael Henneberg, Alfred Struwe, Werner Wieland, Vladlen Semjonovič Davydov, Otto Dierichs, Vladislav Strželčik, Fred Alexander, Paul Berndt, Herbert Körbs, Jurij Nazarov, Willi Schrade, Tadeusz Schmidt, Georgiy Burkov, Vladimír Protasenko, Tõnu AavObsah
-
Pětidílná epopej Osvobození byla natáčena bez ohledu na rozpočet, aby bylo dosaženo maximálních historických i technických detailů. Například tanková bitva u Prochorovky byla natáčena dva měsíce. Dokumentární materiály ze sovětských, amerických, britských, německých a francouzských archivů ve spojení s hraným filmem vytváří unikátní divácký dojem. Ve filmu vystupují pouze reálné postavy a samotní vojenští poradci byli účastníci 2. světové války.
Jednotlivé částí:
Osvobození I - Ohnivá duha (1967)
Osvobození II - Průlom (1968)
Osvobození III - Směr hlavního úderu (1970)
Osvobození IV - Bitva o Berlín (1971)
Osvobození V - Poslední úder (1971)
(oficiální text distributora)
Pětidílná epopej Osvobození byla natáčena bez ohledu na rozpočet, aby bylo dosaženo maximálních historických i technických detailů. Například tanková bitva u Prochorovky byla natáčena dva měsíce. Dokumentární materiály ze sovětských, amerických, britských, německých a francouzských archivů ve spojení s hraným filmem vytváří unikátní divácký dojem. Ve filmu vystupují pouze reálné postavy a samotní vojenští poradci byli účastníci 2. světové války.Komentáře uživatelů k filmu (40)
-
2Hitman3
Vyborny valecny epos, kde mnozstvi lidi neni generovano pocitacem, vybuchy jsou realne a mnozstvi tanku v bojich zarazejici. Proste ty davove sceny z boju je neco co dokazou jen rusove :-). Projdete si Velkou vlasteneckou valku z ruskeho pohledu.(8.9.2010)
-
apolskis
Jenom antiRusak může dát odpad! všechny tanky a vojáci byly pravý takže si zasloužý vysoký hodnocení(11.4.2009)
-
ForzaJuve
Nebudu se pouštět do hodnocení režie, střihu, kamery, apod., když tomu až zas tak úplně nerozumím. Čemu ale rozumím dostatečně, to jsou historická fakta o 2. sv. válce a východní frontě obzvláště. A z tohoto hlediska se jedná o mistrovské dílo sovětského filmu, které strká do kapsy většinu tehdejší západní tvorby v čele s hrůznou Bitvou v Ardenách. Veškerá data jako přesné časy zahájení operací, zúčastněné jednotky, diveze, armády, fronty, jejich velitelé a dokonce i postavy veliteků (kdo zná fotografie Mannsteina, jenom žasne, kde našli jeho dvojníka) naprosto přesně odpovídají skutečnosti. Navíc není série prakticky vůbec ideologicky poznamenaná, dovedete si něco podobného představit v naší kinematografii v roce 1970? Stalin není geniální vojevůdce, bez kterého by se Rudá armáda rozpadla. Naopak! Hlavní slovo při plánování má STAVKA, což je od Citadely taktéž pravdivý historický fakt. Naprosto nečekaná pro mě byla i nezanedbatelná a opakovaná zmínka o jiných válčištích, zvláště poté co jsem viděl kolik moskevských deváťáků dnes vůbec netuší, že 2. světová začala už v roce 39, a že se jí účastnili i takové země jako Velká Británie nebo Francie!!! Co se týče několikráte zde zmiňovaných tanků Tiger, pusťte si znovu onu Bitvu v Ardenách a jenom se zasmějte nad tím, co velký Hollywood servíroval masám jako "Königstiger". Koneckonců ani ve velkorozpočtovém Ryanovi o 30 let později nemá Tiger originální podvozek. Takhle bych mohl pokračovat ještě dost dlouho, ale je to zbytečné. Pro znalce historie tohoto konfliktu neexistuje jiná volba než 5 hvězdiček a okamžitý nákup tohoto skvostu, pokud ho ještě čirou náhodou nemá.(5.9.2007)
-
Lionheart
Čekal jsem, že si Rusové trochu více pohráli s historií, ale to, co jsem viděl přibližně přesně odpovídá skutečnosti. Prostě megalomanská série filmů nejen o Východní frontě. Má nejoblíbenější část je ta s Ducem (Mussolini).(4.5.2009)
-
siloalampa
Som rád, že sme sa nakoniec oslobodili... Od fašizmu, komunizmu, rasizmu, nacizmu, okultizmu a aj od mandelíniek, čo nám zožrali skoro celé krumple...(27.10.2010)
-
Arccos
Cyklus Osvobození nebudu hodnotit žádnými hvězdičkami. Mohl by totiž dostát hodnocení Odpad i plných pět hvězdiček - záleží na úhlu pohledu. Filmy mají být oslavou sovětského úspěchu ve Velké vlastenecké válce. Máme možnost vidět postup sovětských vojsk přibližně od bitvy o Kijev až do Berlína. Filmaři se neomezili jenom na dramatizaci bojů a osudů jednotek, ale zakomponovali do filmů i záměrně černobílé téměr dokumentární pasáže o okolnostech konfliktu. V nich vidíme Stalina, Jaltskou konferenci, Hitlera a jeho štáb, vylodění v Normandii... V celém cyklu jde vůbec o zmapování válečného úsilí. Sice se všemi díly vine příběh několika vojáků, ale je spíše podružný. První, co asi každého na filmech má zaujmout, je náročná výprava. Jestliže si režisér přál, aby po pláni jelo sto tanků, tak po pláni jede sto tanků. Problémem je, že takto to funguje u sovětských jednotek. Není divu, tanků T-34, IS-3 a dalších sovětských typů se po celé zemi zachovalo dostatek (ani dnes by to nebyl problém). Ale získat potřebný počet německých Tigerů už bylo obtížnější. Proto je často zastupují oplechované ruské tanky. Zvláště u tanků v pozadí je občas poznat podvozek T-54. Pokud ale tankům nerozumíte nebo se nebudete šťourat v záběrech, vadit to nebude. Podobně masívní je i nasazení komparzu. Mnohem horší už je to s nasazením letectva. Na obou stranách konfliktu zastupují letectvo přemalované cvičné stroje. Občasný trikový záběr má kvalitu Včelích medvídků - filmaři se k nim naštěstí uchýlili jenom vzácně. Veškeré výbuchy a pyrotechnické efekty mají blízko k realitě, nejsou to žádná ohnivá vzplanutí, jak je známe z amerických béčkových filmů, ale pořáné exploze, při kterých odlétá zemina. Bohužel choreografie bitev je ubohá. Při tankových bitvách prostě jedou tanky zleva doprava nebo naopak. Mezi nimi se objevují výbuchy, zcela bez návaznosti na nějakých vystřelech nepřítele. Vojáci stojí v bombardovaných zákopech, jako by se nic nedělo (pochybuji, že to má být zpodobnění sovětského hrdinství). Pohyby všech jednotek, ať už pěších nebo motorizovaných, jsou trapně nerealistické a toporné. Herecké výkony hlavních postav nejsou vůbec dobré. I při nejlepší vůli být shovívavý k době vzniku jsem se u některých scén usmíval, jak vyzněly trapně. Šlo především o prvoplánové srdceryvné scény umírajících kamarádů. Naopak dobře vypadaly scény s Hitlerem a 'polodokumentární' pasáže obecně. Je třeba říct, že filmy mají vzestupnou tendenci a závěrěčný díl 'Poslední útok' vypadá po všech stránkách líp. K dokonalosti má sice daleko, ale je přinejmenším impresivní. Samostatnou kapitolou je propaganda. Samozřejmě nemůžeme od sovětského filmu šedesátých let očekávat nějakou přílišnou objektivitu. S naprostou samozřejmostí je sovětský voják zpodobněn jako bytost nejvyšších kvalit a ctností. Tak nanejvýš nějaký kamarádský žertík a jeden opožděný nástup (i s vypůjčeným tankem). Jak daleko od pravdy toto zpodobnění je, nechám na vás. Tím nechci říct, že se vojáci Rudé armády všichni chovali jako zvěř, ale taková scéna z dobývaného Berlína, ve které německá rodina pozve osádku ruského tanku na večeři (!!!) a hlava rodiny musí vojáky přemlouvat ke skleničce, to už je i na mě moc. Není divu, že německý voják je až na vyjímky ukázán právě v opačném světle. Objevují se různé další narážky, které modelují svět podle politbyrovských přání. Budoucnost Německa tak zosobňuje komunista. Německý kněz se sice taky ve své moudrosti snaží, ale bůh mu je k ničemu a nakonec je zastřelen (Němcem)... a tak by se dalo pokračovat. Zcela plánovitě jsou diskreditováni Vlasovci a jejich generál. Taktně zamlčené je sovětské 'váhání' před Varšavou. Naopak všechny sovětské útoky jsou prezentovány jako bezvýhradně úspěšné. Krásnou ukázkou je bitva o Berlín. Není sice sporu, že Rudá armáda měla během celé bitvy navrch (viz. výsledek), nicméně německá obrana jí tehdy ještě docela slušně zatopila, což znamenalo několikanásobně větší ztráty oproti plánovaným a také významný skluz celé operace. Přesto se dočkáme i scén, které bychom vůbec nečekali. Například nahánění ustupujících ruských vojáků zpět na frontu střelbou (zde ovšem laskavě do vzduchu) a výroky o zbabělcích. Sympatické je, že filmaři zcela neignorovali vývoj války ve zbytku světa, takže vidíme například spojeneckou invazi v Normandii nebo bitvu v Ardenách. Adorace je sice rezervována výhradně pro východní frontu, nicméně mě napadá srovnání s americkými válečnými filmy. V kolika z nich se vůbec dozvíme, že kromě bojů v západní Evropě existuje i nějaká východní fronta? Přakvapivé je i zobrazení Stalina. Ten není ve filmech prezentován jednoznačně kladně. Z mnoha scén je například vidět, jak generálové mají ze Stalina spíše strach, než že by mu bezvýhradně důvěřovali. Stalin samotný se ve filmech chová ne nepodobně novodobým ruským filmům, které odhalují jeho skutečnou povahu. Je chladný, hrozivý a nevypočitatelný. Zvláště zajímavé jsou pasáže zabývající se koncem Třetí říše a Hitlerovou sebevraždou. Filmy tady k historii přistupují celkem korektně a na bíledni je srovnání se skělým filmem Der Untergang. S uspokojením můžu konstatovat, že se jejich verze příliš neliší. Snad jen faktem, že v Osvobození umírá Hitler jako zbabělá sketa a Evě se umírat vůbec nechce. Závěrem asi tolik. Před nedávnem jsem byl v Rusku. Musím říct, že druhoválečná tradice je zde stále živá. Jsou připomínáni její hrdinové, na památnících (kterých je v Rusku velké množství) jsou čerstvé květiny... nosí je tam obyčejní ruští lidé, není potřeba žádná vládní nebo stranická masáž. A je třeba říct, že Rusové mají být na co hrdí. Filmy Osvobození (nebo pozdější Bitva o Moskvu) jsou v podstatě jediné, které se situací na východní frontě zabývají. 5* můžeme hodnotit, pokud se na ně budeme dívat jako na doklad své doby a sovětské filmografie šedesátých let. Hodnocení jen z hlediska filmařského je trochu irelevantní a bylo by mnohem mnohem horší. Já osobně si ovšem myslím, že Osvobození určitě stojí za zhlédnutí.(16.2.2006)
-
Pavlin
Tento válečný film se vymyká zajetým kolejím.Hraný film se prolíná s dokumentem a chvílemi nepostřehnete ani kde je ta hranice.Něco by se filmu asi vytknout dalo,ale za ten nevšední pokus si jistě zaslouží vysoké hodnocení.Nic naplat rusové jsou mistry v tomto žánru a Hollywood může tiše závidět a jezdit do Ruska na zkušenou.(22.3.2009)
-
aannemer
Vzpomínka na mé dětství, kdy jsem tento úžasný "pětifilm" hltal plnými doušky a který ani po letech neztratil absolutně nic ze své podstaty, věcnosti a mistrovství. Musím ještě pochválit vydavatele DVD za ponechání původního českého dabingu. Ačkoli v zásadě jsem pro originální zvuk, zde jsem po celou dobu sledování filmů velmi často přepínal mezi češtinou a ruštinou.(4.3.2009)
-
Tempest
Tuto válečnou pentalogii jsem míval docela v oblibě. Dnes mě připadá, že se už na něm hodně podepsal zub času. Nejlepe podle mě dopadlo zpracování bitvy u Kurska, pak to má poněkud klesající úroveň a lepší je zase bitva o Berlín. Bitevní scény jsou sice monumentální, ale poněkud monotónní, většinou jede x ruských tanků po planině a šije to do nich německé dělostřelectvo a to se snad opakuje v každém díle. Postav je tam sice hodně, ale tak nějak dějem spíše procházejí, jako kdyby režiséra (nebo scénaristu) ani moc nezajímali, a to ani rádoby hlavní postavy. Jednou za čas je vytáhnou jako králíky z klobouku a pak zase o nich není dlouho slyšet. Někdy film působí i hodně popisně, ale to je asi daň pro zobrazení historických skutečností. Doporučuji hlavně fandům válečných filmů.(31.3.2009)
-
severus
Tak takový už se dneska nedělaj. Ať už tím, či oním způsobem. Pozoruhodně historicky přesné. A pokud se přenesete přes to soudruhování a odpoutáte se od ,dle mého názoru zbytečné, dějové linky o odvážném blonďákovi , kterou už Ozerov vícekrát nepoužil, uvidíte skvělý válečný film. Stalin určitě nebyl tak hodný strejda, jak ho tady vidíte, ale měl dost rozumu, aby nechal válčit generály - na rozdíl od svého protějšku. Jen si potom přivlastnil zásluhy. ale o to však v tomto filmu nejde. Od Kurska až do Berlína poženete tu německou sebranku se sympatickým Žukovem (skvělý Uljanov) v čele Krasnoj Armii a zastavíte se až na kopuli Reichstagu. Skvělý původní Barrandov - dabing. Doporučuji i Ozerovův Boj o Moskvu a Stalingrad.(6.2.2010)
-
Horácius
Na svojí dobu a ve své třídě je to překvapivě kvalitní. I po těch letech. Není divu, za ty prachy, co do toho museli vrazit. Tenkrát bez pomoci jediného počítače musela být na place každá postava a každý tank, to bylo jiné kafe. Dnes by to naklonovali. Bitvy jsou natočeny takovým syrovým způsobem, ale právě proto působí dost věrohodně. Jo a kromě jiného, takové ty dlouhé, střihem nepřerušované záběry, nad jejichž náročností se někteří rozplývají v případě několika moderních filmů, tak těch je tu alespoň padesát. No ale Stalin působí dojmem opravdového pičuse, který všechno ví a všechno zná a každého poučuje, ale od reality je na hony vzdálený, což jistě nebyl úmysl tvůrců.(18.4.2010)
-
Trungsi
Opravdu vynikající válečný film z dob, kdy tento žánr byl ještě v plenkách a z končin, kde v té době bylo všechno v plenkách. Nikdy bych nevěřil, že vydržim sedět přes 7 hodin u filmu, který s tvůrci spoluvytvářela komunistická propaganda. Vidět ty neohrožené vojáky Rudé armády drtit pod vlajkou "Rudé svobody" zbabělé a bojeneschopné nacisty bylo někdy opravdu přemrštěné. Ale to je pro mě asi jedniná stinná stránka. Film není jenom o nekonečných bitvách WWII, ale máme možnost kouknout i do "kuchyňky" války a pozorovat počínání Hitlera, Stalina Churchilla, atd.(9.12.2010)
-
jopal
Film som videl ako chlapec z donutenia a terach po mnohych rokoch opat z vlastneho rozhodnutia. Vzdy som si z neho odniesol nieco ine. Je to hodnotny film, ktory sa snazi na danu dobu velmi dobre podat priebeh 2. sv. vojny. Slabinou filmu su bojove sceny "muza proti muzovi", ktore su velmi nepresvedcive, ale celkovy dojem mam z neho dobry. (Uz ako chlapec ma najviac desila myslienka, ze aka je to spravodlivost, ked "vitaz" vojny v nej strati 2x tolko ludi, ako porazeny... A v konecnom dosledku, kto bol vlastne vitaz? Inac bravo ruski vojaci, klaniam sa pred Vami a nekonecne Vas obdivujem za to, co ste v druhej svetovej vojne dokazali. Este raz, klaniam sa.(12.9.2011)
-
Masquerade
rekl bych nedocenene dilko, asi proto ze amerika je tam asz na druhe, neli treti koleji. technika, podani bitev, prostredi a vubec vse kolem ukazuje ze opravdu naklady byli extremni, ale urcite to nebyly vyhozene penize. trochu zamzri pruchod hlavniho hrdiny, kteremu se smrt vyhyba obloukem,stejne jako je to u ramba, ale nekdo tu haluz proste mit musel,no. jednoznacne jeden z nej valecnejch filmu (spis dokumentu), kery sem videl. urcite stoji za videni(14.1.2007)
-
Le6n
Komplexný Arcossov rozbor nepotrebuje žiadne doplňovanie. Ja osobne si pamätám, ako som videl oslobodenie prvýkrát a bol som unesený. Veľkolepé bojové scény bez virtuálnych úšastníkov, skvelá atmosféra a pohľady do 'zákulisia' mocných druhej svetovej vojny to všetko bolo viac než presvedčivé. Keď vyšla DVD edícia, bola voľba jasná...(3.7.2007)
-
MiriamLef
odpad!Pozor, standartní bolševická oblbovačka, kde se nešetřilo prachama. U podobných snímků odmítám pozitivně hodnotit jakoukoliv vynaloženou námahu!!!(15.4.2009)
-
poison
Konečně tato jedinečná válečná epopej přichází na náš trh. Pamětníci si můžou zavzpomínat a my později narození si zase rozhodně nemůžeme nechat ujít tento skvost filmové válečné tvorby. Tento snímek můžeme směle označit za hraný dokument komplexně mapující nejdůležitější skutečnosti na východní frontě od roku 1943 až do konce války 1945 a související události. Snímek věrně vyobrazuje charakteristiky všech důležitých válečných postav. Casting hlavních aktéru byl vybrán s takovou precizností, že vše působí maximálně realisticky až "dokumentárně". Herecké výkony výborně dotvářejí charakteristiky svých předloh. S tím také souvisí dokonalost přítomné vojenské techniky, která by vystačila s trochou nadsázky na všechny snímky tehdejší válečné kinematografie. Hned v prvním snímku o tankové bitvě u Kurska je tolik tanků na čtvereční metr jako nikdy předtím a ani potom, snad jen s vyjímkou posledních Hvězdných válek :-) Jednoznačně všem dopuručuji, stojí to za zhlédnutí. Na závěr pro některé škarohlídy. Snímek v žádném případě nepůsobí ideologicky. Že sovětský voják zde vystupuje většinou jako jednoznačný kladný hrdina a německý jako záporách, je tak trochu i pochopitelné. Proč taky ne. Jen si všichni sáhněte do svého svědomí a vzpomentě si na americké masáže např. nechutného Johna Wayna v Zelených baretech ukazující americké hrdiny. Ale to už jsme asi někde jinde. Tak snad jediným záporem je, že snímek nepokrývá celé válečné údobí.(4.11.2006)
-
route60
Určitě jeden z nejlepších válečných filmů o druhé světové válce(17.1.2010)
-
w.w.
Z ruskej produkcie asi najlepší vojnový film - aj keď nieje to klasický film s príbehom, skôr dokument kombinovaný s filmom. Pekne bitky a boje a hlavne skvelý český dabing - ten komentár je skvelo nadabovaný.(9.5.2010)
-
Jonathan1987
V historii kinematografie nelze nalézt velkolepější zpracování tématu druhé světové války, rozhodně však na druhou stranu nelze říci, že pětidílné Osvobození je vrcholem válečných filmů. Masové bojové scény s nasazením těžké techniky v obrovském měřítku je bezpochyby působivé a odráží velikost a význam Velké vlastenecké války. Vždyť také tým režiséra Ozerova jistě získal pro natáčení takové prostředky a možnosti, o jakých si současní filmaři mohou nechat jen zdát. Rovněž toto epické dílo nadchne zájemce o historická fakta a záběry postupujících armád, kdy v jediném záběru pozorujeme infanterii, pancéřové jednotky a průlet Messerschmittů, jsou minimálně obdivuhodné, takže každý si přijde na své. Achillovou patou je však místy až poněkud statický děj s absencí gradace, stejně tak pohled na osudy prostých vojáků je víc než zanedbán. Pokud tím však autoři zamýšleli poukázat na bezvýznamnost lidského života jednotlivce v onom obrovském pekle, jakým východní fronta byla, pak lze takové podání částečně chápat.(31.7.2011)
