Zrození národa
-
Birth of a Nation, The
-
Zrodenie národa
Drama
USA, 1915, 190 min
Režie:
D. W. GriffithObsah
-
Po svých prvních malých filmech přichází David Wark Griffith ke svému prvnímu velkému dílu, o kterém se dá hovořit jako o prvním historickém eposu a které na jednu stranu vyvolalo obrovské protichůdné reakce a nepokoje a na straně druhé, i přes svou více než tříhodinovou délku, dokázalo snadno naplnit sály a pokladny kin v době své distribuce.
Zrození národa je velkou společenskou freskou z období války Jihu proti Severu a jeho příběh nám tak představuje široké spektrum amerických dějin: Od vzniku snahy o zrušení otroctví, přes občanskou válku, kapitulace generále Lee a atentát na prezidenta Lincolna, až k poválečnému údobí a vzestupu Ku-Klux-Klanu. Na tomto bouřlivém společenském a politickém pozadí se odehrávají a vzájemně proplétají osudy dvou rodin; Cameronů z Jihu a Stonemanů ze Severu.
D. W. Griffith díky tomuto snímku vytvořil zcela nové standardy Hollywoodu a s pomocí nesčetných uměleckých inovací, které zahrnovali dramatické záběry zblízka a pohyblivé záběry znamenající odvrat od tradiční divadelní strnulosti, přes paralelní dějové sekvence, prolínaní záběrů a různé střihové techniky, zásadním způsobem přetvořil dobový filmový jazyk.
Zrození národa však každopádně působí jako silný propagandistický snímek a ve své době se setkal s bouřlivým rozhořčením, zejména v Evropě, jakožto i nadšením. Ale skutečnost je taková, že Zrození národa zůstalo respektovaným dílem, které je dodnes podrobováno studiu a je důležitým mezníkem v dějinách kinematografie. (Trainspotter)
Po svých prvních malých filmech přichází David Wark Griffith ke svému prvnímu velkému dílu, o kterém se dá hovořit jako o prvním historickém eposu a které na jednu stranu vyvolalo obrovské protichůdné reakce a nepokoje a na straně druhé, i přes svou více než tříhodinovou délku, dokázalo snadno naplnit sály a pokladny kin v době své distribuce.Komentáře uživatelů k filmu (52)
-
thestral
myslím, že ten film je opravdu velký a pan režisér tedy v žádném případě netroškařil. četla jsem o něm dřív, než jsem ho viděla, ale myslím, že představa byla pak jiná než skutečnost. u němých filmů je možná taky trochu problém s tím, že když se v titulcích mluví o nějakém člověku a pak jsou na scéně čtyři, jeden je občas ztracený. Nu ale když se nad tím filmem zamyslím, byl D.W.Griffith asi trochu hrdina a asi dost blázen, když jediný scénář, který "byl", byl ten v jeho hlavě, je šílené, že tehle třihodinový spektákl neměl ani řádku psaného scénáře.... co se týče celkového vyznění filmu a toho, že veškeré "hlavní" černošské role jsou hrané bělochy, s načerněnými obličeji (někdy jenom těmi obličeji), takže je dost dobře viditelné, jaký byl ještě tehdy k Afro-američanům přístup, celý fim je dalo by se říct velmi subjektivním vylíčeným situace...a myslím, že tím zcela zásadním nejen v kinematografii, ale i kultuře... no, jenom jsem moc dobře nepochopila tu závěrečnou masovou scénu s člověkem na..krávě? a ježíšem? nevim. Každopádně..je dobré vidět Zrození národa---(4.10.2008)
-
Schweinhund
Sledování takového filmu je dost náročnou záležitostí.Já jsem viděl Zrození národa dvakrát a pokaždé mi to trvalo dva dny,než jsem to dokoukal s přestávkama celé.Ne že by mě film úplně nadchnul,ale uznávám ho jako stěžejní dílo,z kterého čerpali a stále čerpají tvůrci příběhů z občanské války.Ve filmu si také dost pozdějších režisérů zahrálo.(von Stroheim,Walsh,Gibbons,Ford)(18.4.2011)
-
JimiH
Po formální stránce skvělé dílo. Bohužel ta rasistická propaganda je tak uboze podaná na bázi překroucení dějin a černobílého zjednodušování jak z budovatelských filmů 50. let, že to člověku nadzdvihne mandle dost často na to, aby mu to zkazilo sledování dobře natočeného filmu. Mě osobně nepomohla ani snaha se dívat na film s nadhledem, proto nemůžu dát více než 3 hvězdy, jinak bych šel pochopitelně výš.(23.6.2009)
-
Maras.L
Navzdory všem nesporným formálním kvalitám nemůžu snímku neodpustit jeho ideologii. Proto 4 hvězdičky.(2.6.2006)
-
Weissik
Na svůj věk rozhodně dílo nesmírných kvalit. Do detailů nyní moc zacházet nehodlám. Přece jen tři hodiny němého filmu jsou tři hodiny němého filmu. Film je to rozmáchlý a velkolepý. Nádherná je druhá, nepokrytě ideologická část filmu a především křižácké vojsko Ku-Klux-Klanu.(20.4.2009)
-
Triplethink
Chvalozpěv na Kukluxklan. Myslel jsem, že už jen díky tomuto mi film rozhodně nesedne. Nicméně líbil se mi více jak Intolerance. Opravdu teď nehodnotím myšlenku tohoto filmu ale zpracování. Krásné záběry, použití masek, dokonalý střih. Prostě technicky vydařený film.(23.9.2009)
-
AlBertzap
Paráda! Jsem povznešen! Myslím, že všechny pozitiva byly již zde řečeny, ale přece jen musím přidat svou trochou do mlýnku...... Rasismus? Ale kdeže! Jen pravda pravdoucí, již v roce 1915 věděli kam by to vedlo, když negři převezmou vládu!!! :D Scéna se strašením malých dětí, to je prostě nezapomenutelné, taková scéna se mi vybaví, když si vzpomenu na tento film, možná ještě spanilá jízda Ku-klux-klanu :) Pár chyb by se stejně našlo, ale za tu poslední hodinu, to je prostě doraz, to musí být všech pět *****(19.9.2010)
-
VodaVoda
WOW, takže, jsem na sebe hrdej, že jsem to dokoukal!!! Nakonec můj výslednej dojem není tak hroznej jak se mi to celou dobu zdálo, každopádně 2/3 filmu je absolutně nezáživnejch a nudnejch, dobrej leda jako opáčko z dějin USA. (No, aspoň jsem se dozvěděl, kdo to byli carpetbaggers.) Bez nahlížení do obsahu filmu na Wikipedii sem se rychle ztrácel v tom, co se na plátně odehrává - to je ale asi normální, diváci aspoň dle toho, co se mihlo na začátku v titulcích, dostávali jakejsi letáček s informacema. A jinak Intolerance se mi zdál ještě nudnější. 53%.(28.3.2011)
-
lister.t
Tento film beru spíše jako takové okno do historie filmu. Je pravda, že svou délkou působí místy úmorně, kort když si k tomu připočtu, že je tento film němý, ale pokud Vás téma občanské války zajímá, tak se určitě nudit nebudete.(15.1.2012)
-
Lion438
Když se o filmu hodně mluví, říká se, že je to známka toho, že je film dobrý. Vzbudil emoce. Tady se to povedlo sice né kladně, ale zaujal jistě dost lidí. Tři hodiny je sice moc a dalo by se to smrsknout, ale i taky není od věci se alespoň na část tohoto filmu podívat. Po Cestě na Měsíc je tohle další z filmů, který by měl člověk vidět!(8.1.2010)
-
brasek
Snímok sám o sebe je veľké dielo a fascinuje ma, že v roku 1915 sa podarilo takéto niečo nielen natočiť, ale aj to že film má slušnú vypovedaciu schopnosť.(4.5.2010)
-
Anncovicka
Dost obtížný film na hodnocení.... ze začátku mi přišel docela nudný, ovšem vlivem výborného soundtarcku a postupného gradování děje, mi jeho délka nakonec nepřišla až tak závratná (i když mohlo to být kratší, to bezpochyby...). Jeho zprácování je výborné, a to snad po všech stránkách (obzvlášť na svou dobu). Ovšem... jakožto odpůrce rasismu mi ideologie tohoto filmu dost vadila (film od vás doslova chce, abyste brali KKK za hrdiny, neb právě ty oslavuje jako hrdiny - černochy pak přesně naopak). Kdyby byl film natočen z opačné strany barikády, tedy obhajoval by spíše černochy, případně byl nestranný (tzn. zprostředkovával by opravdu nezaujatý pohled na americké dějiny - což je u historie asi ta nejlepší možnost), možná bych přemýšlela i o pěti hvězdičkách. Nicméně s takovouto rasistickou propagandou může být film sebelepší, ale bohužel ona propaganda celkový kladný dojem opravdu dost kazí.(7.3.2011)
