poster

A co dále, Baltazare

  • Francie

    Au hasard Balthazar

  • Švédsko

    Min vän Balthazar

    (Švédsko)
  • SK název

    A čo ďalej, Baltazár

  • EN název

    Balthazar

Drama

Francie / Švédsko, 1966, 95 min

Režie:

Robert Bresson

Komentáře uživatelů k filmu (35)

  • Aquarius
    *****

    Je to film o somárovi.(6.8.2006)

  • Sandiego
    *****

    Až po druhém shlédnutí jsem plně docenil tento nesmírně jímavý příběh a překvapivě až napodruhé mě film donutil k slzám. Bresson se snaží vytrhávat diváka z ponoření do silného příběhu, ať už použitím "modelů" tedy neherců, kteří ztvárňují spíše živoucí teze než plnokrevné postavy a především v tomto případě originálního postupu, kdy se nejdůležitější scény dějí časově mimo plátno a my vidíme jen jejich důsledky či jakési spojovací články. Právě proto naše fantazie má zcela volný prostor nakládat s nevyřčeným a tím mu dle nátury člověka dodat i větší intenzitu, získat na událostech větší zájem. Díky tomu i jakkoliv odcizeně působící příběh vede při správném naladění k neopakovatelnému zážitku a prožitku, k němuž už stačí přídat jen životem smýkaného osla a jeho žalující pohledy i pokorné snášení osudu mezi všudypřítomnou špatností. Bresson dotáhl svůj minimalistický styl k dokonalosti a je jen ukázkou jeho mistrovství, že z užitých prostředků dokázal vykouzlit tak silné emoce. A právě ony jsou klíčem k humanistickému poselství a víře, kterou je tento úctyhodný snímek prosycen.(7.6.2009)

  • AndyLemon
    *****

    O oslíkovej čistej duši... Nežné a kruté.(21.6.2010)

  • d-fens
    *****

    život plynie, ale utrpenie ostáva :( tá pokora v očiach oslíka Baltazara ma absolútne odzbrojila a dojala... nemám viac slov(26.9.2010)

  • jitrnic
    *

    Je nutné k tomu, aby bylo možno označit snímek za umělecký, vynechat souvislé dialogy? K tomu, aby byl označen za filozofický, důsledně ignorovat logickou návaznost jednotlivých scén? Já osobně jsem přesvědčený, že nestravitelný nerovná se pozoruhodný a že umělecký snímek může mít hlavu a patu. Právě kvůli filmům typu A co dále, Baltazare vzniká u tzv. popcornové části publika k snímkům tohoto typu nepřekonatelný odpor. V tomto případě je posměch na místě.(24.12.2007)

  • pepo
    **

    neuveriteľne nudný film.režisér si asi myslí že diváci sú na úrovni jeho hlavného hrdinu.už nikdy viac(9.5.2003)

  • Alf
    *

    aneb jak z neschopnosti napsat dialog, nasnímat scénu, napsat trochu kompaktní scénář kdosi - opravdu nevím kdo - udělal kultovní záležitost, ne, pokud se ve filmu moc nemluví, nic moc se neděje, tak to ještě nemusí znamenat, že je to film filosofický a hluboký... mimochodem - nejsem ctitelem B.Willise :-)(2.2.2004)

  • fNdEsIECLE
    *****

    Některé filmy je lepší nevidět.(12.9.2009)

  • Kochanski
    *****

    Naprosto dokonalý film! Lituji všechny, pro které je to nudný film. Příběh je naopak velmi silný a plný. I když je hlavním hrdinou "pouze" osel!!! Všem, kteří chtějí u filmu myslet - doporučuji! Všem, kterým se líbí B. Willis - děte od toho co nejdál - to není pro Vás!!!(12.8.2003)

  • Block
    *****

    Syrový film o lidské krutosti. Starý osel jako němý svědek temných stránek lidské povahy.(9.7.2007)

  • pasty
    ***

    Mam rad Bressona a jeho tvorbu no tento jeho snímok ma nechal chladným od úvodných titulkov až po konečnú scénu. Ako jadro problému vidím v nelogicky na seba nadväzujúcich scénach (po týchto slovách na mňa môže jeho oddaný fanúšik spáchať atentát:), kde po čase som bol dosť zmetený, tiež mi to prišlo dosť monotónne herci alebo tentokrát neherci (z ktorými Bresson rád pracoval) ma nijako neoslovili snáď až na somára. Po technických stránkach filmu určite nemám čo vytknúť. Určite tento snímok nezatracujem, možno som ho zatiaľ ešte nepochopil, možno som na tento snímok ešte dosť "nevyrástol". O pár rokov (minimálne 10:) si ho pustím znova a možno pochopím čo tým Bresson naozaj myslel.(20.8.2010)

  • Marat
    ***

    Film, kde je jedním z hlavních hrdinů Balthazar, coby osel. Já bohužel ve filmu jsem se dosti ztrácel. Film je zasymbolizovaný, ale bohužel v tomto se symboliky absolutně nedokážu chytat.(18.2.2007)

  • Dexter666
    ***

    Stravitelne. Vela obrazov, ktore maju netypicky spolocny menovatel. Vsetko beriem, aj ked to ocami dnesneho divaka obcas postrada zmysel a niektore sceny akoby stracali koheziu s celkovym dejom (akosi typicke pre tzv. filmovy klub). Vyprava je vynikajuca. V sucasnosti by sa take cosi bez stavania kulis urcite nedalo natocit. Herecke vykony su zial vlazne, akesi je to cele take strnule, malo uveritelne. Najlepsie to hral asi ten somar. Scena v cirkuse ma naozaj chytila za srdce. Ci vo mne nieco z tohto filmu zostane budem moct posudit az s odstupom casu. Zatial sa mi zda, ze vacsina tem, ktorymi sa film zaoberal, su proste konstatovania skutocnosti, ze takto to bolo alebo stale je.(23.12.2007)

  • Svadbos
    ***

    Smutný a krutý život a smrť somára, ktorý putuje od jedného majiteľa k druhému, slúži v tejto čírej a poetickej alegórii ako symbol mizérie a neľudskosti vo svete. Bresson vo filme taktiež rozoberá s obyčajovým jemnocitom a subtílnosťou zločin, dospelosť a rodinný život(23.10.2011)

  • pepad3
    ****

    Krátce řečeno: Nádherný film o oslovi. Asi jeden z nejkrásnějších filmů, kde hraje ústřední roli zvíře. Osel je tu vystaven do velice nevděčné role a při některých záběrech mi ho bylo opravdu vskutku líto a prostřednictvím něj, sem si uvědomil spoustu dalších věcí a vedlo mě to k přemýšlení. Hezké zamyšlení nad němou oslí tváří a samozřejmě pěkný "příběh kolem". Prostě pěkně a hlavně s citem natočené - "po Bressonovsku". Nádherný závěr.(26.1.2012)

1 2 následující >>