Ztracen v La Mancha
-
Lost In La Mancha
-
Stratený v La Mancha
Dokumentární
Velká Británie / USA, 2002, 93 min
Režie:
Louis Pepe, Keith FultonObsah
-
Zkuste si představit ty nejhorší noční můry, kvůli kterým se každý filmový režisér budí v posteli se smrtelným potem na čele. A zaručujeme, že to pořád bude jen desetina toho, co každý den prožíval u nás velmi oblíbený tvůrce - jediný zaoceánský montypythonovec, ale také autor filmů jako BRAZIL, KRÁL RYBÁŘ nebo 12 OPIC - Terry Gilliam. Dvěma kanadským dokumentaristům se podařilo natočit fascinující dokument o možných i nemožných katastrofách, které provázely pouhých 6 dní natáčení Gilliamova vysněného projektu MUŽ, KTERÝ ZABIL DON QUIJOTA, v němž měli hlavní role ztvárnit Johnny Depp a Jean Rochefort. Přes počáteční hrůzu jakou vyvolává neuvěřitelná souhra náhod a nehod provázejících od počátku celý projekt, se Gilliamovy útrapy stávají postupem času směšně komické. Takovému množství neštěstí se už nedá nic víc než smát. Snímek ZTRACEN V LA MANCHA podává tragikomický pohled na odvrácenou stránku filmového průmyslu. (oficiální text distributora)
- komentáře
- zajímavosti
- ext. recenze
- galerie
- videa
- v bazaru
- ve filmotéce
- diskuze
Komentáře uživatelů k filmu (134)
-
kuces
Johnny Depp a Terry Gilliam... Tihle dva nám mohli předvést velmi pěkné věci...(5.1.2011)
-
Valentin
Osobně jsem rád, že vše při natáčení nebylo ztraceno a alespoň tento dokument o prohrané bitvě s větrnými mlýny se dochoval.(16.1.2012)
-
bolf!k
frustrace a pocit neschopnosti musely suzovat vsechny lidi co na tom pracovali a nejvic asi samotneho Gilliama ktery ustupoval od svych naroku vic a vic a jen sledoval a tusil ze de vsechno do prdele...takze s temito potizi a financni omezenosti ktera nemohla Terrymu poskytnout volnou ruku aby mohl vytvorit vlastni vizi dona Quijota sem rad ze film nakonec nevznikl ale na druhou stranu je fakt ze jedina spolecna scena Deppa a Rocheforta me dostala :D(12.4.2007)
-
Sociopath
Mám Gilliama rád a príbehy dona Quijota ešte radšej, preto som sa nesmierne potešil, že bude točiť veľkofilm na túto tému. No, čo dodať - nevyšlo to. Gilliam sa nevzdával, ale takej vlne katastrof samozrejme nemohol čeliť stále. Dúfam, že v budúcnosti sa mu tento jeho (a aj môj) sen podarí uskutočniť.(28.12.2009)
-
izinka
I kdyz jsem od zacatku vedela o cem to je, tak jsem T.Gilliamovi fandila, aby se mu ten film povedl natocit. Stacili mi dva existujici zabery z filmu a myslim, ze mohl byt skvely.(27.8.2004)
-
Arccos
Je to velice dorbý film o filmu, ale pořád jenom film o filmu. (škoda samotného Dona Quijota, to bych opravdu chtěl vidět!)(13.4.2007)
-
Sekel
Prumerny dokument o zajimave osobnosti a jeji zoufale snaze o uskutecneni vysneneho projektu. Je tu velmi dobre zachyceno, jak reziser od pocatku svuj film nezvlada. Nevenuje se dulezitym detailum a nedava na rady kolegu profesionalu a nakonec cely film zkrachuje na tom, ze si nedokazal zajistit herce hlavni role a nebo nahradu za nej. Prvni pulka je jen priprava a pusobi celkem balastnim dojmem,kdezto druha je sviznejsi a velmi dobre zachycuje cloveka, ktery hrozne chce, ale nic pro to nedela.(13.4.2007)
-
CrazmydRed
Ai, caramba! "Director on stage!" Fascinujúca a strhujúca mozaika faktov o tom, ako sa film natočiť nedá. Balans medzi nádejou a márnosťou nad márnosti. Frustrácia a zúfalstvo vs. nádej umiera posledná. Darmo, taký scenár môže napísať iba sám život. Pri sledovaní akoby mi srdce stískala neviditeľná ruka, dej ma prial požieral. Charizmatický Jean Rochefort si ma hneď získal. Pri skúške s Johnym, kde sa tak rozvášnil až všetkým padali sánky, sa vo mne roziskril plamianok nádeje, že snáď predsa len Terryho snímok uzrie svetlo sveta. Nix null nada! Večná škoda. Tie jediné snímky, ktoré dopriali divákovy, ma hneď presvedčili, že projekt Muž, ktorý zabil Dona Quijota by som rada videla. A nielen preto, že Gilliam je výborný režisér, že Rochefort, stačí, aby sa pozrel do kamery a vy viete, že ON je stelesnený Don Quijote, že Depp zaručuje dobrú zábavu, ale už len kvôli tomu, čo si musel chudák Terry vytrpieť. Bojoval až do konca. Klobúk dole.(24.6.2007)
-
P/\/EL
inu, zvolili si špatnou poušť, kde holt lítaj stíhačky, za ty kroupy můžou asi méně (počasí se předpovídat prostě dost dobře nedá), nejzásadnějčí asi ale bylo to, že si vybrali holt staršího herce (dřív jsem díky mnoha pitomým dezinformacích, žil v domnění, že šlo hlavně o tu povodeň), který musel chudák na stará kolena šprtat angličtinu (kdoví ale..jestli..by ho to pak neomazovalo, ale z toho mála, co bylo vidět, jsem měl pocit, že nemá moc energie, je otázka, nakolik by ty "bolesti" nebyly znát na jeho výsledném projevu...ačkoliv to tak třeba mělo být....). Problémy s prostatou k mužskému stáří patří (ale typově se určitě hodil, jen já osobně jsem si ho holt představoval enegičtějšího) a dobře, tak tedy měli fakt smůlu, Gilliam byl možná příliš nadšený, příliš doufal, že to se mu to podaří, že to bude super (nekriticky), za tuto nepokoru možná přišel trest.....vidíme postupnou proměnu z nadšení v čím dál tím větší skepsi, herecké hvězdy si na ani moc nestačíme užít. Jako standartní dokument o natáčení by to bylo asi dost průměrné. Ono se to běžně dělá, že se točí celý proces od začátku do konce, pak je otázka, co všecko a kdy spatří světlo světa. Obávám se, že dokument je poněkud přeceněný, postrádal jsem tam něco více, třeba reakce oněch hvězd, možná nechtěly. Johny, když ukazuje na stíhačky, si asi nejspíše řiká, co tu ztrácím čas (nj, jasně, že mi to je líto, když si vezmu, že pak hraje v pitchoviních jako jsou Piráti z Karibiku, u nich se to díl od dílu zhoršuje.....). Jinak takových projektů by se v historii jistě našlo více, jsou filmaři, kteří přišli o různé množství materiálu, ne-li o všechno, pak samozřejmě náročné mnohaleté přípravy také nejsou netypické......tak mě tak napadlo, že mnozí filmaři to brali tak, že nejdůležitější jsou přípravy, scénář a tak, pak natáčení je již brnkačka, u které snad ani netřeba být......jenže občas....Jinak, ze záběrů těžko soudit, oslnivé úpřimně nijak zvlášť, viděl jsem zatim jen standart, ale ty větrné mlýny, ta doba, samozřejmě náměť, myslím, že to mělo sakra potenciál......bylo mi líto všech možnejch lidí kolem, nejen Gilliama, film je týmová práce, né, ti s tím naštěstí jen ztráceli trochu času, pro Gilliama to znamenalo víceméně tak trochu konec kariéry.......jinak s vemte ještě natáčení Imaginaria Dr. Parnasse od Gillama z roku 2009 (výsledek nic moc, mám pocit, že tim se možná snažil vykompenzovat tragédii s Quichotem.....), však taky ta smrt Heatha Ledgera......mladého herce.....Gilliam je tedy asi fakt spíš smolař než, že by se příliš ukvapoval...(1.3.2012)
-
makous
Jak už tady někdo napsal, i z toho mála, co bylo z filmu k vidění jsem přesvědčen, že to mohl být opravdu skvělý film :-((24.11.2004)
-
Názorožec
několik záběrů mi utkvěly v paměti 1) jak plave filmařská technika proudem vody po náhlém lijáku 2) jak štáb hraje, že natáčí při návštěvě producentů z holywoodu (či odkaď byli). Je to obdivuhodné a smutné.(2.4.2009)
-
parabella
uzasny pribeh o neuveritelnej smole terryho gilliama :( skoda ze to nevyslo(28.8.2009)
-
plissken
Velmi příjemné nakouknutí na film z té druhé strany. Člověk aspoň vidí jak to opravdu je při natáčení. Ne jako když koukáte na běžný film o filmu kde každý mele o tom jak super film natočil i když uělal totální kravinu(15.4.2007)
-
kvetazal
Ve Španělsku to nemohlo dopadnout jinak.(17.8.2008)