Plíživý děs
-
Creepshow - Plíživý děs
-
Creepshow 2: Plíživý děs
-
Creepshow 2
Horor / Komedie / Fantasy
USA, 1987, 92 min
Režie:
Michael GornickObsah
-
Šílená fantazie Stephena Kinga ožívá ve třech filmových povídkách plných děsu a hrůzy, ke kterým napsal scénář praotec moderního hororu George A. Romero.
Myslíte, že dřevěné sochy se nedokážou pomstít za smrt svého majitele? Tak to se raději vyhněte indiánovi z prvního příběhu.
O tom, že zákazy koupání by se měly respektovat, vás dozajista přesvědčí hlavní hrdina druhé povídky.
Příběh třetí pal potvrdí, že od automobilové nehody byste ujíždět neměli. Přejetý stopař by se mohl vrátit a tentokrát po vás nebude chtít pouhé svezení... (oficiální text distributora) -
Série tří filmových povídek podle námětu Stephena Kinga. Mstící se indiánský náčelník Dřevěná hlava, podivná skvrna terorizující lidi uvězněné na voru a Stopař, který chce poděkovat za svezení za každou cenu.. (kubal18)
Komentáře uživatelů k filmu (74)
-
Laca1313
Nebylo to špatný,ale ani zas tak skvělý. Každá z povídek má své plusy a minusy. Asi nejhorrovější byla třetí povídka,ale zas na druhou stranu mi přišla nejnudnější. K jednotlivým povídkám nemá cenu nic psát,protože k nim je již napsáno dost v předchozích komentářích. Jen bych zmínil,že asi nejlepší z celého filmu byly animované sekvence společně s vypravěčem ,,creepem,,.(4.6.2009)
-
hero_bk
Jasný, bylo to béčko, ale bylo to vtipný, i když spíš to připomínalo příběhy z Věřte nevěřte než film. 1. povídka 3* 2. povídka 5* 3. povídka 1*. The Raft byl jednoznačně nejlepší asi i proto, že znám jeho předlohu.(5.7.2010)
-
Elegnor
odpad!...---...(25.3.2009)
-
Sociopath
Starý Indián Drevená hlava Záporáci sú celkom sympatický (arogantný Indián, frajerský pracháč), no zápletka dosť pokulháva a vyvrcholenie sa nekoná. Je tu síce dvakrát pôsobivá vražda + skalpovanie, no niekedy je to dosť málo na poriadny príbeh. A George Kennedy sa sem vyslovene nehodí. Koniec celkom fajn. *. Raft Výlet s trávou a dvoma fešnými babami nikdy nemôže dopadnúť dobre. Zvlášť, keď je na jazera zákaz plávať a potuluje sa tu záhadná škvrna. Výsledkom je pár pekných gore efektov a geniálna scéna s vynárajúcou sa kostrou. Cynické grgnutie spomínanej škvrny je už len čerešničkou na torte. ***. Príbeh stopára Poteší záber s knihou Stephena Kinga v spálni gigola, ako aj plíživá atmosféra a vynikajúca hudba pri scénach so zombie stopárom. Akurát tie šoférkyne monológy mi už začínali liezť na nervy. "Dík za svezení, dámo!" Už asi viem, kde sa inšpirovali tvorcovia filmov Viem, čo ste robili minulé leto a Stopár. Záver je perfektný a príbeh si zasluhuje právom ****... Osobitne hodnotím animované sekvencie ako aj maskovaného (a výborne hrajúceho) Toma Saviniho alias Creepa. Akurát jeho animovaná podoba nie je nič moc, vyzerá ako Gargamel zo Šmolkov a jeho guľatá dvojbrada a dlhý nos mi pripomínajú... no veď viete čo. Dokopy je to za *** ;)(22.2.2010)
-
Petrus1
Ani spojení takových jmen jako Stephen King a George A. Romero nedokázalo tyto tři povídky povznést na něco výjimečného. Mezi jednotlivými povídkami nás provází chlapec Billy a jakýsi rozvozce novin (částečně animovaní, částečně hraní). Povídky Náčelník dřevěná hlava a Stopař bohužel neznám. :-( První povídka o oživlém dřevěném indiánovi se neuvěřitelně vleče a když už se konečně začne něco dít, tak zjistíte, že je konec. Druhá povídka Vor se vcelku drží literární předlohy Prám (Mlha), ale konec je trochu jiný (na to už jsme u zpracování Kingovek ale zvyklí). Jen škoda, že se režisér nevyřádil podobně jako King v umírání svalocha Dekea… Mě se osobně nejvíc líbila třetí povídka, ve které si vystřihl malou roličku řidiče náklaďáku samotný mistr King a za postelí na poličce leží dokonce i jeho IT. I když tento povídkový film moc hrůzy nenahání, poslední povídka je alespoň trochu morbidní a zábavná…vždycky, když si vzpomenu na Plíživý děs, vybaví se mi „Díky za svezení, dámo“(23.2.2010)
-
hansen
Oproti prvnímu dílu je toto velmi slabé a neděsivé,škoda.I když povídka Sliz měla něco do sebe,ale ta sama to nezachrání.(7.8.2005)
-
xSxEx
Mno dal jsem si v jeden den první i tento druhý díl a s třetím to ani nebudu zkoušet. Jsem milovníkem B hororů, ale važně tohle ne. Hlavně poslední čast STOPAŘ - ani nemám snad už hlasivky, jak jsem ten Stupidní scenář proklínal! Možná bych nebyl takový SUP kdybych na začatku v titulkách nezahledl jméno ROMERO(31.3.2008)
-
Bilky
Milujem poviedky Števka Kráľa, ale tieto vykuchané filmové impotenty sú naozaj veľmi zlé a myslím, že absolventi FAMU by to s rovnakým budgetom zvládli lepšie. A vôbec nejde o kostrbaté triky - problém je v absencii atmosféry. No a herci tam tiež mohli byť a .... neboli. 33%(18.11.2009)
-
djbarrel
O dost horší než jednička. V prvním příběhu se setkáme s dřevěným indiánem, který se mstí za vraždu a loupež. Příběh postrádal napětí a celkově nic moc. Navíc když přišel indián do obchodu byl den, když odcházel byl den, ale když se prodavač vrátil a zjistil, že lumpové se mu vloupali do obchodu byla noc ... WTF ? 2 ** 40 % . Druhý příběh a nenažraném slizu uprostřed rybníčku je nejlepší, ale zároveň nejdebilnější. Nápad je dobrý a i zpracování je fajn, horší jsou logické chyby. Jako třeba proč neutekli když sliz žral toho sportovce ? Nebo proč slečna chytrá strkala ruku do slizu dobrovolně, proč když se náš chytrolín, který se bál si na vor jen sednout, kámošku na vor položil a začal jí osahávat. Asi si chtěl zašukat nebo nevím. Sice divná doba, ale nevadí. A poslední divná věc - slizoun několikrát předvedl, že se umí natáhnout i mimo vodu, ale když mu chytrolín zdrhne tak zůstane asi 5 cm od vody ... Prostě kdyby nebyli všichni debilové, mohli to přežít. Vše je moc umělé. Přes to všechno nejlepší příběh. 3 *** 65 % . V posledním příběhu se setkáme s nehodou a záhrobní pomstou mrtvého stopaře. Námět 100x omletý, bez kapky nápadu a zpracování nic moc. Navíc je to taková "one woman show", ale naše woman pronáší takový moudra až mě to tahalo za vlasy. 2 ** 45 % . Celkově 3 *** s hodně odřenýma ušima. 50 %(21.2.2011)
-
Jello Biafra
Zaujímavé pokračovanie hororovej komédie nám prináša tri nové hrôzostrašné poviedky. Čiernym humorom sa nešterilo a film má mnoho zaujímavých nápadov. U druhej poviedky vás navyše prekvapí vtipnou pointou, ktorá je zároveň dosť mrazivá.(22.2.2012)
-
Stejšn
První povídku si nepamatuju, ale druhá je podle výborné knižní povídky "Prám" (tuším že vyšla ve sborníku "Hodina děsu"), která mi nahnala husí kůži na papíře. Ve filmu to bohužel už není tak dobré. A hlášku "DÍKY ZA SVEZENÍ!" ze třetí filmové povídky občas používáme s bráchou dodnes, ta nám v paměti zůstala.(13.6.2009)
-
Katy19
Tohle jsem viděla jako školou povinná a moc se mi to líbilo, hlavně ta povídka s bezpečným koupáním. Po čase jsem viděla i jedničku, ale ta se mi tolik nezamlouvala.(8.8.2010)
-
MFZB
Dávam 3* už len kvôli poslednému príbehu, ktorý bol najvtipnejší a zároveň aj najstrašidelnejší. Neviem čo kto vidí na tejto sérii, ale tie príbehy sa mi zdajú strašne detské, proste desivého tam neni nič, zasmiať sa nedá takmer vôbec (a to ani v prvom diely), takže načo. Asi by som to mal začať brať viac s nadhľadom, ale čo z toho keď tam neni nič zaujímavé, čo by ma pútalo k sledovaniu. A ďalšou nevýhodou sú hluché miesta, v každom z príbehou a tým pádom aj zbytočne dlhá stopáž...No neviem, pozriem ešte tretí diel, ale od toho už nečakám fakt nič...PS: Stopár 4-ever...50%(5.12.2010)
-
chaosteory
Jedním slovem ZKLAMÁNÍ! Gornick nedokázal navázat na Romera a Romero jako scénárista selhal na plné čáře. Prakticky všechno, co jsem u předchůdce miloval tady chybí. Onen komiksový rámec se převtělil do animovaného a mezi "báchorkami" nás provází jakýsi stařec (někdy hraný, častěji pak kreslený) a už tady máte první varování, když Vás začne nazívat dětmi. Protože celé to vypadá jako horror pro děti. PRVNÍ PŘÍBĚH nemůže děsit ani ty děti, utahaný, nezáživný námět, který bych čekal tak v 369. epizodě Texas Rangera. DRUHÁ ČÁST je trošku lepší, napětí stouplo a můžem mluvit o horroru s erotickou vsuvkou. Bohužel krve je málo, logika zůstala opodál a kdyby postavy uměly číst, nebylo by co řešit. Až TŘETÍ "POHÁDKA" dává čuchnout k předchůdci, zaprvé je tu zase King, i když na chvílí, za druhé se konečně bavíte a za třetí dostal konečně prostor maskér. Lehce nadsazený děj s ironickým humorem dobře kočíruje hlavní postava se stopařem, který ne a ne chcípnout. Konec pak zase patří mini příběhu, ale ani ten se mi nelíbil. 2* za Stopaře.(11.10.2011)
