Třetí planeta
-
Treťja planeta
-
Third Planet, The
Sci-Fi
Sovětský svaz, 1991, 99 min
Režie:
Alexandr RogožkinObsah
-
Podle vlastního scénáře natočil v roce 1991 režisér ALEXANDR ROGOŽKIN (SVÉRÁZ NÁRODNÍHO LOVU, HLÍDKA, ČEKISTA) originální utopistické sci-fi. Snímek se snaží ukázat následky světa po ekologické katastrofě. Rogožkin se přitom nechal inspirovat událostmi jaderné havárie v Černobylu, která nastala pět let před natočením filmu. Hlavními hrdiny jsou životem unavený otec a jeho nemocná dcera, kterou může před smrtí zachránit snad jedině zázrak. Zázrak v podobě cesty do „Zóny“, mrtvého území, kde po nukleárním výbuchu přežívají jediní obyvatelé – podivní lidští mutanti s fascinujícími léčitelskými schopnostmi. (oficiální text distributora)
Podle vlastního scénáře natočil v roce 1991 režisér ALEXANDR ROGOŽKIN (SVÉRÁZ NÁRODNÍHO LOVU, HLÍDKA, ČEKISTA) originální utopistické sci-fi. Snímek se snaží ukázat následky světa po ekologické katastrofě. Rogožkin se přitom nechal inspirovat událostmi jaderné havárie v Černobylu, která nastala pět let před natočením filmu. Hlavními hrdiny jsou životem unavený otec a jeho nemocná dcera, kterou může před smrtí zachránit snad jedině zázrak. Zázrak v podobě cesty do „Zóny“, mrtvého území, kde po nukleárním výbuchu přežívají jediní obyvatelé – podivní lidští mutanti s fascinujícími léčitelskými schopnostmi. Komentáře uživatelů k filmu (10)
-
Radyo
Místy divné, místy ještě divnější, dialogy jako z intelektuálního asijského filmu, kamera strašná, kvalita obrazu jako u US filmu ze 20. let minulého století... Tohle byl ve všech směrech špatný výběr. :-((29.4.2011)
-
T2
║Rozpočet $10miliónov║(27.9.2009)
-
gudaulin
Třetí planetu nepovažuju za přitažlivý a kvalitní film, ale přesto jeho zhlédnutí není ztrátou času. Ukazuje ruskou kinematografii na přelomu mezi sovětskou érou a budoucností ruského filmu. Stopáž je vzhledem k ději přepálená, typicky sovětská a nedávná éra se v něm projevuje tradičním sklonem k lyričnosti, na druhou stranu se ve filmu objevuje nahota, která v oficiální sovětské prudérii neměla místo. Rogožkin s ní ještě neumí pracovat, je naroubovaná trochu násilně. Stejně tak se nově projevuje absence cenzury, takže hrdinové si neodpustí řadu výpadů na sovětskou minulost. Ve snímku se projevuje odkaz na Piknik u cesty bratří Strugackých a z něho vycházející Tarkovského slavný film Stalker, ale především je to pokus o vyrovnání se s černobylskou katastrofou. Výprava je chudičká a po pravdě řečeno, v Rusku počátku 90. let by se myslím našlo dostatek zdevastovaných lokalit, které by navodily temnější atmosféru než je běhání po lese Rogožkinových hrdinů. Podobnou atmosféru, kterou se snažil režisér vytvořit v dlouhometrážním snímku, u nás vytvořil v krátkometrážním Toxymoronu Jakub Hussar a myslím, že byl i úspěšnější. Jestli je v Rogožkinově snímku něčeho nadbytek a je v něčem působivý, je to množství vojenské techniky, kterou dnes shromáždit a zaplatit by byl husarský kousek. Celkový dojem: 40 %.(29.12.2009)
-
Danula13
Komorně laděné a depresivní postapokalyptické sci-fi s absencí omračujících efektů a s originální atmosférou (ta nebyla špatná). Na snímku je vidět doba jeho vzniku a to nemluvím jen o množství odhalených ženských ňader.(12.12.2009)
-
Brejlil
Celkem zajímavé, i když poněkud nepřesvědčivé. Pouť otce s dcerou do zářením promořené Zóny, kde snad žijí mutanti-léčitelé. Depresivně nasnímané jsou již Helsinky na začátku a film se v tomto duchu nese až do neveselého konce. Bohužel postavy mají sklony neustále komentovat situaci v Rusku a občas prostě mluví jako nějaký klasický charakter ruské literatury. Také chování mutantů a neustálá snaha o tajemnost poselství docela shazují. A tu a tam vypne i logika... Вот это Россия.(14.12.2009)
-
vitekpe
Rogozkin neni Tarkovskij. Stejne tak tento film, prestoze se snazi vezt (jako mnoho dalsich) na vlne Stalkera, nema sebemensi sanci a proto nudi. To uz se radsi podivejte na Dopisy mrtveho muze, coz je prece jen o rady lepsi...(1.1.2011)
-
jacksax
Ruské sci-fi přesně takové, jak má být. Přestože zde pár chyb a nedokonalostí je, v celkovém hodnocení film vyznívá dobře. Změny tempa a nálad, udržování atmosféry a stylu - to všechno (podle mne) funguje a dělá ze snímku kvalitního zástupce sci-fi z doby politického zlomu.(3.3.2011)
-
pájap
u mě jasnejch 5.ale chápu,že se to někomu i nelíbilo.já jsem z generace ,která něco o černobylu ví a žila v době kdy se to tam stalo.viděl jsem tuhle na nat geo dokument o přírodě kolem elektrárny v současnosti.z toho mrazí jako i z tohohle filmu.papa(12.12.2009)
-
Jrk
Je na tom videt starsi kousek a to jeste navic z ruske kinematografie. Je to takove roztahane, ne zrovna idealni kamera a akcni, eroticke a jine sceny jsou trochu usmevne. V kazdem priapde se to ale da odkoukat a atmosfera prazdneho mesta, okoli je velmi pusobiva. Da se to odkoukat jen bych necekal zadny akcni trhak :-)(25.12.2009)
-
Ondrew
Podivnost, ktora sa vezie na stalkerovskej tematike. Obcas je film vcelku zaujimavy, ale vacsinu casu pocut od hercov akurat filozoficke komentare( (ktore na rozdiel od Stalkera vela zmyslu nedavaju). Vobec som nepochopil samotne putovanie po "Zone", kedy dvojica napr. lezie do podzemia, o par sekund dalej nasleduje strih a su na uplne inom mieste. Tieto "posuny" mi mimoriadne liezly na nervy. Stretnutie s "mutantami" je kapitola sama o sebe... Neviem, mam dojem, ze film ako celok prilis nefunguje (presnejsie -- je to fakt dost velky gulas). A atmosfera? Pche! Zatial co v Stalkerovi sa dala krajat, tu len vysumi do prazdna. 20%.(31.8.2011)
