Komentáře uživatelů k filmu (37)

  • Flooyden
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Skvělý nápad, kouzelné záběry, parádní dílčí kousky. Celek však spíše rozpačitý...(16.12.2008)

  • Davej
    **
    všechny komentáře uživatele

    LFŠ 2009 Očekával jsem, že si současní režiséři s padesátisekunodvým prostorem pohrají a ukáží nám, co všechno se v krátké době a s danými omezeními dá stihnout a ukázat. Přeci jen Lumiérové byli průkopníci a film a jeho možnosti pouze objevovali a oni jsou už někde jinde. O sto let jinde. Tak proč komponují mnozí z nich bez nápadu téměř statické obrázky? Těšil jsem se na minipříběhy, ale dostal jsem třeba přehled zpráv- ano, pane Haneke, je to "vtipný nápad", zopakovat to, co děláte vždycky, ale taky jste si mohl dát trochu záležet, právě na vás jsem se těšil.... Takže mi z celé půlky, po kterou jsem v kině vydržet, v hlavě utkvěl jen vtipný alžírský snímek o pánovi, který si před kamerou natáčí knír....Takže zajímavý nápad, dejme tomu pocta, ale kdo se na to má hodinu a půl dívat? Co dát za sto let příležitost filmovým studentům, jestli ještě nějací budou?(2.8.2009)

  • solskjaer
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Dokument , který jsem několik let bezvýsledně sháněl si mě konečně našel (thanx KRYŠPÍN) a v plné délce , přesně tak jak jsem chtěl. Protože ač Lynche miluji , nemít dokument celý byl by to hřích. Film začíná pohledem na tvůrce kinematografu (bratry Lumiérovi) , kterým se tento dokument natáčel a s kterým mělo 40 režisérů z různých koutů světa možnost natočit si s ním svých pár minut slávy, i když většina tu slávu již nepotřebuje. Dokument se natáčel podle určitých pravidel a kromě celuloidových záběrů z Lumiérovo kinematografu je dokument prošpikován různými rozhovory a otázkami na samotné režiséry a také s vysvětlením jak se s touto relikvií vůbec natáčí. Film doprovází dokonalá, ale opravdu dokonalá hudební kulisa, kdy nejlepší sklatbou je určitě hned úvodní představení všech 40 režisérů! Hned první snímek režiséra LECONTEHO mě dostal, neboť zmodernizoval do dnešní doby snímek z roku 1895 (L´Arrivée d'un train à la Ciotat), ale za použití kamery ze stejného roku. Výsledek je pak naprosto dokonalý.Samotná kamera Lumiérů má hodně co do sebe a i z obyčejného jednoduchého záběru vykouzlí zcela unikátní dobový snímek. Co se mi ale moc líbilo bylo sledovat všech 40 režisérů jak se při filmování baví a šlo vidět, že se jim práce líbila naprosto se jí oddali a byla pro ně někdy víc než jen zábavou. Jakmile jsem si tento dokument pustil napoprvé musel jsem ho vidět hned znova a jeho sledování na mě působilo jako droga. ˇJednotlivé snímky mě dostali svoji originalitou a některé např. snímek od režiséra J. Rivetteho mě naprosto okouzlil. ANo i Lynchův snímek je nadprůměrný a hodně nadprůměrný, ale prostě i když ho moc obdivuji a mám ho moc rád rozhodně nebyl nejlepší. Film jako celek je naprosto originální a uniíkátní dílo na které bych se mohl dívat pořád!(20.1.2005)

  • Almásy
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Komentář a hodnocení ke všem příspěvkům do projektu LUMIÈRE & SPOL.: vynimocny filmovy projekt, v ktorom mi lynch dal nadhernu minutku ticha nostalgie a dalsi kus svojej rezijnej geniality(17.11.2007)

  • BluT
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Nějak mě žádný krom Lynchova příspěvku nelákal, takže jsem viděl a hodnotím pouze jeho: Minuta je bohužel moc krátký čas. Škoda, že Lynch neměl víc prostoru, mohlo to bejt ještě zajímavější. Ale i tak se mi to moc líbilo. Zvlášť třeba prolínání scén (skrz oheň, světlo, tmu...), prostě starej dobrej Lynch. I když... Vlastně lepší než některá jeho starší krátkometrážní díla a než snad všechna novější.(6.9.2008)

  • bari68
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Nedá sa inak....40 rozličných režisérov,40 iných filmov ,avšak s touto krásnou kamerou až nie toľko odlišných spôsobov.Zo zoznamu krátkych filmov by sa tento celok dal rozdeliť do pár skupín.: I.Klasika Lumierovskej kamery-Luna,Hallstrom,Angelopoulos,Leconte. II.Experiment-Haneke . III.Neoriginalita s dejovou hádankou-Lynch. IV.Iritujúci snímok-Zhang. Hovorí sa :sto ľudí,sto chutí.., avšak toto je spoločenstvo v populácii.(8.6.2009)

  • boro123
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Nehodnotím ani tak filmy samotné, jako celkovou koncepci snímku. Vše je poněkud zmateně uspořádané, na diváka se valí jeden krátký snímek za druhým bez toho, že by režiséři objasnili proč natočili zrovna tohle. Místo toho dávají nijaké odpovědi na nic neříkající otázky typu: Proč točíte filmy? Nic jiného neumím...(31.7.2009)

  • isla
    *****
    všechny komentáře uživatele

    no,videla som to vsetko a musim povedat,ze taketo projekty by sa mali diat castejsie...vela krasnych napadov vratane jednoho ako vystrihnuteho z klipu sigur ros...uzasne(6.3.2008)

  • sona123
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Nezbývá, než souhlasit s Lynchem, taky se ráda nořím do jiného světa a ztrácím se v něm. A ten barevný a s efekty je samozřejmě poutavější, než byl ten představený bratry Lumièrovými. Ale pocta vzdaná jim těmi známými dnes, to je samozřejmě povinnost pro fanoušky, někdy úsměvná, někdy - pro mě - nudná, naštěstí krátkometrážní, ale rozhodně neotřelá. Líbil se mi třeba Jacques Rivette - to bylo veselé a taková ta klasická groteska. Cédric Klapisch: pro mne znovupoznání, jak je hudba ve filmu důležitá. Yusuf Shahin: to už byl film! Hallströme: styď se! Costantin Costa-Gavras: dokonalé! Co autor, to nápad a často originální! Rozmanité a zajímavé.(16.11.2010)

  • crass.48
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Komentuji jednoznačně nejlepší film z těch 40, příspěvek Jacquesa Rivetta: Statický záběr na malou holčičku, která skáče panáka, muže čtoucího noviny a ženu s kolečkovými bruslemi rozhodně nezapře svého režiséra. Pokračuje ve svém zvláštním magickém realismu, vyjadřování okouzlení Paříží a po několikáté použil motivu kolečkových bruslí (Nathalie Richard jako Ninon si je ani po Haut, bas, fragile nestihla sundat). Už jenom trasy, které za těch 51 sekund postavy urazí jsou nesmírně zajímavé, snad symbolické. A opět, jak je v Rivettových filmech zvykem, jsou ženy aktivními vykonavatelkami děje a je muž naopak trošku zesměšňován. Celkově je to velmi hravé. Rivette, když je dotazován a natáčen po konci vlastního natáčení, sám vytváří zajímavý kontrast s ostatními režiséry, např. převážnělým Peterem Greenawayem, protože si to hrozně moc užívá a nebere moc vážně.(25.1.2008)

  • simply
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Ze 40 jsem jich viděla 37 (na youtube), jako celek se to těžko hodnotí, protože jsou to filmy nevyrovnané. Avšak nejvíc mě zasáhl David Lynch a jeho depresivní snímek a taky Wim Wenders.(19.2.2012)

  • kwejgaar
    *****
    všechny komentáře uživatele

    David Lynch ukázal i na těch 52sekundách že umí:)(17.9.2006)

  • Mysantrop
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Pěkný dokument co mě nějak nudil.(7.10.2011)

  • spacylemon
    ***
    všechny komentáře uživatele

    U minutových filmů rozhodně záleží na nápadu a ne každý z řežisérů opravdu dobrý nápad měl... ale i to by se dalo krásně přežít a užít, nebýt těch únavných film-o-filmových vycpávek a neuvěřitelně pitomých, zbytečných a nesmyslných otázek, kladených režisérům..... nakonec jsem to (napodruhé) zkusil přeskákat jen na ty samostatné filmíky a musím říct, že film, skládající se jenom z nich bych bral všemi deseti! A to přesto, že opravdu mi něco dali jenom Axel (duel), Miller (váha), Rivette (brusle), Van Dormael (mentoši), Yimou (Nirvana), Pintilie (vrtulník), Lelouch (historie filmu), Ouedraogo (krokodýl), Chaine (pyramidy), Klapisch (polibek), Schatzberg (popeláři), Konchalovsky (zdechlina), Lynch (vražda), Angelopoulos (Odysseus)... btw. vážně mě fascinuje, že se najde tolik lidí, schopných hodnotit 88 minut dlouhý film po shlédnutých 52 sekundách a vůbec jim to snad ani nepřijde divné... :P(7.1.2010)

  • Mukunda
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Jako pocta filmu? Pocta Lumierům či jejich technologii? Nevím. Některé obrazy (lepší název mě nenapadá) se snaží přinést zásadní myšlenku, šokovat či jinak důležitě ukázat svou chvilku s unikátním přístrojem, zpravidla se to ale nedaří. Jiné obrazy jsou prostě jen banální a zdá se, že tak byly i zamýšleny. Některé obrazy potěší vtipem, jiné potěší vizuální stránkou, která i s tak starým strojem jde vykouzlit. Zde více než jinde se ukazuje to, že hlavní je ten nápad. A rýpnu si - zde na čsfd se mi zdá, že většina hodnocení tohoto snímku se zakládá na jednou či dvou těchto obrazech, což je ovšem jednak nezodpovědné a hloupé, jednak ohromně zavádějící a film je dle mého tak velmi nadhodnocen. Když jdu do galerie, také se nepodívám jen na jeden obraz, na základě kterého pak doporučím výstavu ostatním. Jinak se mi líbilo dílko Gabriela Alexe - nápad, Konchalovského obraz mrtvého zvířete právě pro vizuální stránku, Schatzbergova bitva o odpad byla vcelku vtipná a poslední - Angelopoulusův Odysseus splnil nápad, vtip i vizuální stránku. Ostatní bohužel docela prošumělo, proto také jen tři. Jo a ještě jedna věc - málem jsem zapomněl na ty rozhovory s režiséry. To mě zklamalo docela dost, podobně jako u snímků samotných i zde se na otázky jako "Proč točíte?" nebo "Proč se účastníte tohoto projektu?" a "Je kino nesmrtelné?" odpovídali rádoby složitě, filosoficky, ale jen hrstka z nich odpověděla doopravdy zajímavě a od srdce.(30.8.2011)

  • birdie.
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Pro mě spíše dokumentární.. Hodně se mi zamlouvala hudba, která celý snímek spojovala. Většinu režisérů jsem neznala, ale nejvíc mě zaujal Raymond Depardon..(20.10.2011)

  • kamiljanda
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Za Lynche(13.3.2010)

1 2 následující >>
zobrazit všechny komentáře

Česko-Slovenská filmová databáze © 2001-2012 POMO Media Group s.r.o. Všechna práva vyhrazena.

Provozovatel a redakce | Reklama a marketing | Napište nám | Poslední hledané výrazy | Server hosting zajišťuje VSHosting s.r.o.

Doporučujeme: plastová okna, rychlé překlady, úřady práce, inzerce realit, realitní kancelář, práce, inzerce zdarma