Reklama

Reklama

Cowspiracy - Klíč k udržitelnosti

(festivalový název)
  • Česko Cowspiracy (festivalový název) (více)

Obsahy(1)

Producenti Kip Andersen a Keegan Kuhn spojili svoje sily za účelom preskúmania problematiky s porovnateľnou mierou kontroverzie, akú v roku 2013 priniesol dokument Blackfish namierený proti zábavnému parku SeaWorld. Ukazujú, ako najväčšie svetové organizácie na ochranu životného prostredia ignorujú najvýznamnejšiu deštruktívnu silu dnešnej doby. Dokument predstavuje šokujúce, no napriek tomu úsmevné metódy s cieľom nájsť skutočné riešenie a fungujúcu cestu k udržateľnosti. Cowspiracy môže byť jeden z najvýznamnejších filmov slúžiacich na inšpiráciu a povzbudenie snáh o záchranu planéty. (ChArLeNe)

(více)

Diskuze

Bubulatko

Bubulatko (hodnocení, recenze)

whack

Lidstvo už nejsou pouhými masožravci ale zrůdami. Dřív co kdo si vypěstoval, odchoval to také jedl. Bylo toho málo, ale stačilo. Ted se diky nasi svetacke konzumni spolecnosti ze vseho dela neskutecny business, nevyjimaje potravinovy prumysl. Je to k zblití. Ale kdo chce mít klapky na očích tak ať si je nechá. Ona vždy zasáhne nějaká vyšší síla. Spravedlivá síla ...

na příspěvěk reagoval whack

Uživatel whack smazal svůj příspěvek.

Uživatel whack smazal svůj příspěvek.

Uživatel whack smazal svůj příspěvek.

BloodyBeast

BloodyBeast (hodnocení, recenze)

ChArLeNe

Tyhle řeči že jedinec nic nezmůže jsou už u lidí opravdu poněkud trapné protože kdyby si tohle říkali lidi už od pradávna tak jsme se jako lidi nikdy nikam nedopracovali takže tyhle úvahy jsou opravdu hloupé, každý dokáže změnit svět a je to tak jednoduché že nad tím jenom zůstává rozum stát proč to někomu přijde kdo ví jak těžké a složité a nemožné.

na příspěvěk reagoval ChArLeNe, whack

BloodyBeast

BloodyBeast (hodnocení, recenze)

whack

Mýty že kdyby se všichni stali na jednou vegany tak by nebyl prostor pro úrodu jsou absurdní a nepravdivá, zde jde o zvířata a o naši planetu protože jídla je na světě dostatek a vždycky taky bude ale času kterým člověk pomalu ale jistě ničí planetu ubývá a je zapotřebí s tím začít něco rychle dělat pokud nechceme dojít k zániku země a všemu živému na ni.

Uživatel runner85 smazal svůj příspěvek.

Uživatel whack smazal svůj příspěvek.

ChArLeNe

ChArLeNe (hodnocení, recenze)

whack

odkiaľ si prišiel na to, že v dokumente boli spomenuté iba 2 organizácie? veď tam boli spomenuté všetky. jediná, ktorá k nim nepatrila bola Sea Shepard.

veď to jasne bolo v dokumente povedané, že tie organizácie PRÁVE PRETO sa vyhýbajú agrobiznisu, pretože by tým naštvali veľa ľudí - z jednej strany by si urobili nepriateľov z všežravého obyvateľstva, ktorej posadnutosť živočíšnymi produktmi prevyšuje nad racionalizmom, a z druhej strany by boli ohrození na životoch, pretože agrobiznis má vo vláde veľkú moc (dôvod zabíjaní aktivistov). presne to som napísala aj do mojej reakcie k tvojmu komentáru, takže nechápem, že čo akože ty vidíš naopak?

 

"Singer nie je vivisektor, vivisektor je ten, čo vykonáva vivisekciu. Singer nie je ani obhajca vivisekcie." veď si sám povedal, že je za testovanie na zvieratách, pokiaľ to pomôže ľuďom.

vivi·sec·tion·ist
noun \ˌviv-ə-ˈsek-sh(ə-)nəst\
Definition of VIVISECTIONIST
: a practitioner or advocate of vivisection : vivisector

OR ADVOCATE OF VIVISECTION

a evidentne si nečítal články, ktoré som hodila do diskusie k singerovi

 

"Treba uzákoniť zvieratám práva. Ako chceš bez nich niečo riešiť? Ako chceš, aby ľudia, zákon a korporácie neutlačovali zvieratá, ak zvieratá sú považované za veci?" ja nehovorím, že takéto zákony by nemali byť. neviem ako si na to prišiel.

ja som len vravela, že by to tým nemalo končiť a medzi časom by sa taktiež nemalo podporovať všežravstvo. a taktiež nechápem, prečo k tomuto dokumente diskutuješ o právach zvierat, keď to jeho pointou nie je?

 

"Myslíš si, že tie 3 % ľudí, ktorí sa stravujú vegánsky, urobia nejakú katastrofickú škodu agrobiznisu v chove hospodárskych zvierat iba svojim bojkotom?" vráťme sa naspäť o niekoľko stoviek rokov - a ty si myslíš, že malé percento za zrušenie otroctva/za práva žien urobí nejakú zmenu?

(oni tiež boli vysmievaní, takže nechápem, že čo ty tu teraz predvádzaš, keď vo svojich komentároch takisto argumentuješ otroctvom/rovnoprávnosťou žien ku vegánstvu)

 

"(BTW, v Izraely sa za vegánov označuje 5 % ľudí, tak aká vegánska krajina??)" ja som nepísala, že ňou je teraz, ale že by ňou malo byť nasledujúce roky  https://www.youtube.com/watch?v=_06dAeSe4Q8, http://www.theveganwoman.com/israel-going-first-vegan-nation/

na příspěvěk reagoval whack

whack

whack (hodnocení, recenze)

ChArLeNe

Takže podľa teba je pointa dokumentu ukázať, že organizáciám Greenpeace a Amazon Watch ide iba o zisk? No dobre, ja vidím tú pointu presne naopak. Dokument ukázal príčinu nečinnosti týchto organizácií v dobytkárskym priemyslom ovládaným oblastiam Amazonského pralesa – a to že za posledných 20 rokov tam bolo zavraždených 1500 aktivistov. Choď tam bojovať ty. Keď ťa zastrelia, niekto na nete napíše, že aj tak ti išlo iba o peniaze... Ale tí čo padli za Zem, to boli určite všetko vegáni, LOL. Dôvod, prečo spomínali práve tieto jedny z najväčších svetových organizácií, bolo porovnať tie obrovské sily – environmentalizmus vs. korupcia a organizovaná zločinnosť agrobiznisu v chove hospodárskych zvierat.

 

Ja nie som welfarista, ako si na to došla? Ja si len myslím, že to musí ísť aj zhora, nie len zdola. Treba uzákoniť zvieratám práva. Ako chceš bez nich niečo riešiť? Ako chceš, aby ľudia, zákon a korporácie neutlačovali zvieratá, ak zvieratá sú považované za veci? Myslíš si, že tie 3 % ľudí, ktorí sa stravujú vegánsky, urobia nejakú katastrofickú škodu agrobiznisu v chove hospodárskych zvierat iba svojim bojkotom? (BTW, v Izraely sa za vegánov označuje 5 % ľudí, tak aká vegánska krajina??)

 

PS: Singer nie je vivisektor, vivisektor je ten, čo vykonáva vivisekciu. Singer nie je ani obhajca vivisekcie.

na příspěvěk reagoval ChArLeNe

Uživatel whack smazal svůj příspěvek.

ChArLeNe

ChArLeNe (hodnocení, recenze)

whack

pointou dokumentu nie je aktivizmus za práva zvierat, ale ukázať, ako environmentálne organizácie nám nehovoria celú pravdu, prečo sa ničí životné prostredie. ukázať, že takýmto organizáciám ide iba o zisk. a čo jednotlivec môže urobiť na zlepšenie životného prostredia - stať sa vegánom. veď predsa, hovorí sa tam aj o tom, že environmentálne organizácie ti nehovoria toho veľa, čo máš zmeniť, iba aby si menil žiarovky, vypínal svetlá, recykloval, menej jazdil autom..a nijako to situáciu nerieši, pretože čistím prechodom na vegánsku stravu ušetríš omnoho viac vody, pôdy atď. znížiš emisie

ale keď chceš aj aktivizmus, tak je tam aj organizácia Sea Shepard, ktorá priamo zastavuje lode pri rybolove. "Peter Singer sa pred pár rokmi vyjadril" pred pár rokmi? veď on mal ten názor už v knihe animal liberation, z roku 75. "no a?" takže autor knihy oslobodenie zvierat, v ktorej NIE JE za oslobodenie zvierat, dostane od teba palec hore, ale producenti filmu cowspiracy dostanú od teba palec dole, pretože sa nevenujú iným aktivitám, než stať sa vegánom? a singer nie je iba vivisektionista, ale aj welferista. vegánstvu sa vysmieva, nazýva ho extrémom.

"Treba uzákoniť oveľa lepšie podmienky pre všetky zvieratá." už chápem, prečo s ním  sympatizuješ, pretože si rovnaký welferista ako on. takže si myslím, že debata s tebou nemá význam.

môj názor - ako pomôžeš zvieratám, že síce im zlepšíš podmienky, ale stále ich budeš vykorisťovať? veď si predstav seba na ich mieste - tebe by sa páčilo, keby ťa niekto ustavične znásilňoval (ako sú umelo oplodňované kravy) no dal by ti peknú posteľ? určite by si welferizmus nebol po vôli.. priraď si to k otroctvu - prečo si myslíš, že černosi bojovali za zrušenie otroctva? pretože týmto napomôžeš napredovaniu spoločnosti - bojovanie proti rasizmu. rovnako ako uzákoniť lepšie podmienky pre zvieratá neodstráni koreň problému, čím je speciesizmus. síce sa najprv bojovalo za lepšie podmienky černochov, no lenže to si nemyslím, že je dobrý dôvod uvádzať pri zvieratách, pretože v niektorých krajinách výrazne nerastá vegánstvo, myslím že izrael by mal byť prvou vegánskou krajinou, čiže my v našej dobe tu a teraz máme prostriedky na abolicionizmus, preto by sme za neho mali bojovať a neuspokojiť sa iba s welferizmom.

na příspěvěk reagoval whack, whack

whack

whack (hodnocení, recenze)

ChArLeNe

Ale ja nepíšem, že byť vegán je naivné, ja len píšem, že u toho sa nemusí začať a nemôže končiť. Neviem ako ti to mám ešte vysvetliť. Nezastavím cigaretový priemysel tak, že nebudem fajčiť, nezruším detské otroctvo tak, že si nekúpim africký diamant. To, že si ho nekúpim, je samozrejmosť, ale žiadna aktivita za záchranu detí v baniach. To isté je s vegánstvom. Nejem mäso, lebo mi vadí utrpenie zvierat, ale to je všetko. Za zvieratá treba lobovať, treba meniť zákony na ich prospech, treba sa snažiť uzákoniť im práva, na Slovensku sú to zatiaľ ešte len veci dokonca. To je aktivizmus.

Peter Singer sa pred pár rokmi vyjadril, že vraj testovanie na zvieratách sa nedá nahradiť v nejakej oblasti zdravotníctva, no a? Skús si len odhadnúť, koľko vegánov je proti testovaniu na zvieratách. Pre veľa ľudí aktivizmus za zvieratá začína a končí stravovaním a pojem "zviera" u nich začína mačkou a končí psom. Treba uzákoniť oveľa lepšie podmienky pre všetky zvieratá.

na příspěvěk reagoval ChArLeNe

ChArLeNe

ChArLeNe (hodnocení, recenze)

whack

ja nechápem, čo ty vlastne chceš? jednotlivec, ktorý sa rozhodne neprodukovať deti svet nespasí, rovnako ako malé percento vegánov svet nespasí. to som jasne napísala...neopakuješ ty náhodou stále vo svojich komentároch, že otroctvo existovalo po dlhé stáročia, rovnako ako ženy nemali po dlhé stáročia práva, a že zmena ohľadne sveta konvertovania na vegánstvo tiež nebude hneď a zaraz, tak nechápem, čo ty tu teraz píšeš, že je to naivné? nechápem ťa fakt..."čo robíme pre zvieratá" myslíš, zameriavať sa na priame akcie, alebo čo? dokument sa zameriava na environmentálnu stránku. čakať od neho propagáciu ALF nedáva zmysel.

dokument sa venuje agro biznisu, pretože PRÁVE TO je ignorované, viď prečo najväčšie environmentálne organizácie sa tomuto vyhýbajú, pretože agro biznis má vo vláde veľkú moc, viď prečo boli (a sú) toľko aktivistov zatknutých a/alebo zabitých - veď to jasne v dokumente povedali.

v niektorých krajinách sa nadmerná populácia UŽ RIEŠI, majú na to zákony, zatiaľ čo proti najväčšiemu kontribútorovi deštrukcie životného prostredia -agro biznisu- sa moc nerobí, a jediná možnosť pre obyčajných ľudí sa o tom dozvedieť je pomocou dokumentov, či kníh atď.

nechápem prečo od tohto dokumentu očakávaš spomenutie a podporovanie všetkého, keď ty osobne napr. podporuješ Petera Singera, ktorý napriek knihe s názvom "animal liberation" NIE JE za oslobodenie zvierat ako je ALF.

na příspěvěk reagoval whack, BloodyBeast

whack

whack (hodnocení, recenze)

ChArLeNe, reagujem sem, lebo komunikácia cez komentáre k dokumentu je neprehľadná. Vo svojom komentári som reagoval na tento dokument, ktorý sa výlučne zameriava iba na jedno – staň sa vegánom a zachrániš tak svet. Veď to tam niekoľkokrát doslova hovoria. Odhaduje sa, že na svete je cca 250 miliónov vegánov. To je len niečo okolo 3% populácie. Myslíš, že to je nejaká hybná sila? Myslíš že raz ich budú miliardy – aby svojim bojkotom niečo dosiahli? Ja dúfam, že áno, ale do tej doby budeme tešiť sa naivne, čo robíme pre zvieratá? Pretože dokument sa zameriava iba na to jedno, nenabáda k žiadnej inej činnosti, iba k tomu, aby sme sa stali vegánmi, a iba na to som reagoval cez komentár. Vegánstvo podporujem, ako akékoľvek iné aktivity proti utrpeniu zvierat, len sa obávam tohto zjednodušovania a zľahčovania situácie – že vegáni zachránia svet. S rastúcou populáciou taktiež rastie aj počet mäsožravcov, to znamená, že aj keď počet vegánov sa môže vďaka takejto vegánskej propagande percentuálne zvýšiť a počet mäsožravcov percentuálne znížiť, aj tak bude počet mäsožravcov štatisticky neustále stúpať.

na příspěvěk reagoval ChArLeNe, Bubulatko

Arm1

Arm1 (hodnocení, recenze)

Zhliadnuté, úžasný film. Otvára pre verejnosť množstvo nových otázok.

Uživatel whack smazal svůj příspěvek.

Reklama

Reklama