poster

20.000 mil pod mořem (TV film)

  • USA

    20,000 Leagues Under the Sea

  • SK název

    20 000 miľ pod morom

Dobrodružný / Romantický / Sci-Fi

USA / Austrálie, 1997, 158 min

Režie:

Rod Hardy

Komentáře uživatelů k filmu (29)

  • Gemini
    *

    Málokdy je jméno producenta tak příznačné pro výsledek filmové tvorby jako v případě tohoto televizního "veledíla" z dílny Village Roadshow neboli Vesnické Estrády. Komu co dlužil Michael Caine, že se uvolil objevit se v něčem takovém, to je mi záhadou. To, že triky stojí za ...., se bohužel dá u takovéto produkce očekávat. Že z toho Hallmark už před lety udělal zvyk, který ostatní bez problémů přijali, ale není omluva, protože základní premisa snad zní: když na to nemám, tak to nedělám. Paradoxně si to asi někdo uvědomil, a řekl si, proč se z toho nepokusit udělat přednost a úmysl, a dát (mimo mnoho jiného) Nemovi robotickou ruku se sebedestrukčním tlačítkem? A proč to vlastně zgruntu nepřekopat a nepostavit to do roviny "já Aronnax junior jsem toto všechno zažil a Verneovi vyprávěl - on z toho pak udělal tu společensky přijatelnou zábavu, co čtete", abychom nevypadali tak blbě? Proč? Protože je to bohapusté parazitování na legendě, což je kupodivu také něco, co je potřeba umět, abyste diváka neuráželi. Vysvětlením pro ujetost tohohle pokusu snad může být jen nějaké propojení těchto Dvaceti Tisíc Mil s jen o dva roky starším seriálovým příbuzným jménem Tajuplný Ostrov, protože v obou se v dosti zásadní roli objevuje John Bach, a mám s ohledem na obdobné pojetí obou zmíněných zpracování Verneových děl silný pocit, že to není náhoda. Nevysvětlitelným pro mě ovšem již navždy zůstane to, proč je sakra Patrick Dempsey pro filmaře tak zajímavý, protože svým unylým výrazem - a divačky Chirurgů nechť se s tímto atakem na základní dogma jejich víry srovnají jak dovedou - a nesympatickým floutkovsky přezíravým vzezřením si u mě zatím nikde nedovedl obhájit svou přítomnost na obrazovce či plátně. To jsem možná přehnal, jako vlasatý překupník exotických opiček v Outbreaku mě bavil - zvlášť když umíral (a to bylo v roce 1995, dávno před Chirurgy;)) :) Ale zpět k věci, je čas to skoncovat. Správný název tohoto filmu by měl znít Dvacet Tisíc Mil Pod Mořem Diváckého Utrpení A Výsměchu Julesu Verneovi. 20%(1.8.2011)

  • Djkoma
    **

    Velmi nečekaně kvalitní obsazení. Michael Caine musel být blízký kamarád někoho z producentů, jinak jeho účast nechápu. Bryan Brown jako další známá tvář bohužel po slušných Smrtících tricích odešel do televizního důchodu a stává se zapomenutým a tuctovým hercem. Kvalita triků je na úrovni televizní produkce posledních let, ale v letech 97 to mohlo být poměrně hezky vypadající film.(30.11.2006)

  • Marigold
    **

    Neskutečně ubohé triky bych snad ještě odpustil, odpustil bych i pouťový výkon Michaela Cainea, odpustil bych i scénář prohloubený o jakési rádoby-freudovské a eticko-morální pokusy, ale opravdu filmu neodpustím naprostou ztrátu té správné verneovské atmosféry, požitku z neznáma a mrazivého napětí z podmořského rebélie proti všem, vedené mocným kapitánem Nikdo. Rod Hardy se o cosi pokusil a toto cosi sice není úplně tragické, ale pro příznivce Julesa Verna to bude těžko něčím víc, než špatně vypadajícím televizním béčkem... Obávám se, že nejen pro ně.(19.2.2006)

  • hirnlego
    *

    Iritující neumětelská nepodařenost. A jestli ty triky byly zamýšleny jako "moderní pocta Zemanovi", pak je možná nemuseli dělat v Malování.(17.7.2011)

  • venus
    **

    Tak takle ubohou adaptaci dobrodružného románu jsem snad ještě neviděla. Film by měl být plný napětí, které by umocnilo celé dobrodružství hlavního hrdiny... což se ale nestalo. Bylo to obyčejně nudné.(21.2.2006)

  • LiVentura
    ***

    Jistě horší zpracování, ale za Cainea dávám tři hvězdy..(13.2.2011)

  • Aky
    **

    Verne by se neměl domýšlet a dodělávat. Jestli se filmařům jeho román nelíbí nebo nezdá pro ně dost dobrý, tak ať si natočí jiný film.(6.2.2011)

  • Bat55
    **

    Až príliš dlhé, čo miestami pôsobí nudne. Veľa kecov a keď príde na akciu, je to hrôza. V dnešnej dobe triky z tohto TV filmu pôsobia nevýrazne. Neviem síce, ako tomu bolo v roku natočenia, ale je na prvý pohľad vidieť, že je to televízna produkcia. A takáto látka, akou je román 20,000 Leagues Under the Sea od Julesa Vernea by si zaslúžili hodnotnejšie spracovanie. Jedinými kladmi filmu sú Michael Caine, ktorý ma aspoň ako také charizma a je to kvalitný herec a pár kulís v podmorskom svete. Inak slabota. /30%/(31.10.2011)

  • Kryton
    **

    Obě hvězdy si zasloužil Michael Caine. Celý film je však až moc televizní a začne už po chvíli nudit.(26.5.2012)

  • balba
    ***

    Vydařená a populární adaptace stejnojmenného Verneova románu.(2.10.2006)

  • Aqualung
    *

    Probůh, co se to s původním románem pana Vernea stalo, tedy co to s tím dílem udělali.Nádherný a silný individualismus geniálního myslitele, technika a vlastence u něhož se tyhle tři povahové rysy nádherně doplňovaly a žádný zrůdným způsobem nepřečníval byl nahrazen čímsi, co je směsí otcovství, tatíkovství, zloby, frustrace a neschopnosti triviální předvídavosti a stupidní fantasmagorie.To nebyl Nemo, to byl paskvil a šašek.Jakási pseudofreudovská směsice vztahů s bizarním a nereálným vyústěním přes stupidní pomořskou rvačku s chobotnicí, která připomínala našeho Bajaju, který válčil s drakem v aršpaššských skalách.Hrůza.(18.7.2011)

  • xmozek
    *

    To nemělo s knihou snad společného kromě pár jmen a Nauthilu nic společného.....Hrůza a děs.Mizerné herecké výkony a celkově na svou dobu ubohé.Velké zklamání.(30.12.2007)

  • Shakeus
    *

    Ještě o trochu lacinější, než když napíšu, že tato filmová verze slavného románu je velmi laciná. Má to kvalitu seriálu, kdy se točí díl za den. Déle asi netrvalo ani napsání scénáře a práce na tricích.(8.4.2011)

  • KarKulA
    *

    Ach Caine - jak hluboko jsi klesl :-( - todle bylo více než o pouhých 20.000 mil .....(21.1.2012)

  • yeniczek
    ***

    Ačkoliv to se samotnou knihou nemá nic moc společného, jde o poměrně příjemný film na nějaké to pošmourné odpoledne. Hodně zachraňuje Caine:) 5/10(3.9.2008)

  • Wolvie
    *

    Zdlouhavý,trapný a na pohled ošklivý přepis legendární verneovky,kterou ani jinak dobří herci nemají šanci zachránit.Další z kariérních přehmatů Michaela Cainea.(18.12.2011)

  • Ravi
    ***

    Na Tv film je snímek celkem dobrý. Pravda, člověk se neubrání několika dějovým křečím, ale co naplat, tohle je film se skvělým obsazením, zvláštní hudbou, ale naprosto bez atmosféry. Vzhledem ke stopáži se Vám Nemovo kázání za chvilku začne zajídat. Krom toho je děj doplněn tam, kde si tvůrci s předlohou zřejmě nevěděli rady. Pokud jde o to, mě to ani moc nevadilo. Vernea jsem četl. 60% = 3/5(15.2.2011)

  • VenDulin85
    **

    Jules Verne se v hrobě obrací a mlátí hlavou o rakev... Pro člověka odkojeného verneovkami je toto políček, pro člověka neznalého je to políček taky, filmový. Za co tedy ty dvě hvězdy, ptáte se? Za dvouřadý úsměv Patricka Dempseyho.(17.1.2012)

  • TomJ
    ****

    Vinikajuce triky, scenar sa sice uplne vymyka kniznej predlohe, ale Michael Caine je skvely.(12.10.2003)

  • Ivec
    ***

    Sú filmy, ktoré si snáď ani nezaslúžia pozornosť verejnosti. Tento film by mal byť však chápaný inak. Kniha je síce kniha, ale aj cez "pár" tvorcovských excesov vo filme som ochotný povedať, že film má hĺbku.... Nie veľkú.... určite nie!!... Ale aspoň nejakú... To je treba si ceniť..Mohol by som tu rozpísať kopec filmárskej " lenivosti ", či arogancie voči prvotnému skicu, ale ruku na srdce! ...Nie, nie je to až také zlé... jednoducho to nedokážem potopiť... troj bodové hodnotenie sa môže rovnať ako kvalite filmu, tak aj k úcty k tvorcom.(15.8.2010)

<< předchozí 1 2