Náhoda
-
Przypadek
-
Náhoda
-
Blind Chance
Drama
Polsko, 1981, 122 min
Režie:
Krzysztof KieslowskiHudba:
Wojciech KilarHrají:
Bogusław Linda, Jacek Borkowski, Jerzy StuhrObsah
-
Pokus o syntetický obraz údelu poľskej generácie, narodenej v čase krvavých udalostí v Poznani roku 1956 a vstupujúcej do života v "nehybných" sedemdesiatych rokoch. Tri príbehy predstavujú rôzne alternatívy životného ukotvenia mladého študenta medicíny Witeka. Každá z nich sa odvíja od náhody, či sa mu na ceste na pohreb svojho otca podarí alebo nepodarí dostihnúť odchádzajúci vlak. V prvej poviedke sa stane aktívnym komunistom, v druhej príslušníkom disentu, v tretej si ako lekár plní ľudské záväzky v občianskej ľahostajnosti. Tri alternatívne existenciálne drámy odhaľujú bolestnú nemožnosť morálnych volieb v nemorálnej spoločnosti a ponúkajú sugestívny obraz života socialistického Poľska v rokoch 1978-81. (oficiální text distributora) -
Tři verze života mladého muže, který se snaží najít své místo v absurdní realitě Polska 70. let 20. století. Witek Długosz patří k „nemohoucí" generaci narozené v čase poznaňských událostí roku 1956 a vstupující do života právě v „nehybné" době přelomu 70. a 80. let. Po smrti otce si bere roční děkanské volno a rozhodne se odjet z Lodže do Varšavy. Jeho život se pak ve třech epizodách mění v závislosti na tom, zda se mu podaří nebo nepodaří stihnout vlak (tři emotivní začátky jednotlivých epizod jsou odkazem na legendu polského filmu, herce Zbigniewa Cybulského, který tragicky zemřel při pokusu naskočit do rozjíždějícího se vlaku). Jeho možnost společensky se angažovat je omezena na dvě protichůdné pozice - buď zvolí vstup do strany a sám se stane angažovaným straníkem, nebo naopak „sestoupí" do disentu a zapáleně bude bojovat proti režimu. Třetí, střední cesta, představovaná rodinou a prací lékaře, je východiskem pouze zdánlivým. Jeho vysněná cesta na Západ totiž končí nečekaně tragicky.
Kieślowski bez moralizování, ale s ostře kritickým přístupem zkoumá roli náhody při utváření lidského osudu a možnosti svobody člověka v nesvobodné společnosti. Současně na malé ploše individuálního lidského příběhu načrtává plastický obraz Polska i s četnými přesahy do dávnější minulosti a bilancuje tak historii Polska 2. poloviny 20. století.
V trojroli Witka exceloval herec Bogusław Linda, kterému se podařilo v jemných detailech a velmi autenticky odstínit jednotlivé polohy tří možných hrdinových cest životem. Lindovi, který vstoupil na filmová plátna jako herec snímků morálního neklidu, se do polské kinematografie podařilo vnést nebývale přirozený projev zbavený výraznější expresivity. Partnery se mu stali známí polští herci - např. Tadeusz Łomnicki, Zbigniew Zapasiewicz, Jerzy Stuhr nebo Stefania Iwińská. Nemalý podíl na vyznění filmu má i kameraman Krzysztof Pakulski, který velmi instinktivně snímá jak detaily, tak velké celky, takže se cítíme, jako bychom byli přímými účastníky událostí. Opomenout nesmíme ani fenomenální melodie Wojciecha Kilara.
Film dokončený v tragickém roce 1981 se kvůli výjimečnému stavu dostal do trezoru a v polských kinech byl uveden až v roce 1987. - Pavla Bergmannová (Letní filmová škola)
Komentáře uživatelů k filmu (57)
-
farmnf
Další z podivností Kieslowského. Boguslaw Linda si tu skutečně zahrál. Závěr docela šokující, chvílemi těžký film.(6.7.2010)
-
ttchor
Osud neexistuje, sú len náhody, ktoré nedokážeme vedome ovplyvniť. Jak by vyzeral náš život, keby sme v rozhodujúcom momente „nestihli vlak“? Je možné, že by si pracoval a žil niekde úplne inde, poznal iných ľudí ako doteraz, mal iné dievča, iné postavenie, mal úplne iný život. Všetko by mohlo byť sto krát iné, len jedno by ostalo možno rovnaké. Ty sám.(7.5.2010)
-
vojo
Kieslowski nenatočil žiadny slabý film, ale tento na mňa zapôsobil najviac. Ani neviem prečo. Veď život v komunistickom Poľsku by mi nemal byť blízky, aj hlavne vekom(som "pozdnejšie Husákové dieťa") no podľa mňa sa dá tento príbeh aplikovať do hocijakého prostredia, pretože je univerzálny a v náhodu či osud sa veriť dá. Koľko vecí predsa môžeme urobiť inak, no žiaľ ich tak nespravíme. A tiež je ťažké posúdiť, ktorá osudová línia bola pre hlavného hrdinu správna či dobrá. Keď už nič inšie neutkvie v mysli diváka po vzhliadnutí Náhody,tak už možno navždy ten čudný pocit po zmeškaní (nielen) nejakého dopravného spojenia...(8.5.2008)
-
tomtomtoma
Autor celkem trefně popisuje tři postoje, které mohou zaujmout lidé v komunistickém Polsku: zapojit se aktivně do politického života v komunistické straně a stoupat vzhůru. Nebo se zapojit do boje proti straně a nesvobodě. Nebo se zajímat jen o obyčejné věci, starat se jen o vlastní práci a hlavně nenechat se do ničeho zaplést. Jaká cesta je správná? Na každé z nich může člověk ublížit člověku, aniž by zároveň chtěl. Pak je tu otázka vlivu náhody, respektive štěstí. Ale jakou cestu považovat za nejlepší: politicky aktivní, která mu uchrání holý život, ale ubližuje ostatním, nebo neaktivní směřující k smrti nehodou. Až tak úplně nesouhlasím s jednou náhodou, lidské skutsky jsou také utvářeny výchovou a osobností. Však i přes určité náhody můžeme stále směřovat ke stejnému cíli. Ostatně ve dvou politicky aktivních rovinách dochází ke stejnému cíli, V hlavní roli tří možných podob příběhu obyčejného člověka Witka krásně stvárnil Boguslaw Linda.(4.8.2009)
-
Tanner
Kieslowski diváku jako vždy nakládá celý vagon myšlenek, který hnedtak nepřerovná. Život každého z nás je sice určován mnoha a mnoha faktory, ale určitě jsou jisté "bifurkační body", v nichž se linie láme a vydává jedním(,) nebo druhým směrem. Je pak možné, aby se tyto různoběžky někde protly? Velmi hluboké téma zpracované tradičním Kieslowského stylem, v hlavní roli dobře zahrál Sekal. Kieslowski byl zkrátka mistr a za to, oč se svými filmy snažil, má můj neskonalý obdiv.(29.1.2009)
-
iMilan
Film za tři, ale díky konci za čtyři.(26.1.2009)
-
flu
Jak je u Kieslowského zvykem, i "Przypadek" je po formální stránce perfektní (a například scéna Witekova příchodu na svět mi asi navždycky utkví v paměti). Jediný problém vidím v tom, že námětem a myšlenkovým obsahem je tenhle film hodně těsně svázaný s dobou a místem svého vzniku. Morální dilemata a osobní dramata "poznaňské" generace jsou dnešní době hodně vzdálená a obtížně pochopitelná. K tomu, aby člověk tuhle osobitou režisérovu výpověď plně docenil, musel by nejspíš žít v Polsku v oné době. Bez tohoto kontextu je "Przypadek" "jen" velmi dobře natočenou hříčkou o tom, jak může obyčejná náhoda ovlivnit život jednoho člověka.(28.9.2009)
-
Czudas
Asi každý by do postavy Witka Dlugosze mohl postavit sám sebe, asi každý, když se podívá do své minulosti najde okamžiky které nemalým způsobem změnily jeho život. Ve třech povídkách vidíme, jak se může život ubírat když se mu nevyhybáme, když se nebojíme hledat a také, že přes veškerou snahu žít poctivě můžeme být v očích našich nejbližších za zrádce – což opět zapříčiní „náhoda“. Pan Kieślowski svoje dílo mistrně napasoval do Polska 70/80. let, kde už pomalinku roztahuje svoje křídla Solidarita.(13.1.2010)
-
Mikino00
Nepochybně velice dobrý a hodnotný film, jen si myslím, že řekne více lidem co v té době žili, pro mě je to tak trochu nepředstavitelné. Ten konec s tím letadlem to byla teda síla.(10.9.2011)
-
Eruntano
Poměrně těžký film k hodnocení. Už jen po řemeslné stránce, kdy se ze začátku dlouho zdá, že Kieslowski vůbec neukočíruje filmovou řeč tak, aby se z ní začal srozumitelně skládat příběh, nebo kdy využívá trochu komické pseudo-existenciální odvozeniny ze západních módiček, typu laciného sexu nebo náhlé smrti v závěru filmu. Do Wajdovy osobytosti a preciznosti to má hodně daleko. Scénáři se také v jednotlivých kapitolách nedaří odhalovat hlubší souvislosti jednotlivých variant Witkova života, zůstává dost přibližný, nechtěně náznakový. Přesto, že své myšlenky lenivě nedotahuje, se mi film dost líbil. Jeho téma a (asi typicky polská) odvaha, s jakou se do něj pouští, je parádní. Mapuje dost kriticky možnosti života v socialistickém bloku s různými úskalími, které v sobě mají. A i když je Náhoda vázaná na specifické historické souvislosti, funguje v tomto dost nadčasově.(8.3.2012)
-
winstonik
Snáď si nemyslíte, že by Krzysztof v tomto prípade spravil výnimku a poriadne vás nevytrieskal svojim dobrodružstvom poznania. Veru nie, vážení, a bude vás tou otázkou mordovať stále a naliehavo, než konečne zmúdriete. Tá otázka sa pýta, koho viniť za to, že mu o pár milimetrov ušiel vlak. Už viete? Nie? Tak Náhodou ešte raz, a pekne od začiatku.(13.7.2005)
-
trepka
3 sprinty, 3 osudy...1 vlak a 1 Bogusllaw Linda...a hledačka s Čuškou na podlaze...co víc dodat?(3.4.2009)
-
huzgi
Náhodu už roky řadím do absolutní špičky svých shlédnutých filmů. Úžasné rozbalení tří příběhů stejně ustrojeného člověka je jednoznačnou obžalobou komunismu a zároveň je z filmu cítit navýsost filosofický přesah. Jednota obrazu, hudby, kamery, hereckých výkonů, režijních záměrů a režijního vedení je neskutečná. Pro mne je Náhoda to nejlepší, co Kieslowski natočil. Bravurně zvládnuté podobenství o hloubce a významu žití....(22.11.2009)
-
JohnTheOne
FNR 2010(6.8.2010)
-
vincbenet
Super..Málokdy se mi stává, že o filmu přemýšlím ještě třeba tři dny po shlédnutí. u tohoto filmu je zvláštní že o něm přemýšlím víc a víc.. Naprosto obdivuji řežiséra Kieslowského, který natočil tento film v hlubokém období totality. Tomu se říká odvaha.. Snímek velmi dobře zobrazuje období komunismu a nabízí divákovi až filozofický zážitek =)(16.9.2008)
-
corax8
Otázka zní: Náhoda nebo osud? Ač Witek prožije tři různé životy, tak stejně vždycky skončí na letišti a u letadla do Paříže. To přeci už není náhoda.(9.8.2010)
-
Jester_X
Kieslowski si pěkně pohrál se svými oblíbenými motivy. Náhoda, nádraží, morální neklid. Mladý Witek postrádá ve svém životě smysl, a tak hledá a hledá, ale konkrétního cíle se dobrat nemůže. Jelikož nebyl schopen život naplnit, končí tragicky. Možná jde o podobenství, možná chtěl Kieslowski vyobrazit krutou realitu prázdnoty života v socialismu. Film ovšem díky jeho mistrovství získal nadčasovost a za třicet let jeho poselství nezestárlo.(10.8.2011)
