Komentáře uživatelů k filmu (349)

  • Luckyman
    ****

    Veľmi vydarený film. Konečne poriadny film o Jánošíkovi ako to asi najpravdivejšie mohlo byť. Hudba je miestami priam fantastická. Nemám čo vytknúť hoci to mohlo byť viac miestami akčnejšie, ale inak krásny film. A najlepšia scéna a aj dosť detailná bolo napichnutie na hák za ľavé rebro.(22.9.2009)

  • shupac
    ***

    Prekrásna výprava,kostýmy,herci,príroda...škoda,že toto šetko pochovala kamera, ktorá bola až príliš pohyblivá.Miestami som sa na to nemohol dívať,,ja viem, chcelo to vypadať velkolepo, novo a moderne ale niekedy je menej viac..Ešte šťastie, že koniec bol natočený klasicky, v pietnej atmosfére, síce trochu naturalisticky ale podľa mňa dobre - nakoniec to nebolo až také hrozné :) 63%(1.10.2009)

  • Murphy722
    ****

    Věru čekal jsem to horší...Ale v celku jsem spokojený s tímto opusem...(11.10.2009)

  • Joski
    **

    Strašné! Nebyť mojich obľúbených exteriérov na Ľubovnianskom hrade a v skanzene, v Červenom kláštore, na Dunajci, na hrade v Niedzici či interiérov artikulárneho kostola v Kežmarku, tak je to za jednu hviezdu!!! Celkovo no koment!!! Kameramana by som najradšej zaškrtil! Divák sa nedokáže sústrediť na obraz. Hektické a dejovo zbytočne metúce zábery!!!(11.10.2009)

  • ypres.bass
    ***

    Film je naprosto bez děje a Václav Jiráček jakoby bez hereckého výrazu. Co ale celý film pozvedá je výborný výběr ženských hereček a především kamera Martina Štrby a typický rukopis Agnieszky Holland. celkově 3-4*(21.12.2009)

  • oveckaoa
    *

    Jánošík Pravdivá Historie aneb film bez scénáře v nehorázné délce 1 hvězda za konec jinak je to pohádka tak na dívání na Čt 1.(19.1.2010)

  • Siriuss
    **

    skoro dvou a půl hodinová, utahaná nuda !!(14.2.2010)

  • farfalino
    **

    bezduché(20.2.2010)

  • Weirdman
    **

    Slovenský veľkofilm č.2. Nielen dátumom premiéry, ale aj v pomyselnom kvalitatívnom rebríčku. Porovnanie s Bathory je trochu mimo misu, keďže sú to výrazne odlišné filmy, ale Jánošík nech sa snaží jak sa snaží, aj tak je v porovnaní s Jakubiskovým filmom len povrchným, znudeným a katastrofálne obsadeným prerozprávaním toho čo všetci poznáme. Výrazne zbytočný film, ktorý nefunguje ani ako dobrodružný popcorn, pretože mu chýba akýkoľvek náznak dejového oblúka... Jedna hviezda je za scenérie, v ktorých sa film odohráva a jedna za to, že sa nakoniec tvorovia vyhecovali k tomu aby to dokončili. Hanbu si nespravili, ale nepotešili... (●)(5.4.2010)

  • parabellum
    **

    Pro mě největším kamenem u Jánošíka je jeho délka a místy dlouhé až nudné pasáže. Jednu hvězdu dávám za místy opravdu velmi povedenou kameru a druhou za pár povedených scén ( poprava na konci, přepadení soudce).(19.4.2010)

  • cerbygerby
    **

    Po půl hodině jsem u toho usnul, a znovu se mi do toho nechce... no tak jsem se k tomu asi po pul roce nakonec odhodlal a dokoukal to, a musim říct že se to pak trochu rozjelo, ale stejně když to vezmu celkově, tak víc jak 2* z toho nevyklepnu.(21.6.2010)

  • MELODY
    **

    Tak tenhle film mě sr.l od samého začátku, až do trpkého konce. Na co, proboha, potřebuje u takového filmu český divák dabing??? To kromě mě nikdo neslyšel, jak zhovadile tu čeština zní? A fakt nevím, co tak hrozného slováci provedli, že jejich národního hrdinu ztělesňuje Václav Jiráček! Jiráček, jehož herectví ze všeho nejvíc připomíná pokus šestnáctiletého, zhuleného, mentálně zaostalého klučiny imitovat herecký projev členů divadla Sklep. Je to tak hrozný, že tolik bratia zlobit nemohli, to ať mi nikdo neříká! Jedna hvězdička je za dobré lokace a vůbec krásnou Malou Fatru a ta druhá za všechno to, co se ve filmu nezmrvilo (a bylo toho požehnaně, to jen ty zásadní chyby jsou příliš zásadní).(27.6.2010)

  • Zoidlord
    ***

    kdybych měl gestem ukázat, jak zdlooooouhavý to bylo, vykloubil bych si obě ramena.(16.8.2011)

  • Gore
    *

    Takto nevzrušivou režii jsem dlouho neviděl, to se holkám moc nepovedlo. Kamera zábírá až moc detaily, což je vhodné spíše pro sociální drama a ne pro historický film. Titulní Jánošík je velmi nepřesvědčivý, obsadit Jiráčka do role zbojníka je stejně nešťastné jako obsadit ho do kteréhokoliv filmu, ve kterém hrál. Suma sumárum, celkově se film nepovedl a svým zpracováním je na stejné lodi jako Bathory.(29.11.2011)

  • Hrosko
    ****

    Film mal slabsi dej, no vyrovnal to hereckymi vykonmi,kamerou a jednotlivymi scenkami, ktore boli na slovensky (polsky) film vydarene.(4.9.2009)

  • Scar
    ****

    Na moje prekvapenie som nadšený, pretože tvorcovia použili takmer všetky z kroník známe vedomosti o Jánošíkovom živote, zbojníckom účinkovaní a jeho smrti. Kto tvrdí, že je film postavený iba na legendách, zrejme si nezisťoval nič o faktoch. Pretože bol prepracovaný detailne a to i mená "poškodených" barónov, meno ktoré si dal Uhorčík zmeniť je tiež presné. Neurobili z neho úplne kladného bezchybného hrdinu, prepadával i chudobnejších remeselníkov a obchodníkov, nie len barónov a to presne tak, ako to zrejme bolo v skutočnosti. Do detailov sú prepracované aj etnografické prvky - kroje, väčšina zbraní, obrady... dokonca aj rozdávanie chudobným, je postavené do skutočnej roviny, ako ju poznáme zo záznamov, pomoc od dedinčanov detto, fakt že zrejme nikoho nezabil a vražda farára mu bola prišitá detto. Z tohto hľadiska som sa ako človek, ktorý sa o našu históriu a etnografiu dobre bavil. Vlastne som sa vôbec nenudil, len som sa kochal. Takže rada na záver - urobte si úsudok sami, nedajte na reči pseudohistorikov, ktorí tu píšu, že je to len mýtus a je to nereálne. Tvorcovia si dali naozaj záležať. Po návrate z kina som siahol po informáciách čo doma o ňom mám a naozaj to sedí. Kiež by bolo takých projektov viac. Ku cti slúži aj fakt, že bola zaujímavo obídená otázka maďarizácie v týchto napätých dobách.(15.9.2009)

  • Wargoo
    ****

    Slovensko nepatrí medzi megalomanské krajiny, a tak aj natáčanie Jánošíka sprevádzali finančné problémy. Minca k minci, a už je Jurko na svete. Po 140 minútach strávených v kine som pochopil, že film môžem buď nenávidieť alebo opak. Mne osobne sa páčil. Nebol to síce akciou a rabovačkami poprepchávaný akčný film, ale ako historická dráma sa mi to páčilo oveľa viac. Čo sa Jiráčka týka, nezahral vôbec zle, ale predsa len, jedného z najväčších Slovákov by mal hrať Slovák. Nuž, voľba aká bola, ale nebol som ňou extra sklamaný. Uhorčík a jeho predstavený Martinka, a vlastne všetci ostatní film svojimi hereckým umom pozdvihli. Milujem slovenskú prírodu, a tu jej teda bolo. Nádherné lokácie kde pohyb a lup zbojníkov sprevádzala prekvapivo vynikajúca hudba - dramatická, ale aj tá romantická. O brutálnosti tu moc písať nechcem, ale bolo jej samozrejme tak akurát. Treba, veď vtedy sa s nikým nepárali. Kamera sa mi sem tam zdala rozmazaná, a stretol som sa aj s dosť hektickými a neprehľadnými situáciami. Napríklad keď Jánošíkova banda pripravila "lesť" prichádzajúcim vojakom s dymom. To som trošku nepochopil, a počkám si na druhú projekciu u mňa v obývačke, aby som to pochopil. Tak teda druhý najdrahší film slovenskej kinematografie som videl, a páčil sa mi. Krásy slovenského prostredia, hudby a kultúry sú u mňa za 4**** 76,714%(24.9.2009)

  • Primavera
    odpad!

    Po skončení filmu som ostala šokovaná drzosťou nazvať film Pravdivá história. Ak bol slovenský Jánošík takýto slaboduchý, bezvýrazný, bezcharizmatický muž, ktorému ani nešlo o sociálnu spravodlivosť a zbíjal vlastne len preto, že sa k tomu dostal ako slepé kura k zrnu, tak prečo potom prežil ako silná legenda? Filmu chýbal dramatický náboj, kamera sa tvárila umelecky, ale bolo to skôr amatérske. Rozmazané ničnehovoriace zábery, ktoré ma rušili a nezachránila to ani pekná slovenská príroda. Záver bol absolútna fraška. Stredoveké utrpné právo v čo najreálnejšom vyjadrení, veď áno, to bol možno jediný pravdivý pohľad v celom filme, ale ako som zaregistrovala, nikoho v kinosále nedojal.... Chýbalo tomu niečo, čo rozochveje bránicu, vyvolá emócie. Pohľad na skrvavného človeka na háku to určite nie je .... To už ľudia dnešnej doby majú na háku. Chcú viac. A to nedostanú.(25.9.2009)

  • Petus
    **

    Stručně dvěma slovy: absolutní zklamání. Kromě pár nádherných obrázků přírody a příjemného zevnějšku hlavního hrdiny (což ve filmu tohoto typu opravdu není to nejdůležitější), to byla jedna gigantická nuda. Vlastně si vůbec nedovedu vybavit, o čemže ten film vlastně byl a to je na skoro tří hodinový epos opravdu velmi chabý výsledek. Kandidát na titul propadák roku (oproti původním očekáváním) se právě představil a jeho šance jsou jistě nemalé.(30.9.2009)

  • TomJ
    ***

    Prijemny a pravdivy film. Avsak bez hlbsieho odkazu ako jeho predchodcovia. Bol by z toho dobry dokument.(11.10.2009)