Komentáře uživatelů k filmu (59)

  • xaver
    **

    Takový film o lidské tragedii a pak o ničem. Režisér Herz se pokusil o ciťák, který se ale povedl jen zčásti. Snímek nevyzněl až tak reálně, přitom podobných příběhů v běžném životě se kolem nás odehráva neustále spousta. Vychází mi to mezi 2 - 3, ale spíš k té dvojce.(16.3.2012)

  • wictoria
    *****

    Skvělá hudba, skvělý příběh (je smutné, že z velké části podle skutečné události)... bohužel od té doby, kdy mám sama malou holčičku nejsem schopná si ho pustit...(16.5.2008)

  • tomtomtoma
    ***

    Psychologické drama, které je tak trochu mdlé a povrchní, ale přesto stále zajímavé. Má svou nespornou kvalitu v kameře, kdy divákovi nabízí netradiční, ale velmi kvalitní obrazy, něco na pomezí fotorafie a filmu. Marie Stašková (šarmatní Marta Vančurová) po největší tragédii a ztráty smyslu života, nachází novou chuť k žití při návratu do práce a novém otěhotnění. Její manžel Petr (Vlastimil Harapes), prožívající studentskou lásku, je tragédií stžen zpět ke své ženě. Z dalších rolí: Maruška (Sylva Kamenická), malá dcerak umírající na hnisavý zápal mozkových blan, vdova Bernardová (Jiřina Šejbalová), která se po úmrtí svého manžela snaží zaplnit prázdné místo a samotu s nuceným přátelstvím s podobně postiženou Marií, vedoucí květinářství Kabát (Lubomír Černík), Petrova studenstká láska Hana (Eva Píchová-Sitteová), bezstarostní studenti Helena (Žofie Veselá) a Mirek (Jan Hartl), a Petrova matka (Dana Medřická). Nenásilné, neosobní, ale přesto stále zajímavé a silné a tak trochu nevšední drama.(13.3.2012)

  • HH
    **

    Ukázka toho, jak film může vylepšit poměrně tristní úroveň literární předlohy.(2.1.2004)

  • jarripekka
    ***

    HUDBA : Petr Hapka(25.12.2008)

  • Vital
    ****

    Moc pěkný příběh,který na mě přenesl žal hlavních protagonistů o ztrátě dítěte a vyrovnáváním se s tím.Hlavní role byla pro mě hudba Petra Hapky,protože ta dodávala celému filmu tu správnou atmosféruJediné,co mi ničilo nervy a překvapuje mě že se tady o tom nikdo nezmiňuje byl všudypřítomný komentář Luboše Ondráčka (!!!) který pořád říkal akorát co vidíme a stále mě vyrušoval,kdyby ten film nebyl tak zajímavej,vypnul bych ho!(16.5.2010)

  • moviepill
    odpad!

    Ospravedlňujem sa všetkým priaznivcom tejto drámy, ale je to pre mňa príšerná slabota, ktorú vystihuje jediné slovo: účelové...(12.9.2010)

  • Vladajsoucna
    ****

    Červená knihovna podle údajně strašlivého scénáře režimní spisovatelky, ale v jedinečném, byť poněkud manýristickém filmovém podání Juraje Herze! Ten když má své dobré filmařské období (které v současnosti bohužel nemá) a schopné spolupracovníky kolem sebe (jako jsou zde hudebník Petr Hapka, herci Marta Vančurová a Vlastimil Harapes), dokáže vytvořit i z naprostého paskvilu poutavé umělecké dílo.(12.9.2010)

  • DoneyGal
    **

    Juraj Herz byl nepochybně mistrem pohádkových hororů, ne tak už psychologických dramat a poetických příběhů. Film Den pro mou lásku zůstal daleko za zenitem možností, které nabízel původní námět Markéty Zinnerové a to hned z několika důvodů: Především výsledná podoba scénáře (jehož autorkou je ovšem také Zinnerová) má špatně postavenou příběhovou konstrukci. Úvodních 40 minut stopáže je prakticky bez děje, příběh se nerozvíjí, je bez pohybu, bez dramatických situací. Další část, počínající úmrtím Marušky je naopak plná křečovitých scén, patetických gest, prázdných dialogů a celá vyznívá velmi nevěrohodně (jakkoli je situace po smrti malého dítěte nepochybně náročná, zde vyznívá zcela nepřesvědčivě). Chybný byl i výběr protagonistů – introvertní Vančurová by s dominantním sangvinickým Harapesem jen těžko v běžném životě utvářeli partnerskou dvojici. Marta Vančurová se svým subtilním hereckým projevem byla vždy vhodnější pro divadlo, které daleko lépe využilo její potenciál. S postavou matky, které zemřelo jediné dítě si evidentně nevěděla rady. Vlastimil Harapes byl velmi spornou hereckou osobností. Především nikdy nemluvil svým hlasem – ve Velrybě ho daboval Jiří Klem, zde František Němec, jehož hlas se k typologii Harapese naprosto nehodil. Harapes sám byl skutečně spíše tanečník; jeho tvář nedisponuje prakticky žádným výrazovým rejstříkem. Zcela nevyužity zůstaly motivy povolání obou hlavních postav – Vančurová – fotografický ateliér? – Harapes – sochař, výtvarník? – které mohly příběh více rozvést do vedlejších dějových linií. Poslední minuty filmu jen završily nefunkčnost příběhu – přestože divák doufal, že scénář nakonec odvrátí koncové klišé, nestalo se, čímž se závěr a celý film stal jedním velkým zklamáním.(21.1.2012)

  • lucascus
    ***

    Příšerné vydírání citů, hudba je zde sice nádherná, ale věčným přehráváním pořád dokola se mi zhnusila.(29.3.2012)

  • Sonny
    *****

    Myslím, že je to perfektní. Na kost. Dokonce se mi líbí, že Harapes neumí pořádně hrát. Dává to filmu mrazivou, realističnost. Souhlasím, že je to hrozná depka. Ale ono to tak opravdu v takové situaci je.(14.12.2006)

  • CID7
    ****

    Tak tento film je velice působivý a stále si pamatuji scénu kdy z holčičky jdou na zachádě pecky z třešní. Vančurová skvělá, Harapes ml určitě lepší role.(26.6.2008)

  • Mykhaluu
    ****

    Tohle byla psychologická podívaná do života vyrovnávající se ze ze trátou hodně depresivního zrna! Ale mile překvapil svým podáním Vlastimil Harpes... Ale skutečně bych se na to jen tak znovu nepodíval kvůli obsahu, ne formě..(23.5.2009)

  • Spike86
    ***

    Tak tohle mě nějak nedostalo. Ano motiv je silný, ale jen toto rozhodně nestačí. Že by to bylo nějak extra dobře natočeno a zrežírováno, to se říct nedá. Do té jeden a půl hodiny se alespoň pro mě trochu vkrádala nuda... 60%(13.9.2010)

  • gizi
    ****

    Moc smutný příběh, který jsem již dříve viděl a yní jsem právě kvůli tématu shlédnutí pořád odkládal. Hudba Hapky patří mezi velmi dobré (na rozdíl od jeho novější tvorby). Marta Vančurová patří mezi okouzlující ženy, Harapes ovšem nepatří mezi herce, takže ta jeho role je slabší. Celkově to bylo až příliš zdlouhavé. Shlédnuto 26.1.12 a dávám 75%.(28.1.2012)

  • IvoP
    ***

    CID7: Film jsem nedávno viděl online (přes YouTube) a Vámi popisovanou scénu (jak z holčičky jdou na záchodě pecky z třešní) jsem tam neviděl. Možná že to tam úplně bezprostředně nenavazovalo nebo to bylo vystřiženo. Já viděl jen první projevi Maruščiny nemoci (poté co přijde domů od pana Kabáta a po chvíli začne dávivě kašlat). Pak jsem samozřejmě přemýšlel, kde Maruška k té své nemoci přišla (zánět mozkových blan). Když Petr a Marie likvidují doma vše, co by jim mělo Marušku připomínat, tak když Marie drží v ruce věnec od pana Kabáta, tak o něm mluví, jako kdyby za to mohl on, což Petr vyvrátil s tím, že to určitě není pravdu). Děj se odehrává v roce 1976, ve kterém byl i natočen (dle časové osy, kde sou označeny události Maruščina života). Osa začíná jarem 1972 (narození Marušky) a končí červnem, však také tam padají zmínky o mezinárodním dni dětí, dále to dokládá to, že už byly třešně (Marie je zpracovávala)(24.3.2009)

  • DanušeGr.
    ****

    Opravdu příjemné,spíš psychologické drama,s vynikajícími hereckými výkony Marty Vančurové a Vlastimila Harapese.(15.3.2011)

  • camomilla
    *****

    Citlive natoceny psychologicky pribeh o soukrome bolesti. Necitim z nej ani kousek zameru zdimat z divaka slzy, ackoliv ja pokazde zdimu kapesik. Hapkuv klavir je neskutecny, vzdy se mi z nej svira srdce.(9.8.2011)

  • OK11
    *

    Nenadarmo Herz říká, že tenhle film má nejméně rád ze všeho, co kdy natočil. Není na něm nic zajímavého (kromě Marty), neobvyklého nebo krásného. První polovinu jsem čekal na to, až se začne něco dít a tu druhou, po dojití k názoru, že teď už se nic dít nestihne a nebude, jsem úpěnlivě prosil boha ať už to skončí. Kdybych býval věděl, že je to takové hovno, nesledoval bych to nemocný. Značně se mi totiž přitížilo...(1.5.2012)

1 2 3 následující >>