Král temné síly
-
Král mravenců
-
King of the Ants
Horor / Krimi / Thriller
USA, 2003, 102 min
Režie:
Stuart GordonObsah
-
Mladému tulákovi se naskýtá příleitost dobrého zaměstnání. Lákavá nabídka ho zatahuje do hry, která v něm probouzí skryté sklony k brutalitě. Teď se z něj stává monstrum poháněné silou msty. (oficiální text distributora)
Mladému tulákovi se naskýtá příleitost dobrého zaměstnání. Lákavá nabídka ho zatahuje do hry, která v něm probouzí skryté sklony k brutalitě. Teď se z něj stává monstrum poháněné silou msty. Komentáře uživatelů k filmu (23)
-
lordfrikk
Snímek, který, ačkoli ne příliš dobře natočený, zaujme šokující brutalitou a nabídne pohled do hloubi duše naprosto zničeného člověka, který nemá pravděpodobně vůbec žádné svědomí ani cit. Jeden z těch filmů, u kterých happy end nečekejte :)(10.4.2007)
-
chaosteory
Konečně po letech distributoři prohlédli a film se vydává v doslovném překladu "Král mravenců", to tak na okraj a teď to hlavní. Milé překvapení. Vůbec nechápu tu deevoluci Asylum produkce, protože tohle je povedený thriller, s hrajícími herci, koukatelným dějem s pár opravdu promyšlenými scénami. Při faktu, že prim hraje zhruba 8 herců, musím pochválit výběr. Všichni herci fungují, Baldwin má pár suchých hlášek ( dialog s hlavní postavou v autě mě dostal, "víš jak to myslím" ) a výkon představitele Seana se dá hodnotit nadprůměrem. Děj je jakoby rozpůlený, v jedné půli, ta se mě mimochodem líbila víc, jde snímek hlavně dramatickopsychlogickou cestou. Trýznění Seana je zpracované skvěle, a určitě jde o nejlepší momenty, tady se sluší pochválit režii. Zbytek filmu je pak čistě klasická popravčí akce ve jménu pomsty, neříkám že špatná, ale doufal jsem v něco víc. Tím jsem u negativ. Není tu nic, co by mi výrazně lezlo na nervy, spíš mě mrzeli některé momenty. Nevím kolik ran golfovou holí vydrží lidská hlava, ale myslím že moc ne, taky absence jakékoli logiky v postavě oběti účetního byla do očí bijící. Závěr? Kde že ten loňský Asylum je dnes.(3.11.2011)
-
Pitryx
Zajímavě natočený thriller, ale jaksi mu něco chybí. Připadlo mně to tak, že si autoři nevěděli místy rady s příběhem a improvizovali. Také logika poněkud pokulhávala, ale ani jednou jsem se nedíval, kdyz už bude konec. POstava hlavního hrdiny nechala spousty otevřených otázek, ale zase to nebylo to neustálé klišé nesmrtelného hera. V závěru pro mne zbylo něco nedokončeného, několik otazníků, ale myslím, že na škodu to není. CI01112010nst(28.11.2010)
