Lovci dinosaurů

Na dovolenke som na to večer náhodou natrafil a nedalo mi, aby som to aspoň jedným okom nesledoval a potvrdil, či je to vážne také zlé. Videli sme aj horšie "diela", ale najviac bodov strháva katastrofálne kolísavá úroveň trikov, kaskadérskych kúskov i snaha tvorcov napchať do filmu všetko čo sa len dá. Ben Kingsley ani E. Burns sa týmto chváliť určite nebudú. 20%. (17.09.2012)

Filmy v réžii Petra Hyamsa nikdy neboli veľké pecky. A tak ani od tohto filmu som nečakal nič prevratné. No prevratné to je, ale z opačnej stránky, pretože natočiť v roku 2005 film s tak úbohými trikmi, že i na 12 rokov starý Juský park môže iba so závisťou pozerať z toho najspodnejšieho rebríčka je povedal by som zázrak ak samozrejme nerobím počítačovú hru. Smiešne je, že budúcnosť vyzeré tak ako určite vyzerať nikdy nebude, 90% áut sú hnusné terénne autíčka, zbrane sú nepresvedčivé hračky, no napríklad oblečenie sa vôbec nezmenilo. Cestovanie časom je síce blbosť, ale tu si s tým absolútne nelámali hlavu. V minulosti niekto zastupí motýľa a v budúcnosti tu máme šabľozubého paviánojaštera s pancierovou kožou ktorý spáva dolu hlavou ako netopier. To je dosť husté. Vďaka týmto aspektom sa film pre mňa stal nadmieru zaujímaví, pretože som len čakal čo ešte neuveriteľne zle môže byť natočené a fakt som netušil s čím sa ďalej vytasí kopa scenáristov, ktorá na tomto diele pracovala. Oproti takej The Cave (2005) to bolo aspoň normálne prehľadne nasnímané a tak si môžme všetky nezdary filmu pekne vychutnať dokonca aj na 2x. (09.01.2006)

Ray Bradbury sa asi v hrobe obracia...Nevedel som že Ben Kingsley je taký recesista, že sa dá nahovoriť na takéto dielko a aby bola recesia dokonalá, dali mu na lebku úžasnú parochňu..WAW!!! To už sa rovno mohol navliecť do kostýmu dinosaura a behať tam...:) Inak samozrejme film je skvelý, triky na Oskara (najmä tá retro spomienka na časy spätnej produkcie stála za to). Už teraz sa neviem dočkať ďalšieho skvostu od Petra Hyamsa, ktorý evidentne "na niečom šlape"...Sound Of Thunder vrele odporúčam všetkým mentálne hlboko subnormným jedincom, snáď aspoň tí tento skvost docenia, pretože toto sa už nedá brať ani ako recesia... (02.03.2006)

Být v kůži Mistra Raye Bradburyho a vidět tuhle obskurnost, tak se a)smrtelně urazím__b)ožeru__c)uchechtám k smrti. U Bradburyho bych odhadoval možnost c), každopádně z jeho geniální a slavné povídky ´Burácení hromu´ vypreparovali základní kostru, nápad časových paradoxů, na kterém celá povídka stojí a filmově to rozvedli do opravdu netušené šíře. Vypadá to jako projev politika, který v parlamentu chce sdělit jednu myšlenku, ale protože se rád poslouchá, rozvede to do půlhodinového monologu. Nutno říci, že hodně nudného a hodně nepovedeného monologu. Tady opravdu člověk neví, čemu se má smát dříve – jestli těm trapným trikům, ještě trapnějším dialogům, nebo Kingsleyho sněhobílé paruce. Takže to shrňme – tahle Hyamsova patlanina nestojí ani za setření podrážkou. Pokud časové paradoxy, tak třeba Polákovo „Zítra vstanu a opařím se čajem“, pokud časové paradoxy a zároveň chytrou reminiscenci na Bradburyho povídku, tak rodinku Simpsonových a jejich ´Halloween special´z 5.série, kde Homer cestuje časem pomocí rozbitého topinkovače. Ale nejvíc doporučuji povídku samotnou, třeba z geniální Bradburyho povídkové knihy KALEIDOSKOP. (20.05.2008)

Ohlasy pro jednou nelhaly. Kdyby to bylo béčko za pár šupů prosím, ale tohle je zcela vážně míněný velkorozpočtový film. Naprostá neschopnost vymáčknout ze scén jakékoli napětí přímo bije do očí a není to jenom o tricích, o stupidních dialozích, o logických děrách nemluvě. Bradburyho jsem si sice nikdy příliš neoblíbil, ale tohle si nezaslouží. I když chápu, že se při natáčení podělalo snad všechno co mohlo, kvalita scénáře by se nezlepšila ani za příhodnějších podmínek. Na druhou stranu právě kombinací pitomého scénáře a úchvatně špatné vizuální stránky může film dosáhnout takřka kultovního významu. (11.05.2008)