Muž, který věděl příliš mnoho
-
Man Who Knew Too Much, The
Thriller
Velká Británie, 1934, 75 min
Režie:
Alfred HitchcockObsah
-
Dvaja manželia sa na dovolenke omylom dozvedia o chystanom atentáte v Londýne a aby ich vrah donútil mlčať, unesie im dcérku. Oni sa však okamžite vracajú do Londýna a mienia vziať spravodlivosť do vlastných rúk. Napínavý thriller, ktorý si Hitch sám zremakoval farebne v roku 1956. (POMO)
Dvaja manželia sa na dovolenke omylom dozvedia o chystanom atentáte v Londýne a aby ich vrah donútil mlčať, unesie im dcérku. Oni sa však okamžite vracajú do Londýna a mienia vziať spravodlivosť do vlastných rúk. Napínavý thriller, ktorý si Hitch sám zremakoval farebne v roku 1956. Komentáře uživatelů k filmu (16)
-
Isherwood
Konvenční konspirační thriller, kterému zoufale chybí všechny trademarky pozdější Hitchcockovy tvorby, jako výraznější formální vytříbenost a dějová provázanost. Hitch v jednom ze svých prvních „velkých“ filmů hraje na příliš přímočarou strunu, takže se film po skvělém úvodu ve Svatém Mořici brzy stane pouze nezajímavou hrou na kočku a na myš, jež zoufale postrádá jakýkoliv dějový zvrat a závěr v Albert Hall či konečná přestřelka už působí pouze dojmem nastavované kaše, čemuž nepřidá ani spousta nedořešených témat. Dvacet minut navrch by snímku jedině prospělo!(27.8.2006)
-
T2
║Rozpočet £40,000║(17.11.2009)
-
EdaS
Úplně chápu, že kvůli tomu skvělému nápadu s mnohem propracovanější scénou v Albert Hall stálo za to natočit to znovu a lépe. Původní verze má ale zase Lorreho a ve finále i akční hrdinku.(16.8.2010)
-
lesumir
Asi jsem Muž, která ví příliš málo, ale tenhle film jsem naprosto nepobral. U Hitche bych tolik naivity opravdu nečekal.(21.3.2009)
-
akisha
Velice vtipně natočený thriller, kde jsem opravdu nečekala, že se budu smát u tolika scén (zpěv v kostele, bitka v kostele, babka v trenkách). Navíc hlavní představitel byl sympaťák, stejně tak jeho žena, výbornej úvod se skoky na lyžích a poté s tancem, k tomu Lorre s bílou patkou a jizvou přes půl obličeje... Vedle toho mi sice přišlo "podloubí" těch atentátních techtů mechtů trochu mělký a nedormlý, nicméně čistě pro zábavu a napětí jsou to pěkný 4*(4.7.2011)
-
Fingon
Unesená dívka, tajné materiály ve štětce na holení a uctívači slunce, to vše završeno padouchem, jehož představitel mě zaujal v Cassablance. Nic víc, nic míň.(1.8.2007)
-
Javert
Jeden z mála případů filmu, kdy remake je lepší než originál. Tato původní verze je sice o něco více akční (kostel, konec) a má tu výhodu, že hlavního zlouna hraje chodící charisma Peter Lorre, ale celkovým zpracováním, atmosférou a hlavně srozumitelností je přeci jen o hvězdu lepší remake (v kterém však chybí nezapomenutelná scéna ze zubní ordinace).(31.5.2009)
-
mysiak
Film, ktorý bol neskôr remakovaný tým istým chlapíkom, dobrý thriller, len trošku horší obraz...ale nič moc od Hitchcockka(14.7.2008)
-
YURAyura
6/10 Lehci nadprumer, kde se hodne strili a je i dost mrtvych - kratka stopaz zabranuje lepsimu prokresleni postav, ale tez aspon nezacne nudit. Peter Lorre je nadcasovy padouch ;]]] ostatni postavy jsou lehce zapomenutelne, stejne jako vetsina scenek - snad jenom "u zubare", "v kostele". Na poradne Cocky to nema....(15.1.2008)
-
liquido26
Povedený thriller se třemi výjimečnými a hlavně originálními momenty (Sv. Mořic, židlová bitka v kostele, koncert) a velice příjemnou stopáží, která je přesně tak akorát na takovejhle druh filmu.(24.11.2010)
-
ybuko
Koukatelna, nicmene jen prumerna spionazni detektivka, ktera neni tak inteligentni, jak by se od rezisera Hitchcockova formatu dalo cekat. Mistr tady mel sva nejlepsi rezijni leta teprve pred sebou, coz sam pozdeji pripoustel. V roce 1956 si udelal remakem tohohle filmu reparat.(16.9.2008)
-
hans500
Remake je lepší, v tomto filmu je toho hodně zjednoduššenu kvůli krátké stopáži, ale zase je film svižnější, trochu akčnější. Co je na této verzi velkou výhodou je charismatický Peter Lorre v hlavní záporné roli, hraje tu stejně dobře jako ve starším filmu "Vrah mezi námi", možná i líp.(16.8.2009)
-
drinker
Pravda je takova ze jsem se na to sice dival ve dve rano, s angl. titulkama a po sedmicce cerveneho, ale za boha jsem nemohl prijit na to, o co ze tam vlastne vubec jde :)(15.1.2006)
-
MacGuffin
Cameo - mistr jde v pláštěnce přes cestu. (33. minuta)(25.10.2011)
-
sonoluca
Bohužel mi nezbývá než souhlasit s Isherwoodem. Největším lákadlem je bravúrní záporák (se žvárem) v podání Petra Lorra - a to nemá ani příliš prostoru a velkou část svého textu se pouze foneticky nabichloval(12.7.2008)
-
LuckyK
Můj největší oblíbenec ve svém dřívějším období mě tolik tentokrát tolik nepřesvědčil. Zápletka je sice v roce 1934 na takové úrovni, kde ostatní budou za desítky let, to je u něj úplně normální, protože byl prostě nejlepší, ale hlavně poslední třetina filmu to je nastavovaná kaše a nebýt Petera Lorre, slavného to slovenského záporáka, bylo by to mnohem horší. Přestřelka na konci je hitchovsky překvapivě neobvykle nesmyslná, nekoncepční, dlouhá a krvavá. No, on ani remake s Jimmym Stewartem není to nejlepší od mistra. Nejlepší je snad lokace v Royal Albert Hall.(26.10.2009)
