poster

Děs v prádelně

  • USA

    Mangler, The

Horor

USA / Austrálie / Jižní Afrika, 1995, 106 min

Režie:

Tobe Hooper

Komentáře uživatelů k filmu (52)

  • Petrus1
    **

    Tuhle povídku (Šroťák) sem četla docela nedávno - tak 3-4 měsíce, řekla bych. Bohužel, jak je u mne zvykem, já stejně za měsíc vím prd, takže detaily si zas až tak nevybavuju. Ale jaxe film rozjížděl, začalo se mi to zase vybavovat :-) Myslím, že King musel mít z práce v prádelně docela trauma (pracoval tam po dokončení vš a jeho matka tam pracovala také), když napsal takovou děsivou povídku (která se mi btw líbila). Mne potěšila přítomnost Roberta (konečně má jinou masku) a i Teda Levina - konečně mi to došlo, haha, tenhle polda, co hrál i v Monkovi, hrál i toho úchyla v Mlčení jehňátek ;-). Ten začátek a rozjezd (tak do slabé půlky) se nese v duchu povídky, ale pak už je to zas jen výplod něčí fantazie (asi Hoopera a to mne docela mrzí :-(). Lednice v povídce také měla svoje místo, ale ne tak praštěný jako tady. No a pak už si to jede podle kdo ví čeho, ale ne podle Kinga. Madl sice dělá ham (to zůstalo), ale nějak se na to nabalilo zase spousta blbostí a zbytečností. Prostě opět zmršená výborná povídka. "Věřím v Boha, ve svou vlast a zákon." No, já nevěřím ani v jedno, ale věřím, že narazím ještě na další zmršený povídky od Kinga. I když tam sou některý dobrý béčkový záběry - nechat lidi složit mandlem jako prostěradlo, já musím říct, že už sem se ke konci docela nudila, bohužel (původně sem chtěla dát za 3). "Je něco horšího než ďábel v nás? Ďábel v těch druhých." No tak ať konečně někdo s ďáblem v těle ďábelsky zfilmuje nějakou Kingovu povídku. :-) A co na to Mistr King? "Z vizuální stránky filmu a z neskutečných kulis přecházejí oči, ale příběh se někde cestou ztratil (možná v hojných oblacích páry, které vypouštěla mechanická hvězda filmu)." Já souhlasím, mistře....(3.1.2011)

  • intro
    ***

    Docela dobrý horor o jednom lisu. Můj oblíbenec Robert Englund je zde jako obvykle za slušného slizáčka. Mimochodem na rok vzniku jsou zde celkem jateční scény.(29.12.2011)

  • mesneyi
    **

    No bolo to divné. Neviem, ako to vysvetliť. Robert bol vtipne divný a dialógy divne groteskné. Mangeľ bol odrazom doby kedy vznikol, takže výčitky žiadne. Ale aj tak... Ach, to som zasa raz napísala inteligentné hodnotenie :o)(4.12.2009)

  • tremors
    ***

    Už od začátku jsem se sám sebe ptal :,, Jak může být 106 minutový film o mandlu aspoň trochu koukatelný." A dostal jsem odpověď v tomto filmu, kterou jsem ani nečekal a ta zněla dobře. Sice ne výborně, ale dobře. Pro mě velké přakvapení. Kam ta Kingova fantazie až sahá ?(25.1.2010)

  • DanRichter
    **

    k tomuto filmu jsem se dostal proto, že jsem kdysi četl povídku od St.Kinga, a tak mě zajímalo, jak to bude vypadat na obrazovce..když jsem pak viděl, že za tím je horror.legenda T.Hooper a hraje tam můj oblíbený R.Englund, celkem jsem se těšil .. no vzhledem k tomu, že film celkem věrně kopíruje knižní předlohu, děj a samotný příběh mě nijak nevadil (ač tedy vraždící mandl či lednička, omg :D), a tak jsem se spíš zaměřil na zpracování toho filmu .. herecké výkony byly rozpačité, snad jen Englund zaslouží slova chvály, samotné prostředí i výprava filmu byla taky dost slabá, a to nemluvě o navození atmosféry, kde nijak nepomáhala ani hudba, která mě nepřišla dvakrát košér .. napínavé scény byly taky o ničem, a tak jediné, co zaslouží pochvalu, a to velkou, byly gore scénky a masky .. jenže to je bohužel málo na horror, a tak proto taky nakonec nadšení není takové, jak by mělo .. a komu doporučit? rozhodně obsluze u mandlu, at vidí, jak by to vypadalo, kdyby jednou usnuli při své směně :D, no a pak asi snad jen fandům Englunda, tady si ho celkem dost užijí :)(25.12.2010)

  • morbido
    *

    Vážne děs.Nudný a bez atmosféry alebo aspon náznaku strachu.Strata času.1* za gore.(31.12.2009)

  • MFZB
    **

    Film som pozeral bez toho, aby som si vôbec niečo o ňom prečítal a tak to aj dopadlo. Bol som v nádeji, že pôjde o nejakú krvavú pecku alebo niečo také, ale nie ono je to s nejakou jebnutou satanskou tematikou a v niektorých prípadoch som bol dosť mimo z deja. Hooperove filmy ma nikdy nijako neoslovili (okrem Techas Chainsaw Massacre), ale aj tak som v kútiku duše čakal, že to bude dobré, a ono to bolo prakticky úplne o inom. No ale aký dobrý horor sa dá očakávať z 90-tych rokov? Asi žiadny. Keby nieto Englunda v tomto snímku tak to ani nepozerám.(17.11.2010)

  • johnymdoe
    *

    Ted Levine to pro mě zachránil před odpadem kterým to bezesporu je. Divím se že King napsal takovou slátaninu a jinak asi nejhorší role Roberta Englunda.(18.12.2011)

  • Sasuke_
    **

    NUDA, která ani neni staršidelná ani zábavná. Hodnocení- 1 hvězda za Teda Levina, 2 hvězda za výbornej začátek= nutno podotknout, kdyby horor pokračoval jako na začátku, byl by to můj "top horor", protože ten začátek filmu byl úúúžasnej! Ale film celkově dost špatný.. Jen chci eště říct že jediný co si budu pamatovat je to, když jsem si hrál 30minut s hodinkama...(11.5.2012)

  • jhsh111
    *****

    Super(14.5.2010)

  • spackler
    *

    Žlutozelenomodře nasvícená bizarní nuda s úplně zbytečným Englundem(jehož postava v povídce vůbec nevystupuje) a dvěma somráky v boji s oživlým mandlem.(20.2.2011)

  • Lumpicek1979
    *****

    Film podle knižní předlohy Kinga opět nezklamal. Výborný horor s opět depresivním koncem a to já rozhodně můžu.(26.2.2012)

1 2 3 následující >>