Komentáře uživatelů k filmu (1 067)

  • mandes
    *****
    všechny komentáře uživatele

    rozpočet : $94 million tžby celosvetovo : $1,118,888,979(27.3.2006)

  • hirnlego
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Pokud se při "vypjatých" scénách pobaveně pošklebuji, popřípadě rovnou nahlas směji, asi je něco špatně. LOL.(16.10.2006)

  • kiddo
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Objevily se tu námitky proti ikonizaci postav, respektive proti tomu, že ve skřetích řadách se nevyskytují dobří skřeti a zlí jedinci. No to by tomu Jackson dal! To není výtka na film, ale rovnou na Tolkienovu koncepci Středozemě. Tohle by byl větší zásah do Tolkiena než zrušení Toma Bombadila. Že Tolkien stvořil všechny skřety čistě zlé, hloupé a zbabělé je zase jiná věc. Kdo se aspoň trochu orientuje ve světě Středozemě, by tomu měl rozumět. Skřeti nejsou přirozeně vzniklým národem, ale vytvořili je Morgoth se Sauronem, v jejichž zájmu asi nebylo stvořit plnohodnotný národ se svými dobrými i zlými jedinci. Skřeti jsou primárně určeni pro boj, a to je v očích Saurona jejich prakticky jediná funkce. Přirozeně zlými postavami jsou ve Středozemi právě Morgoth a Sauron spolu s lidmi bojujícími na jejich straně, na nichž je jejich vnitřní rozpolcenost ukázána velmi dobře. O takovém Sauronovi vůbec nelze říct, že by byl čistým zlem. Tolkien například v Morgothovi uváděl paralelu s Ďáblem jako padlým andělem a takový Ďábel (nebo postava zlého ducha) je v každém náboženství velice rozpolcenou a rozporuplnou osobností. Ale zpátky k filmu: Návrat krále se vzepjal k něčemu, co by se dalo nazvat cesta na Golgotu. Atmosféra možného zániku dosavadního světa dýchá z každého políčka a je lemována nádherně patetickými a dojemnými momenty, které podtrhují zoufalou osudovost příběhu, ať už je to rozhovor Gandalfa s Pipinem o životě po životě, Pipinův zpěv v Minas Tirith, Samovy vzpomínky na Kraj a Růžu, útok gondorských vojáků na Mordor i nádherně smutný závěr. Zkrátka poslední půlhodinu vám budou plavat oči, ať chcete nebo ne. Herci jsou dokonalí, exceluje jak Sean Austin, tak Elijah Wood, jimž bez námitek uvěříte cokoli, Legolasovo a Gimliho špičkování je k popukání, Gandalf ukazuje, že kdo by ho považoval za senilního stařečka, dostane palantírem po hlavě. Tragický náboj kromě hobitů přináší i postava Denethora a jeho syna Faramira, výtku bych měla k nedostatečnému prohloubení postavy Éowyn. Jako asi jediná emancipovaná štítonoška ve Středozemi by si zasloužila trochu více pozornosti. Také milostná linie mezi Aragornem a Arwen trošku přestává fungovat, vztah Faramira a Éowyn chybí úplně. To jsou všechny ale jen drobné mouchy, které nijak nezpochybňují tvrzení, že se jedná o geniální závěr a nejlepší ztvárnění nějakého světa vůbec (samozřejmě kromě Star Wars).(9.5.2005)

  • Gimli
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Peter Jacskon měl pravdu. Síla Návratu krále, a já bych řekl, že celé trilogie, není v obrovských bitevních scénách a dokonalých tricích, ale v příběhu, ve vztazích postav, v tom, jak se vyrovnávají s vlastním osudem. V tomto ohledu jsou nejsilnější momenty Návratu krále všechny scény s Frodem a Samem, jejichž působivost graduje s blížícím se koncem k neúnosnosti, a momenty, v nichž se objevuje Faramir. Ostatní scény jsou jen velmi působivé :-). Zaznamenal jsem i několik scén, u nichž jsem si říkal, že bych je natočil jinak, ale takový už je osud filmového fanouška. Jackson též dokázal jednu neuvěřitelnou věc. V docela zásadním momentu jsem si byl schopen velmi dobře představit, že by se film odchýlil od knihy způsobem, který by vyústil v podstatně odlišný závěr. To mě utvrdilo v jedné věci. PJ vždy říkal, že točí svou vizi Pána Prstenů, a ti, kteří to stále nedokáží pochopit, si musí uvědomit, že Jacskonova vize může na plátně bez problému fungovat lépe než vize těch, kterým se ta jeho nelíbí. K filmu mám jednu zásadní výhradu, jež padla už v mnoha komentářích, ale cítím potřebu ji zopakovat. Návrat krále je až neuvěřitelně krátký. Je mi jasné, že je to jen problém kinoverze, ale tento nedostatek u něj vadí daleko víc než u kinoverzí Společensta a Dvou veží, neboť pocit chybejících scén vás bude pronásledovat po celou dobu sledování. Je to, jako byste měli diamantový náhrdelník, ale chyběl vám zlatý řetízek, abyste si ho mohli pověsit na krk a vychutnat si jej naplno. Neznalost knižní předlohy tento problém možná zredukuje, v krajních případech úplně odstraní. Ale pro mě jako pro znalce je absence mnoha scén, o nichž vím, že jsou natočeny, avšak budou až v extended verzi, bolestivým zásahem do srdce. Přesto přeze všechno je jasné, že Peter Jacskon a jeho štáb dokázali to, co bylo považováno za nemožné - zfilmoval Pána Prstenů. Lépe řečeno, krásně ho zfilmoval, způsobil renesanci v zájmu o Tolkienovo dílo a vyvrátil všechno, čeho se, pro mě nepochopitelní, ortodoxní fanoušci profesorova díla báli. Bravo a má poklona, mistře!(17.1.2004)

  • tron
    *****
    všechny komentáře uživatele

    „Ako sa dá ísť ďalej? Nedá sa vrátiť čas. Ale niektoré rany sú príliš hlboké a nikdy sa úplne nezahoja.“ Čo by som preboha na margo tohto rozprávkového kolosu dodal. Strhujúce herecké výkony, strhujúce veľkolepé akčné scény, divoká krásna príroda Nového Zélandu, podmanivá hudba Howarda Shorea, fenomenálna magické scény vpíšuce sa do histórie minimálne žánru (príchod do Bieleho mesta, rozsvecovanie pochodní, prílet Orlov), monumentálne emócie a ešte monumentálnejšie počítačové triky. Na jeden šokujúci záťah nakrútená Tolkienova legendárna knižná trilógia však disponuje (na rozdiel od zdanlivo neškodného SPOLOČENSTVA PRSTEŇA a DVOCH VEŽÍ plniacich zdanlivo len účel premostenia medzi jednotkou a trojkou) predovšetkým melancholickou náladou, do akej je ponorené dobrodružstvo a hrdinské činy, s ktorými sa (konečne to Jackson povedal nahlas) spája (ne)paradoxne zbabelosť, strach a paranoja. Hodina vlkov sa blíži a niektoré národy vyrazia do vojny... mnohé posledný raz. Viac na mojom ex-blogu: http://ivokucera.blog.sme.sk/c/191365/Pan-prstenov-Navrat-krala-100.html Kino Považan 2004(8.11.2004)

  • Marius
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Za niektoré veci by som ho roznosil v zuboch - zmeny oproti knihe, priliš veľa Arwen, vynechanie niektorých podstatných častí knihy v kinoverzii a naťahovanie scén hrajúcich na city. Ale ten film sa nedá hodnotiť inak. Jedinou mojou dilemou ostáva či sa mi páči viac ako Spoločenstvo.(15.1.2004)

  • monolog
    *
    všechny komentáře uživatele

    Třetí a nejpatetičtější díl, kde se toho na první pohled stane nejvíc. No, při čtyřhodinové stopáži aby ne. Patosu je tu neskonale moc, příběh je naprosto nudnej okořenějnej naprosto se do tohoto typu eposu nehodícíma hláškama (nehodící se škrtněte) a úplně zbytečnou akcí jen pro oko (viz válka a všecko kolem Legolase a trpaslíka). Když si odmyslíte triky, exteriéry a Gluma (kterej už však po třech dílech předvádí pouze svůj standard), tak co vám zůstane? Skupina herců oblažujících se navzájem patosem a hrdinstvím a odvahou, ze které je každýmu normálnímu člověku na blití. Musím říct, že tolikrát jsem se na hodinky už hodně dlouho u žádnýho filmu nepodíval. Jedna z největších slabot, co znám.(5.12.2005)

  • Kulmon
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Zajímavosti: První film trilogie má 540 počítačově upravených efektů, Dvě věže 799 a Návrat krále 1488. *** V celé trilogii se objevilo 20602 komparsistů. *** Poslední věta ve filmu je stejná jako v literární předloze: "Well, I'm back." *** Když Frodo píše knihu, na začátku stránky je napsáno, že Sam byl zvolen starostou Hobbitonu. *** Trilogie Pán prstenů se stala nejčastěji nominovaným filmem na Oscara – celkem 30 nominací. Následuje Kmotr 28 a Star Wars 21 nominací. *** První pokračování od filmu Kmotr II, které získalo Oscara za nejlepší film. *** Film vyrovnal Ben – Hur (1959) a Titianic (1997) v počtu 11 Oscarů. *** Zároveň film pokořil další rekord, když proměnil všech 11 nominací na Oscara. Předtím se to povedlo filmu Poslední císař (1987) a Gigi (1958), oba měli 9 Oscarů z 9 nominací. *** Ian McKellen první den filmování točil Gandalfovu první scénu v Hobbitonu a druhý den poslední v Gray Havens. *** Film s nejdelším názvem (35 písmen), který získal Oscara za nejlepší film roku. Předtím držel rekord film Around the World in Eighty Days (1956). *** Počet mrtvých ve filmu: 836. *** Více informací o celé trilogii viz můj velmi rozsáhlý komentář k filmu Pán Prstenů: Společenstvo prstenu a Dvě věže.(9.5.2009)

  • novoten
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Nad zemí leží dlouhý stín, na západ vztahuje temná křídla. Věž otřásá se; k hrobům králů blíží se osud. Mrtví procitají; vždyť přišla hodina pro věrolomné; u kamene Erech znovu budou stát a z hor uslyší troubení rohu. Čí roh to bude? Kdo je povolá z šerého soumraku, zapomenutý národ? Dědic toho, kterému přísahali. Ze Severu přijde, nouzí hnán: on projde dveřmi Stezek mrtvých. Jeden aby se bál něco napsat, protože má pocit, že to bude málo. Film nádherný v každém detailu, nejdokonalejší vrchol té nejdokonalejší trilogie - tak to cítím já. Návrat krále je tou nejdojemnější možnou tečkou jedné strhující cesty, která mi od základů změnila můj život. Každá část je plně docenitelná až po zhlédnutí rozšířené verze, o které jsem předem věděl, že na rozdíl od předchozích nemění nijak zásadně význam děje ani jeho částí. A jak tak na ni koukám a vychutnávám, tak přijde něco, co bych nečekal. SPOILER Scéna z Domů uzdravování, kde Aragorn po vítězství v Minas Tirith uzdravuje Éowyn, ta posléze již zdravá vstane a poprvé uvidí Faramira. Draly se mi slzy do očí, protože tato scéna je tou, která mi v kině chyběla a jako by to nestačilo, tak byla...splněná představa z knihy. KONEC SPOILERU Poprvé v životě jsem cítil, že někdo zobrazil část knihy tak, jak jsem ji vždycky chtěl vidět. Při čtyřech zhlédnutích z pěti si řeknu, že vedoucím střípkem mozaiky je Společenstvo, napopáté pak právě Návrat krále, ale samozřejmě - Pán Prstenů je v mých očích nejlepší trilogie v historii kinematografie a jako celek jeden z mých nepokořitelných vrcholů.(23.12.2004)

  • CheGuevara
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Spíše z nostalgie a ze soucitu...(8.12.2005)

  • Melies
    *****
    všechny komentáře uživatele

    10 / 10 Ako mám opísať neopísateľné? Ako mám mne známymi slovami a frázami obsiahnuť všetku tú nekonečnú a neuchopiteľnú krásu, ktorej som bol svedkom? Ako mám aj naďalej žiť s vedomím, že nikdy na vlastné oči neuvidím šíre rohanské pláne a západ slnka nad vrcholkami Hobitínu, s vedomím, že nikdy neochutnám elfský chlieb a neschladím si hrdlo vychýreným trpasličím pivom, s vedomím, že nikdy nenavštívim Šedé prístavy a nezanechám tento krutý, starý svet ďaleko za sebou?(19.2.2006)

  • Viktooorka
    *****
    všechny komentáře uživatele

    famózní zakončení trilogie.. sen každého obdivovatele pána prstenů.. panečku čekala jsem od toho hodně.. ale to co jsem viděla,.. předčilo mé očekávání.. nemám více slov :)(31.3.2009)

  • canakja
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Návrat krále se z diváka snaží vyždímat slzičky a u osamělých důchodkyň se mu to jistě daří (u mě kupodivu taky). Děj se už ani nesnaží držet předlohy, jede zkušeně podle kuchařky "vymačkej z diváků i poslední fenik" a ňákýho jrrrt vem terč. Dívat se na to modrý plátno je čirý pošušňáníčko, jak se před ním objeví detail některýho z hrdinů, je čas vytáhnout čerstvé mléko a popkorn, začíná zábava.. gandalf letící na orlovi je tak úžasnej, že sem se málem smíchy pošpinil. Přesto nejlepší díl série(10.10.2010)

  • Shit
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Sice porvé když jsem to viděl, tak jsem to považoval za skvělej film, ale měl jsem pocit jako kdyby tomu něco scházelo, jenže když jsem viděl tu nejnabušenější rozšíenou verzi, která existuje, tak jsem okamžitě změnil názor a teď už bych váhal, kterej z těch tří dílů je nejlepší, protože 4 hodiny utečou jako voda a nezanechaj jedinej náznak nudy nebo něčeho podobnýho, prostě čtyři hodiny přeplněný skvělými efekty, naprosto dokonalou hudbou, bezchybnými hereckými výkony a nezapomenutelným dějem, který celou tuhle trilogii uzavírá, tak jak se sluší a patří a tentokrát mi dokonce nevadil ani ten zdlouhavej konec, prostě paráda(19.1.2004)

  • Brouk
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Kdyby chybělo posledních cca 20 minut filmu (viděl jsem prodlouženou verzi) dal bych asi 5*. Jinak Golfista to zřejmě vystihl za mě.(10.1.2005)

  • H34D
    *****
    všechny komentáře uživatele

    <- Návrat krále je v mnoha ohledech syntézou předhozích dvou filmů, neboť nabízí jak rozvětvené dějové linie s relativně propracovanými postavami, tak epické bitvy a desítky minut čistého akčního potěšení, z kterých právem padá čelist divákům, kritikům i akademikům. Návrat krále posunuje hranice velkofilmu až do nejzazších mezí, už jen proto, že má přes 4 hodiny (ve "správné" rozšířené verzi), útočí několika katarzemi vázanými na více než jen jednu hlavní postavu a ždíme divácké emoce prakticky půl hodiny... Není to však samoúčelné, vše je výsledkem nekonečného potenciálu předlohy, pečlivé a detailní filmařské práce v oblasti ztvárnění fantasy světa, vzrušujícího vyprávění příběhu v něm zrozeného a nakonec také umožnění divákům vyplňit svou představivostí okolní prostor. Celou trilogii hodnotím jednou známkou, neboť byla vždy zamýšlena, psána i natáčena jako celek - 9/10 (paradoxně i přes ty ódy si nakonec nechávám malinkou rezervičku v podobě posledního bodíku).(4.12.2011)

  • Dadel
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Nejlepší z trilogie to asi nebude, ale s těmito soudy počkám až na prodlouženou verzi. Jackson rozhodně dokázal z nelehkého úkolu vytěžit maximum a já mu mohu jen poděkovat za nejúžasnější trilogii všech dob. Přesně takhle jsem si filmového Pána prstenů představoval, když jsem ho před lety četl. A ještě bych rád něco vzkázal všem, kdo žehrají na kvalitu triků: Nejste už nějak moc nároční? Kdybyste ten film viděli před deseti lety, tak byste jen zírali s otevřenou pusou:)(25.1.2004)

  • mysicka
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Uuuuchvatny.. Ten clovek (Jackson) se snad musel upsat dablu..(16.1.2004)

  • Hal_Moore
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Jak napsat komentář k filmu, který je okomentován většinou uživatelů csfd? Zase tak vyjímečný určitě nejsem, abych napsal něco úplně nového. Raději to ani zkoušet nebudu. Mohlo by se stát, že začnu psát úplně o něčem jiném než jsem původně zamýšlel a to bych vážně nerad. Také bych mohl napsat něco, co je v každé druhé větě u každého druhého komentátora. Pak bych mohl být nařčen z opisování a být podmíněčně vyloučen z elity píšící komentáře. To bych přátelé vvážně nerad. Tak zkusím teda napsat něco, abych se takového nařčení obávat nemusel. Ale jak to napsat... No jednou jsem ve škole dostal úkol napsat úvahu. Vybral jsem si film a napsal jsem o syndromu druhých dílů. Byl jsem nařčen z podvodu, opisování, opakovaného zapírání jasné pravdy, plagiátorství, úplatkářství, cizoložství... No zase tak hrozné to nebylo... Ale já se ptám. Co když napíšu něco originálního, něěco úplně jiného, něco, co se vymyká zaběhnutým standardům. Nemůže mě i přes to všechno kdokoli nařknout? Proto raději o filmu nenapíšu nic a dávám pouze hodnocení. To jest 5* ;)(31.12.2005)

  • Hakha
    *****
    všechny komentáře uživatele

    Není co komentovat. Prostě pohádka, nádhera, fantazie...úžasný film, jehož některé pasáže můžete vidět znovu a znovu a znovu...(27.2.2006)

1 2 3 4 5 … 14 … 28 … 41 … 54
zobrazit všechny komentáře

Česko-Slovenská filmová databáze © 2001-2012 POMO Media Group s.r.o. Všechna práva vyhrazena.

Provozovatel a redakce | Reklama a marketing | Napište nám | Poslední hledané výrazy | Server hosting zajišťuje VSHosting s.r.o.

Doporučujeme: plastová okna, rychlé překlady, úřady práce, inzerce realit, realitní kancelář, práce, inzerce zdarma