Obsah
-
Bohato členená výpoveď o nástojčivej potrebe konečného rozhodnutia človeka na životnej križovatke. Maliar Juraj, Slovák žijúci v Prahe, si po tridsiatke so skrývanou bezradnosťou uvedomuje bezcieľnosť svojho doterajšieho života bez záväzkov a povinností. Postupne si vo vzťahu k blízkym ľuďom uvedomuje svoje životné postavenie, aby nakoniec dospel k pokusu začať žiť svoj život nanovo a lepšie. (POMO)
Bohato členená výpoveď o nástojčivej potrebe konečného rozhodnutia človeka na životnej križovatke. Maliar Juraj, Slovák žijúci v Prahe, si po tridsiatke so skrývanou bezradnosťou uvedomuje bezcieľnosť svojho doterajšieho života bez záväzkov a povinností. Postupne si vo vzťahu k blízkym ľuďom uvedomuje svoje životné postavenie, aby nakoniec dospel k pokusu začať žiť svoj život nanovo a lepšie. Komentáře uživatelů k filmu (23)
-
Radek99
Místy až nepříjemně přeexponovaný Jakubiskův celovečerní debut natočený přesně v duchu a v intencích tzv. Československé nové vlny, silně autobiografický, plný příznakové poetiky a dobového ,,bláznovstva". Příběh mladého výtvarníka, který (ještě stále či znovu?) hledá své místo v životě, ale koneckonců i sám sebe... Malíře Juraje měl prý původně hrát Josef Abrhám, který na poslední chvíli ale tuto roli odmítl, a tak Juraj (ta podobnost jmen není náhodná) Jakubisko obsadil budoucího emigranta (taktéž příznačné pro osudy představitelů ,,nové vlny") Jiřího Sýkoru, herce, který byl v té době docela v kurzu, dnes už je ale spíše zapomenut... Kristove roky - první příznaky počínající krize středního věku... Reflexe, která je v umění odrážejícím skutečný život, nezbytná... S tou Jurajovou se ale příliš neztotožňuji... Mimochodem, nejen sekvencí úvodních titulků předběhl Jakubisko dobu o hodně notný kus ... ,,Jo, život je boj..."(21.6.2009)
-
TheRaven
Jakubisko, který velmi, velmi překvapil. Hned od počátku nabírá film velmi extravagantní ráz a často jsem si jen říkal, co se to na tom plátně kur** děje? Postupně však na té milé extravaganci začalo ubývát a příběh se začal orientovat spíše dramatický směrem, ku sledování osudů svých hlavních hrdinů, což už snímek srazilo trochu po první euforii dolu. Hlavním aspektem, kterého si je však třeba všimnout, je naprosto vynikající kamera Igora Luthera, který se nesnažil dát na plátno tu obyčejnou černobílou jako ostatní v té době, ale vytvořil krásný svítivě bílý film, kde je téměř nevidíme rysy tváří, jen oči, vlasy a pár výraznějších znaků. (FNR Písek 2009)(9.8.2009)
-
sud
Celovečerní debut Juraje Jakubiska, ještě ne tak živelný, málo šílený a ani nijak nosný příběh nepřinášející. A Jakubisko mnohem lépe chutná v barvě. 50%.(3.7.2009)
-
WANDRWALL
První film J.Jakubiska. A proto i nazván Kristove roky, neb právě tolik mu bylo, když film natáčel. Evidentně se hledal, tápal, nevěděl co říct. Dneska u toho vydrží asi jen filmový historik.(19.9.2010)
-
Slarque
Hravé bilancování jednoho malíře, který právě řeší problém, co má dělat se svým životem. Vizuální podoba filmu je výborná (myslím, že partnerství s Igorem Lutherem prospívalo oběma), zato samotný příběh a hlavní postava mi nijak zvlášť zajímavé nepřišly (70%).(21.6.2009)
-
Jordan
už na tomto debute sa predznamenáva geniálny rukopis mladého jakubiska, jeho motivické princípy a temtické okruhy ako aj pramene inšpirácií či vizuálne obsesie. Keby sa aspoň polovica filmárov sveta mohla popýšiť TAKÝMTO debutom . . .(23.3.2006)
-
Iggy
Jakubiskův celovečerní debut už dává tušit poetiku jeho pozdějších filmů. Scény Jurajovy jízdy na kole po pokoji nebo jeho a Janino bláznění v pražských ulicích by klidně mohly být součástí pozdějšího Vtáčkovia, siroty a blázni. Stejně tak postavu Yoricka můžeme chápat jako pokračování Juraje (oba ztvárnil Jiří Sýkora), což nás ovšem nutí nebrat Jurajovu proměnu a nalezení sebe samého (pokus začít svůj život znovu a lépe) jako definitivní. Fantastickou a nepřekonatelnou kameru u obou filmů má svědomí Igor Luther. I přes všechny Jakubiskovy bláznivé nápady však kladou Kristove roky důraz hlavně na příběh, což je zásluha scénáristy Lubora Dohnala, častého spolupracovníka Ela Havetty, který údajně původní Jakubiskův scénář úplně zamítl a společně stvořili nový. Později mu pomohl přepracovat příliš socialistický námět k filmu Postav dom, zasaď strom.(16.1.2008)
-
Skip
Tak tohle mi přišlo jako normální blbost a odmítám v tom vidět cokoliv jiného, protože tam pro mě prostě vůbec nic není.(13.9.2009)
-
Tatatranka
Obraz se místy vybarvuje do kýče - rozjuchaný ježíš v kristových létech z něho občas vypadává jako vyjukané zlaté sele.(20.6.2009)
-
DonPedro
Raději bych si překousl jazyk, než otřít svou jedovatou hubu o Jakubiska, ale klíč k jeho tvorbě z šedesátých let zatím nemám a tenhle film mi připravil ještě pernější chvilky, než předchozí pokusy ho najít. Když nezaujme příběh ani poetika a navíc není v dohledu žádný styčný bod se zkušenostmi z vlastních "kristových let", nezbývá než se alibisticky vyhnout hodnocení nebo autorovi s těžkým srdcem pokazit průměr.(4.3.2004)
-
ScarPoul
Prvý a absolútne zbytočný jakubiskov film. Vzhľadom na chválu čo sa týka tohoto snímku som sa na to tešil a hovoril som si " hmmm čo keby jakubisková tvorba bola v mladosti lepšia ako teraz?" no nebola. 40 rokov natáča filmy rovnako a rovnako sa pri nich cítim nepríjemne. o to viac zamrzí že pri tomto filme jednoducho vidíte že ten človek má talent. doslova to vytŕča s každého záberu, lenže namiesto toho aby sa uvoľnil a tvoril podľa toho čo cíti je tam vidieť až príliš veľké kopírovanie Felliniho a tiež že jednoducho nedokáže uchopiť postavu. keď sa má sústrediť na prostredie sústredí sa na postavu a keď sa má zaoberať postavou sústreduje sa na prostredie. omnoho viacej si viem Jakubiska predstaviť ako vyznávača surrealizmu - horiaca vana, nahánačka s pištoľou a pod. lenže jeho sociálna kritika dospelého človeka jednoducho vyznieva naprázdno a to kvôli tomu že sa opäť hraje na niečo viac ako je. herci sú v niektorých scénach príliš strnulý v iných príliš uvoľnený. do úst sú im vkládané dialógy ktoré ale z ich úst vyznievajú smiešne a neuvriteľne. Jediné čo môžem pochváliť je kamera, ktorá je novátorská, a zo slovenských filmov asi najzaujímavejšia a najoriginálnejšia a potom tiež pár krásnych baladických perličiek ako pohreb a úvod ale v konečnom dôsledku film, ktorý možno o niečom vypovedal v tej dobe, lenže pre súčasníkov je úplne zbytočný vďaka svojej nezrozumiteľnosti a vážení dobrá a zaujímavá kamera ešte neznamená že film za niečo stojí(28.12.2008)
-
c.tucker
Festival Nad Řekou 2009(4.8.2009)
-
rudeboy
Skvelý Jakubiskov debut so silným ľudským príbehom a vyšperkovanou kamerou. Jakubiska buď milujete, alebo zatracujete, tak si dobre rozmyslite do ktorej skupiny patrite :) Nová vlna...(4.5.2008)
-
ra1n
Ta "nepříjemná přeexponovanost" má zajímavý efekt: podobně jako třeba v Podivnější než ráj se jednotlivé postavy pohybovaly v bílém prázdnu, zde se v něm přímo ztrácejí nebo splývají se svým okolím, často tak vytvářejíc dojem jakoby ve filmu ani neexistovaly. "Ale nic na mě není vidět."(5.6.2011)
-
efko
Hraný debut Juraja Jakubiska, ktorý v mnohom naznačuje črty jeho budúcej filmovej tvorby...(5.2.2004)
-
nevermore
Na mě až trochu moc poetické, ale prapodivným směrem(5.6.2009)
-
farmnf
Film s nepříjemně vysokým kontrastem, plný šaškování hlavního představitele, jehož smysl mi velmi unikal. Líbila se mi naopak Kantorková v roli poživačné mrchy se zajímavým zaměstnáním v blázinci. Volba Sýkory a Stehnové do hlavních byla z kamarádšoftu a tedy nešťastná. Inu mistrova prvotina.(23.4.2011)
-
bery71
Jeden z mých oblíbených filmů zlatých šedesátých. Mladému Jakubiskovi se podařilo film obdařit poklidnou atmosférou. Moc se mi líbilo, jak herci hráli. Film o vývoji a přerodu mladého muže. Ale tak trochu se bojím, že jsem to úplně nepochopil.(26.6.2009)
-
Joski
Podobne ako Hanákove 322 i Jakubiskove Kristove roky považujem za autorsky naj film a samozrejme tiež patrí do Zlatého fondu slovenskej kinematografie. Určite odporúčam začínajúcim cinefilom, ktorý nepoznajú alebo nemali ešte to šťastie spoznať najlepšie slovenské filmy:-) 100% Do tej istej kategórie patria obe filmy Ela Havettu Slávnosť v botanickej záhrade a Ľalie poľné. http://www.csfd.cz/reziser/12919-havetta-elo/ Filmy len pre náročného diváka zameraného na artové kvality!!!(13.2.2010)
-
Nebešťan
Nádherný a poetický film.Vždy se odráží když má tvůrce trošku jiné,než jen čistě filmařské vzdělání.Konkrétně u Jakubiska je to vystudovaný obor fotografie,potažmo i zájem o malbu.Každý záběr sám o sobě může svým ztvárněním být celkem.Je to hodně osobní výpověď J.Jakubiska; vstřebává v sobě vše podstatné z filmových let šedesátých a dává i něco navíc - silnou generační výpověď.(2.5.2008)
