Potopa
-
Potop
-
Потоп
(Sovětský svaz)
Dobrodružný / Válečný
Polsko / Sovětský svaz, 1974, 300 min
Režie:
Jerzy HoffmanObsah
-
Dvoudílný historický film Potopa natočil režisér Jerzy Hoffman podle stejnojmenného románu klasika polské literatury Henryka Sienkiewicze. Jeho děj se odehrává v 17. století, kdy do Polska vnikli Švédové pod vedením krále Karla Gustava a kdy zrada některých velmožů, jako Radziwillů umožnila, aby zaplavila celé kraje jako potopa. Sienkiewiczův román má komplikovanou konstrukci s rozsáhlým epickým dějem s mnoha vedlejšími motivy.
Tvůrci se soustředili především na osobní drama statečného olšanského důstojníka Andrzeje Kmicice a na plastický obraz Polska, které povstalo proti Švédům. Zachovali maximální věrnost předloze, museli se však vzdát některých částí, které nebyly pro sevřenou filmovou tabuli rozhodující. Dominantní postavou filmu je Andrzej Kmicic, kterému dal Daniel Olbrychski nejen románovou statečnost a mužnost, ale i mnohem větší psychologickou hloubku. Výborná kamera Jerzyho Wójcika vyjádřila režisérovu koncepci jak v panoramatických masových scénách v exteriéru, tak ve scénách, natáčených v reálném prostředí historických zámků. (oficiální text distributora)
Dvoudílný historický film Potopa natočil režisér Jerzy Hoffman podle stejnojmenného románu klasika polské literatury Henryka Sienkiewicze. Jeho děj se odehrává v 17. století, kdy do Polska vnikli Švédové pod vedením krále Karla Gustava a kdy zrada některých velmožů, jako Radziwillů umožnila, aby zaplavila celé kraje jako potopa. Sienkiewiczův román má komplikovanou konstrukci s rozsáhlým epickým dějem s mnoha vedlejšími motivy.Komentáře uživatelů k filmu (34)
-
jamalka
Jedno z nejlepších zpracování knižní předlohy, jaké jsem měla možnost vidět. Nádherný historický film.(4.1.2009)
-
Páně
Po prvním dílu Sienkiewiczovy trilogie v podání Jerzyho Hoffmana, tedy Panu Wolodyjowském, jest Potopa ještě výpravnějším a epičtějším počinem. O takovýchto filmech jsme mohli u nás v tehdejším Československu pouze snít. Naprosto úžasně trefená atmosféra tehdejší doby a těžkých časů! Ovšem poklonu největší je třeba složit velkolepým bitevním scénám a především jejich jezdeckým částem. Myslím, že z tohole se celý slavný Hollywood učí ještě dodnes. Hoffmanův dvorní herec Daniel Olbrychski odvádí svou poctivou práci. Potopa je výstavním klenotem Polského filmu dob minulých, ale co říci rozhodně má i v současnosti.(26.7.2010)
-
strikeman
Jerzy Hoffman a jeho legendární zpracování ještě legendárnější románové trilogie Henryka Sienkiewicze. Je škoda, že se takové historické skvosty netočily i u nás, když to Poláci zvládli s takovou bravurou, že se směle mohli měřit s hollywoodskou velkoprodukcí, ba ji i v mnohém předčit (no možná Vávrova husitská trilogie se tomuto dílu alespoň velmi nesměle přibližuje). Rozsáhlý druhý román z trilogie o polských dějinách by bylo těžké vměstnat do filmu se standardní stopáží, a tak vznikl nákladný pětihodinový snímek s obrovskou výpravou. Výsledek stojí za to a jako kdysi vášnivý obdivovatel a čtenář Sienkiewiczových knih, nemohu než uznale pokývat hlavou - duch psaného se velmi věrně podařilo přenést na plátno a z kdysi zapáleného čtenáře se stal nyní zapálený divák...(7.8.2009)
-
Kaszos
V prvom rade musím oceniť fantastické kostými či už na strane Poliakov alebo Švédov. Tie Poľské šable mi tam kúsok nesedeli, pripomínali mi také tie dôstojnícke šable z I.svetovej vojny, ale to len tak mimochodom. Hlavná postava je zvláštna, nie je taká ako hlavná postava z románu Ohňom a mečom. A tak som bol počas celého filmu na vážkach či mi je dostatočne sympatická. avšak verím, že po ďalších zhliadnutiach bude pre mňa ešte sympatickejšia. Chýbali mi odtiaľto pán Wolodyjowski a pan Zagloba, ktorým bol venovaný príliš malý priestor. Aj keď som román nečítal, mám taký pocit, že sa mi oplatí ho prečítať. Treba ešte dodať, že Ohňom a mečom mi sadlo viac. (93%)(20.6.2010)
-
RedDuck
Sice tu nejsou fešácké kozácké či tatarské kostýmy a místo nich nudné švédské uniformy, hlavní postava Kmicice a její vývoj je něco kvůli čemu považuji tento druhý film trilogie za nejlepší. Dialogy tradičně nic moc, souboje na kordy jsou však už výrazně méně směšné než u staršího Pana Wolodyjowskiho. Jisté přehrávání, teatrálnost a patos zde filmu vyloženě sluší.(26.3.2012)
-
ROBOTER
Poláci mi opět dokázali, že dokáží natočit skvělý historický velkofilm! Úžasná je bitevní scéna na konci druhého dílu, kdy se polská jízda s připevněnými křídly rozjede proti švédským mušketám a pikenýrům. A nejlepší joke celého filmu: - polský král Jan Kazimír: "...odkud bereš, pane, takový důvtip?" - pan Zagłoba: "Tajný recept, prosím. Musíš v kapse neustále nosit konopné semeno a po troškách je žvýkat. Tím potom rozum velice sílí. Protože v konopí je olej, jak víme, a od toho oleje roste pak člověku hlava, prosím." :oD(18.9.2011)
-
nmarca
Mezi polskými a českými historickými filmy je stejný rozdíl jako mezi Szienkiewiczem a Jiráskem: u Jiráska příběh i historické události slouží ideologii, u Szienkiewicze naopak, vše slouží příběhu. Polské historické filmy a knihy mají silnou ústřední postavu, hrdinu, kterému můžete držet palce, příběh je nadčasový, plný lásky, věrnosti, zrady, odpuštění, vlastenectví. Divoký a rozporuplný Kmicic je výborně zahrán Danielem Olbrychskim, výborné jsou i všechny vedlější postavy (jen Olenka mohla projevovat trochu více života), fascinuje v dnešních digitálních časech již nevídané využití mnohačlenného komparsu lidí i koní.(1.3.2009)
-
šokin
Příšerný český dabing, stejně jako v Křižácích, hodně kazí celkový dojem. Nejlepší je samozřejmě originál, případně s titulky. Jinak, tvůrcům a hercům není co vytknout.(21.10.2010)
-
Pavel_Pan
Film poplatný době i předloze, ale taky obrovský kus filmového řemesla, který ten patos pozitivizmu a velkopolských katolických deklarací zastírá. Po literární Vojne a mír těžko být více milosrdnější. Přitom méně uctivý.(13.7.2011)
-
Horác
Hodnocení 1:Jako kluk jsem Potopu miloval, louskal jsem knížku a hltal i tenhle film. Některé scény mi utkvěly - třeba pálení boku. Kmicic byl hrdina mých her s umělou šavličkou. Hodnocení 2: Současnost. Velmi slabý film. Připomíná mi grotesku. Jako kdybych se díval na Šimona a Matouše, co jedou na Riviéru, jen v polském podání. Result: Průměr dává tři hvězdy.(30.1.2009)
-
horovska
Knihu Henryka Sienkiewicze jsem četla už před mnoha lety. Děj už bych si nepamatovala, ale do mých představ a pocitů se tato filmová verze zapasovala naprosto přesně. Civilní herecké výkony, syrovost prostředí, vše bez příkras a laciných efektů. Skoro jsem měla pocit, jako by mne filmaři vrátili o pár století zpět. Ovšem nesměla by k tomu hrát ta podivně stylizovaná hudba. Ta, spolu s několika trapnými dialogy, mne přiměla stáhnout hodnocení o jednu hvězdičku dolu.(2.2.2010)
-
JimJam
Film, který musí potěšit každého milovníka poctivých histrorických filmů, které se ještě z poloviny nedělaly v počítači. Kmitic mě v první polovině filmu neskutečně iritoval, ale proměna jeho postavy byla logická a uvěřitelná. Vedle v první polovině expresivně hrajícího Olbrychskiho (jinak ale celkově vynikající výkon), musím vyzdvihnout Tadeusze Lomnickiho, který naopak skvěle uměřeně a klidně hrál Michala Wolodyjowského.(6.6.2010)
-
Michalov22
Výborný film, další z řady suprových historických velkofilmů na motivy románu od H. Sienkiewicze. Výborné herecké výkony, akce a vykreslení událostí.(20.8.2008)
-
moorks
Tato historická epopej je jedním z nejlepších historických filmů všech dob. Hoffman vždy historické filmy uměl a tento je jeho nejzdařilejší. Monumentální dílo, kterému se nedá téměř nic vytknout, mě strhlo už v dětství a i po letech se na něj rád opět podívám. A romantika v podání Daniela Olbychského a Malgorzaty Braunek mě zahřeje vždy u srdce. Rytířské doby, kdy muž byl nebojácný a prudký a žena krásná a jemná.(26.12.2009)
