Komentáře uživatelů k filmu (31)

  • lebowski
    ****

    Velmi pěkné i když já si nyní pamatuji jen tu jednu povídku s panem Peškem(8.3.2003)

  • Renton
    ****

    Málo známý soubor tří povídek s výtečnými hereckými výkony..(29.3.2005)

  • Oskar
    *****

    Ve všech článcích, knížkách, lexikonech a zkrátka všude, kde se tento film zmiňuje, je odbyt jako určený k zapomnění. Já s tím ale vůbec nesouhlasím, pro mě je to jeden z mála českých filmů padesátých let, na které se vždycky rád znovu podívám. Důvodů je víc: 1.) jedná se o tři dramatizace povídek Karla Čapka, takže se odehrávají jaksi mimo čas, nejsou zakotvené v hrůzostrašné době svého vzniku. 2.) Velmi dobré, přiléhavé obsazení. Ladislav Pešek hraje v první povídce svědomitého úředníčka, na hlavě se mu objeví svatozář a on se může propadnout hanbou, protože to způsobuje nežádoucí pozornost. :-) Miloš Kopecký ve je ve třetí povídce pronásledován stařečkem, který díky němu vstal z mrtvých a protože pro úřady je pod drnem, čeká od Kopeckého, že se o něj postará. Nejradši mám ale druhou povídku o žárlivém starožitníkovi a fintě se záměnou dopisů. Tohle je vlastně jediný film Oldřicha Nového z padesátých let, kde nemám pocit, že ho mučili. A klíčovou roli hraje opět Miloš Kopecký v roli jasnovidce. 3.) Možná se mýlím, ale řekl bych, že je to první český film, který vědomě a úmyslně staví na černém humoru. Skoro jako by předlohy ani nenapsal Karel Čapek (jsou vážně hodně upravené), ale spíš Roald Dahl. 100%(8.2.2006)

  • Karlos80
    *****

    Lidské duševno, tajemství, záhady i trocha detektivky s nečekaným řešením. Spojení Krejčík, Mach, Makovec bylo výtečné. Trojpovídkový film (opět podle Čapkovy předlohy jako třeba Čapkovy povídky) bych jako celek označil za úspěšný, nicméně z mého pohledu vyhrál Jiří Krejčík a jeho hned první povídka Glorie, která je lehce zapamatovatelná díky Peškově svatozáři. Ostatní dvě, jakoby upadly tak trochu v zapomnění i herecké výkony byli slabší. Povídka Glorie získala na XII. MFF v Locarnu druhou cenu, z MFF v Mar del Plata si v témže roce odnesla Zvláštní cenu poroty. Pozapomenutý a nedoceněný film, podobně jako jiný povídkový z téže doby "Pět z milionu", film ale i tak stojí za občasné tv připomenutí.(12.5.2006)

  • Kulmon
    *****

    První povídka o laskavém Ladislavu Peškovi je jednoznačně nejlepší a jako jediná vystihuje název filmu. Zde nelze váhat, 100%. Druhá je malinko slabší, ale rovněž velmi dobrá. Oldřch Nový má obavu o věrnost své ženy. Vše skončí velmi předvídatelně, ale komu to nedocvakne, nic neřeknu :-) Poslední nemá ten vtip, ale zase je skutečně hitchcockovsky mysteriózní.(10.5.2009)

  • Trellíno
    *****

    Geniální soubor tří povídek. 1. pojednává o muži, kterému se nad hlavou objevila svatozář za to, že nenapráskal kolegu v práci. Výborný Ladislav Pešek. Ohromně originální povídka za 100%. 2. je o nevěře, ta je trošku slabší než zbylé dvě, přesto skvělá 80%. A nejlepší na závěr. Třetí povídka s Milošem Kopeckým, to je jako kdyby jí natočil slavný Hitch. Je o muži, který vlétne s autem na pohřeb, probudí nebožtíka z upustěné rakve. A toho se pak nemůže zbavit. Neuvěřitelně napínavá povídka o pronásledování a šílenství. Jeden z vrcholů československé kinematografie. 120%. V průměru jasných 5* pro celek.(30.8.2002)

  • flanker.27
    ****

    "Poslyšte, nespáchal vy jste nějaký dobrý skutek?"(5.12.2006)

  • gudaulin
    ****

    Kdyby šlo o zahraniční produkci, nepřítomnost filmu na našich obrazovkách bych si vysvětlil problémy s vysílacímy právy . Absence českého filmu těchto kvalit v tv vysílání je mi tak trochu záhadou. Reprízuje se jen vyjímečně, i když jde o slušnou a nejen z dobového hlediska nadprůměrnou záležitost. Největším přínosem je pochopitelně kvalitní Čapkova literární předloha, ale silné obsazení a scénář nezatížený ideologickým balastem 50. let pochopitelně snímku taky hodně přidaly. Tři povídky, kde důležitou roli hraje ironie a černý humor. Celkový dojem: 75 %.(29.11.2008)

  • NinadeL
    *****

    Zcela báječný čapkovský triptych. Retro bylo zachováno, dokonce mu neodporuje ani celá plejáda nových tváří. Ponejvíce se obdivuji prostřední povídce Tajemství písma s Oldřichem Novým a Jaroslavem Marvanem, kteří zde vykreslili k dokonalosti svůj um a zejména zkušenosti z let minulých. První Peškova povídka je též něžná a závěrečná Mildova solidní horor. Jediným zanedbatelným stínem je opakování některých herců ve více povídkách (Bohdalová, Kopecký...).(8.3.2011)

  • Fingon
    ****

    70%. První povídka se svatozáří skvělá, druhá nudná, třetí ulítlá...(30.11.2008)

  • Bigrambo
    *****

    Výborný a skvěle obsazený soubor tří komediálně laděných povídek na téma nadpřirozených jevů. Krejčíkova povídka Glorie je ze všech nejzábavnější *****, Machova povídka o jasnovidectví Tajemství písma **** a mysteriózně laděná Makovcova povídka Právní případ *****.(13.2.2012)

  • Raven0
    ***

    První povídka je docela nudná. Trochu zajímavé je snad jen ponaučení, že být vždy dobrý se nevyplácí. Druhá povídka je taková ta ze života, jenž ukazuje, že ženy jsou zkrátka mrchy (ne všechny samosebou) :-) Poslední povídka a hřeb večera. Parádní kafkovsky absurdní příběh, jenž je opravdu vtipný a stylově vypointovaný.(10.11.2010)

  • fuckme
    ****

    Glorie je povedená veselohra klasického typu s přesným Peškem, Tajemství písma je spíše podprůměr, zato Právní případ je na svou dobu neskutečně cynická a absurdní povídka s až mrazivým představitelem oživlého "nebožtíka" a hlavně díky tomuto zážitku stojí tento snímek za pozornost.(12.11.2009)

  • shantim
    ****

    Tento povídkový film jsem viděl snad před dvaceti lety a stále si ho pamatuji. Nejvíce mě zaujala povídka se svatozáří. Mnoho let mi ten příběh, do kterého nemohli obsadit snad nikoho jiného než Ladislava Peška, nedal spát a pořád jsem nad ním přemýšlel. Stejně tak mi nedal spát děda, co se probudil v rakvi a pak měl problémy s uznáním svého života úřady.(9.4.2009)

  • Master19
    ****

    Krásně zpracované povídky Karla Čapka. Já osobně mám asi nejraději tu prostřední, kde se vyžívá Jaroslav Marvan, jako "realista", který přece těm nadpřirozeným jevům moc nevěří...(14.8.2006)

  • Alf
    *****

    další z pozapomenutých filmů, na které díky agitkám typu Plavecký mariáš nebo Vzbouření na vsi, jaksi nezbývá čas...(5.12.2008)

  • Stegman
    ****

    Glorie *****, Tajemství písma ***, Právní případ *****(5.12.2008)

  • Greny
    *****

    báječný film plný velkých jmen, ale do apměti se mi vryla pouze jediná povídka to povídka Glória s Ladislavem Peškem v hlavní roli.(1.12.2008)

  • Horak
    *****

    Vynikající herecké výkony. Výborné zpracování. Sohlasím, že zvláště ta poslední, s nepřekonatelným Milošem Kopeckým, patří k tomu nejlepšímu, co na sklonku 50. let vzniklo.(6.1.2006)

  • spiritus
    *****

    Tento film byl pro mě velmi milým překvapením. Náhodou jsem ho shlédnul tento týden dopoledne na dvojce a dobře jsem udělal. Opravdu nechápu, jak mi mohlo toto dle méhoi názoru nadčasové dílo unikat. 3 perfektně ztvárněné příběhy, každý z jiného soudku. První příběh z L.Peškem a jeho svatozáří, které se zbaví, teprve až lidem kolem sebe nalije čistého vína, je parádní úvod. Druhý příběh s J.Marvanem a O.Novým, je jako by ho napsal sám život, s velmi propleteným příběhem (milostný trojúhelník) a se zajímavým rozuzlením. Finále s M.Kopeckým je ovšem vrcholem celého snímku. Přízrak znovuoživlého dědka, který nebohého hrdinu pronásleduje dnem i nocí, je opravdu masakr. Z jeho silného ťukání přicházející hůlky, mě doslova mrazilo. Pro tento díl doslova platí : Čiň čertu dobře, peklem se ti odplatí. Marná sláva, tohle mě opravdu hodně nadchlo a doporučuji shlédnout všem, co doposud neměli tu možnost.(2.12.2008)

<< předchozí 1 2