poster

Lolita

  • USA

    Lolita

Drama / Romantický

USA / Velká Británie, 1962, 152 min

Režie:

Stanley Kubrick

Komentáře uživatelů k filmu (163)

  • ashtangi
    **

    No...bylo to strašně zdlouhavé. Ukončit to po hodině a půl, tak bych byl nadšený. Moc mi tam neseděla hudba jako z Angeliky. Hlavním mínusem filmu a pro mě naprosto rušivým a nepříjemným článkem bylo obsazení Petera Sellerse, který je mi nesympatický snad všude. Celkově jedno velké zklamání.(5.7.2011)

  • Ygor20
    ****

    Prvá polovica famózna: "Pán Humbert, len aby ste vedeli, ja nie som úzkoprsá, ani môj manžel". Postupom času film stráca na gradácii, čo je veľká škoda pre film ako celok. No ale Peter Sellers je neuveriteľný, určite bol tento komplikovaný človek jedným z najinteligentnejších ľudí v histórii ľudstva, o tom niet ani najmenších pochýb.(14.11.2006)

  • Tichoza
    ***

    Kvalitně natočený film, úžasný Sellers, ale Lolita pro mě není Lolitou, tato mladá žena mi vůbec jako dítě nepřipadá. Skandální možná na konzervativní americkou společnost své doby....ale jinak nevim nevim. Čekal jsem od toho mnohem víc. Novější verze se mi líbila mnohem víc.(18.11.2007)

  • CrazmydRed
    ***

    Abslolútne súhlasím s Fanuccim. Film bol prehnane dlhý a James Mason je asi posledný herec, ktorý sa hodí na stvárnenie Humberta Humberta. Film postupne stráca na dynamike a prechádza až do patetických, ignorantných a málo vierohodných hereckých výkonov. Kniha patrí medzi moje najobľúbenejšie a Stanley Kubrick má môj plný rešpekt, ale jeho Lolita ma sklamala. Nulová erotika či napätie.(19.11.2007)

  • santiamén
    ****

    79%(20.1.2009)

  • Demoiselle
    *****

    Neuveritelne silny pribeh, ktery kvete na dokonalem scenari. Na dokonale knize. Pro me je to jeden z TOP filmu, ktere jsem videla. Jsem tak rada, ze jsem nasla film, ktery je plny sexualniho napet (i kdyz zvraceneho), a to bez jedine nahe ci primo eroticke sceny. Skoda, ze se takoveto filmy jiz netoci. Divim se, ze nepatri mezi 100 nejlepsich v zebricku. Perfektni.(7.4.2011)

  • matoada
    *****

    Geniálny film. Skvelá réžia a tiež herecké výkony. Nechápem niektoré námietky, že to malo byť "pritvrdené". Je to super ako to je. Hlavne tie náznaky sú veľmi zábavné.(22.8.2003)

  • Gloster
    ****

    Jakkoliv Kubricka miluji, tenhle film trochu zavál čas - díky cenzuře se nemohl vyřádit v tom, v čem podle mně exceluje nejvíc - v šokujících a vyhraněných scénách. Film samotný je točen tempem a stylem typickým pro svoji dobu a já mám sklony nebrat při hodnocení v úvahu rok vzniku. Na 4* to vytáhl Peter Sellers, díky němuž tento film musím pustit jednomu kamarádovi, který tvrdí, že herci nemají na film velký vliv, protože pokud hrají dobře, očekává se to od nich a pokud hrají špatně, je to chyba režiséra... Sellers každý film vyzvedává nejméně o třídu výš, všichni jsme viděli, jak bez něj vypadá Růžový Panter.(13.2.2006)

  • pwc
    *****

    Skandální náboj původního námětu po těch letech už trochu vyprchal a tak zůstává tento Kubrickův majstrštyk především skvostným hereckým koncertem, který mě nenudil jedinou minutu předlouhé stopáže. Peter Sellers je přímo lahůdkový, Shelley Winters hraje svůj part taky výtečně.(13.8.2006)

  • Sonick
    ***

    Bylo to docela zajímavý, italskej dabing velice slušnej :) a lolitka celkem pěkná. Ale Bože, ty vlasy její matky! To byla hrůza. Jo, a další černobílej film až zas raději někdy příště.(1.2.2008)

  • Anderton
    ****

    V čom je toto kontoverzné, vážne nechápem, vek Lolity tu nie je myslím vôbec spomenutý, o explicitných scénach sa úchylom môže iba nechať zdať a celkovo je to proste normálny film s normálnym dejom. No a práve preto sa mi páčil, že aj bez týchto omáčiek okolo filmu je obsahová kostra zaujímavá, nikdy sa v priebehu 2,5 hodiny nenudíme a scenár dokáže niekolkokát pekvapiť. Pointa a vyznenie sa týka skôr žien vo všeobecnosti ako veku hlavnej hrdinky, aspoň tak som to cítil.(20.9.2009)

  • Caliboss
    *****

    Lyneova Lolita (1997) je dráždivější, sexuálnější, Kubrickova zase krásnější a procítěnější. Kubrick určitě vyhrává i co se týče dialogů a výpravy. Nakonec nedokážu rozhodnout, která filmová verze je lepší. Jisté je jenom jedno, Lolita je úžasný a nadčasový příběh, který je stejně podmanivý a okouzlující, ať už je vyprávěn kýmkoliv.(21.1.2011)

  • josieaddms
    ***

    Obě verze filmové Lolity mají své plus, a své mínus. Tahle má neskutečnou vážnost a intenzitu, ale zase je příliš dlouhá a některé scény jsou zbytečně natahované. Stopáž se tím protáhne na nepříjemných 152 minut. Což by mi nevadilo, kdyby snad ve filmu více stupňovalo napětí. Navíc jsem si nemohla pomoct, ale Prof. Humbert měl by v tomto provedení neskutečně nesympatický (na rozdíl od verze 1997) a tím jsem měla problém pochopit Lolitu i její matku, a vůbec celou situaci, ve které se tyto smutné osudy odehráli. Zase ale, tahle verze měla Petera Sellerse, který byl jako Quilty odvážím se říct nezapomenutelný. Také Lyon jako Lolita pro mě byla uvěřitelnější a asi i půvabnější. A možná taky vlastní atmosféru tím, že se to tolik nezabývalo sexuálním vztahem, ale spíše i celým okolím, i když si nejsem jistá jestli je to přesně to, co jsem od toho filmu očekává. Jinak jsem byla dost skeptická, ale nakonec je můj pocit z celého filmu spíš dost příjemný. I když by se tomu dalo dost věcí vytknout, byla to zajímavá podívaná. Viz komentář k verzi 1997.(8.4.2012)

  • Belerofonu
    *****

    Film s vyníkající atmosférou, která je Kubrickovi vlastní. Herci jako by v obrazu dýchali. Ona skandálnost je sice trochu utlumena ale tak rafinovaně že je to vlastně jedno.(2.3.2005)

  • Bombadil
    *****

    Díky úžasnému Peteru Sellersovi mi to víc než drama připomínalo komedii.Byl tam jako třešnička na dortu,který dvě a pů hodiny pekl mistr Stanley Kubrick.(28.6.2006)

  • silmariel
    ****

    Dobra adaptace skvele knizky, skoda jenom trosku te rozvleklosti (i kdyz co si budeme nalhavat, kniha je v tomto ohledu stejna). Vyborny Peter Sellers(21.1.2007)

  • gizi
    ****

    Nejdřív jsem viděl verzi z roku 1997, která se mi moc líbila. Pak jsem četl román, pak viděl ještě jednou novou verzi, pak viděl tuto verzi a nyní opět tuto verzi. Musím říct, že oba filmy i kniha jsou moc dobré a těžko říct, co je lepší. Dřív jsem zastával názor, že víc se mi líbí novější verze, teď jsem na vážkách. Obě představitelky Lolity jsou opravdu moc pěkné a vhodně vybrané. U této verze mi vůbec nepřišlo, že trvá skoro 2,5 hodiny. Kubrick je prostě mistr režisér. 90%. A ještě jsem zapomněl zmínit skvělý výkon Petera Sellerse, kde předvedl svůj talent. Právě mě napadlo, že dánský film Zabití má v podstatě úplně stejné zobrazení životní situace, kdy se starší muž zamiluje do příliš mladé holky, která prostě ještě neví, co chce a věkový rozdíl je nepřekonatelnou bariérou - ty holky to nakonec táhne ke svým vrstevníkům a ti staří páprdové jsou jen koule na noze.(11.1.2009)

  • jirkap
    **

    Nejsem k mistrovi nekritický a proto si dovoluji se u Lolity nudit.(11.6.2011)

  • Exanimus
    *****

    Snímek Lolita se opravdu hodně zabývá posedlostí a žárlivostí Humberta. Co všechno je schopen muž udělat kvuli ženě jeho snů...Peter Sellers byl zde opravdu Pan herec! Neni to uplně 5*, ale přece nemůžu dát menší hodnocení u díla, které režíroval Kubrick.(9.8.2011)

  • JoHoo
    ****

    Film rozhodně není tak skandální, jak jsem čekal. Kdyby ho Kubrick natočil o deset let později, bylo by to asi jedno z Top10 sick art movie dvacátýho století, ale takhle je to prostě jenom takový odlehčený zpracování úchylnýho románu. Přesto je to mistrovky zpracovaný. Vůbec mi nepřišlo, že to trvá skoro tři hodiny. Asi nejlepší Sellers, co jsem zatím viděl. Rozhodně stojí za shlídnutí.(10.1.2004)