Tenkrát na Západě

:)...tak...tak

3 hodinove utrpenie nekonecnych nemych pohladov

packa: neviem odkial začať, tak zaradom

(1) nemožeš porovnávat tieto dva filmy, ani tieto dva žánre, rozpisovaním by som zaplnil jednu A5 stranu.

(2) nepovedal som priamo, že film sa mi nepáči, ale že po je vzhliadnutí som ostal sklamaný, a absolutne nenaplnil moje očakánia dajme tomu špičky westernového žánru. Preto tých napriemerných 60%, odpady dávam nelogickým brakom kinematografie. Vidím, že stred nepoznáš, len 5* a odpad! Tuto by som sa tiež vedel rozpísat viac, ale kto to bude čítat? :)

(3) MrCreosoteho som chcel máličko šoknút, a teda nepochopil si to ty, on určite áno

Ale ináč pekný Silvester.

majo25: Celkem mě překvapuje, že máš v topce Vesmírnou odyseu, ale Tenkrát na západě považuješ za nudný snímek. V mých očích totiž TnZ v rámci westernového žánru znamená totéž, co 2001 ve scifi - pomalý styl vyprávění, minimum dialogů, příběh vyprávěný obrazem a hudbou.

Pozn. Když se ti nějaký film nelíbí, nedávej mu 60%. Hodnoť podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, neohlížej se na všeobecnou oblibu díla. Případný odpad se ve 23 359 hodnoceních bezpečně rozpustí :-)

A ještě jedna poznámka, MrCreosote to určitě myslel ironicky ;-)

Mne treba prisel Fonda naprosto dokonalej, spis mi v tomhle filmu uplne nesedi Bronson, proste mi moc neprirostl k srdci, narozdil od Clintaka, Coburna, Steigera a dalsich z mych oblibenych Leonovek.

MrCreosote: Dobre, nepozriem si to. Dík za upozornenie.

majo25: Tak to se raději nedívej na Divokou bandu, kde se staříci ohání puškami tak, že by si z toho i Walker Texas Ranger se svými kumpány sedli na zadek.

špaček: Ulzana je z tých horších mitičoviek, to je pravda. Ale ja porovnávam film ako taký, to znamená dôležitu zložku u mna hraje napr príbeh, dej. Spracovaním je tento film zamozrejme lepší, ale jeho príbeh...poslabší. Mne TnZ pripadal strašne dlhý, skoro všetky scény boli dlhé-dlhočizné (podotýkam, že zbytočne). V tom filme hral Fonda 63 ročný, Bronson 47-ročný...ale lepšie by bolo, ked ponecháme rozdiel (kvoli deju), 50 ku 33-ročnému. A už by to bolo lepšie. A vadili aj ostatné postavy, ktoré boli nad 50-ročné, takí starci by sedeli doma, a neprehánali sa púštou, takýto ludia už predsa vydržia menej. Toto sa mi na starších filmoch nepáči, že tam hrajú vačšinou starí páni (ale paradoxne mladé ženy). V nových zasa pomaly 15-roční sopliaci. Akýsi stred by sa hodilo najviac. A tá jeho zápornost bola vykreslená (poviem to slušne) velmi sympaticky.

majo25: Mitiče radši ani nezmiňuj. Tenkrát na Západě má 175 minut a pro mě při sledování uběhne tak třicet. Například Ulzana trvá 85 minut a já měl pocit, že jsem u toho filmu strávil celý den v bolestech. Mimochodem, pochopil jsi vůbec ten film? To, že záporáka hraje starší pán má svoje opodstatnění...

Neviem, čo na nom väčšina vidí. Je to nudný a strašne dlhý film. Mal som ho problém dopozerat. Aj kvalitnejšia mitičovka je lepšia ako toto, príbehom teda určite. Záporaci takmer žiadni, a tí čo tam boli, boli milo sympatickí a velmi starí - tzn. nehodiaci sa. Ale bohužial, aj keby ten film mal o 90 min menej, by som mu nedal ani o 0.5* viac. Pre mna určite sklamanie. Jediným plusom je fakt, že už viem, odkial je tá známa zvučka. Moje hodnotenie: 60%

lola16: jaký původní myslíš?

Nevíte jestli je na tom dvd původní dabing?

Skvostný western, nemám slov.

... a este nieco ... naklady, scenar, rezia ... top 5 na svete ... genius Leone

Keby som bol pistolnk, chcel by som poznat Sergia Leoneho ...

Ako malý chlapec som videl tento film v kine. Musel som ísť s ocom pretože bol neprístupný. Bol to pre mňa nezabudnuteľný zážitok. Hudba neskutočná. Herecké výkony super. Pustil som si ho nedávno po dlhej dobe a opäť sa mi vrátili spomienky z detstva. Určite jeden z troch najlepších westernov všetkých čias.

TnZ - to je od začátku do konce tanec smrti. /Leoneho slova/

nabudúce si ho pustím 2x rýchlejšie.....byť tak o 145 minút mladší.....3*

Vztahem film-hudba se kritika zabývá obecně velmi málo. Pro filmové vědce je to něco, co stojí mimo proces výroby filmu, pro hudební vědce zas něco hudebně podřadného, čím se netřeba zabývat. Málokdo rozumí obému natolik, aby si  k tomu troufnul něco napsat. Pokud tohle někdo napíše, znamená to, že je pro něj hudba stále něco, co má film nerušeně podbarvovat a nedokáže ji vnímat jako jeho rovnocennou integrovanou součást, nebo si jednoduše sedí na uších.